Перейти к публикации

Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях


Рекомендованные сообщения

Любой массив одномерный, это лишь игра указателями - многомерность.

Это вы зря. Есть и двухмерные массивы. И в основном с ними работали в Фортране.

А указателей даже в Фортране 77 никаких не было. :unsure:

А комплекс ЗИТА был написан на Фортране 4 и Фортране 66.

И еще. Двухмерные массивы и массивы указателей это две большие разницы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так в языке не было, а в компиляторах были всегда. :rolleyes:

Просто a(i,j) преобразовывался в a(i*n+j ) автоматически, а оптимизирующие еще и выносят из тела цикла m=i*n ....

Это же много где описано

Двухмерные массивы и массивы указателей это две большие разницы - это очевидно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну делаете работу за компилятор. Бывает. Я раньше на pl писал, привык к тому, что называется структуры. А теперь классы, что еще лучше. Это как пулемет против армии самураев. Работал обычно один, так быстрее и болтовни пустой меньше :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привык к тому, что называется структуры. А теперь классы, что еще лучше.

Структуры как были так и остались.

А классы стали использовать в далеком 1991 году. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и я не вчера. Структура с методами их обработки и есть класс по моему. Еще степановский STL сильно полезная вещь. В Qt есть его аналог для контейнеров ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не занимался транспортировкой. Не царское это дело. Я занимался покупкой, продажей, банковскими операциями, логистикой и таможней. В общем внешнеэкономической деятельностью. В мкэ куча всякой информации, ее и хранить в контейнерах со всеми методами их обработки. Как на хорошем автоматизированном складе :rolleyes:

Очень полезная вещь. Когда задействовал STL объем кода уменьшился почти на порядок. И скорость возросла как разработки так и работы экзешки. Выгодное дело. Чисто конкретно :rolleyes:

Вообще хотел написать алгоритм разложения прямо на графах, без всяких матриц, да времени нет мелочевкой заниматься, стройки позвали :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мкэ куча всякой информации, ее и хранить в контейнерах со всеми методами их обработки.

Все данные хранятся в структурах. Или в памяти или на диске. Отображаете массив на файл и все данные автоматически пишутся в файл или читаются из файла.

Это самые удобные контейнеры. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так контейнеры и предназначены для хранения произвольных объектов в массивах и разных списках с очередями и кучами (множествами). Можно и контейнеры в контейнерах хранить. И методы обработки все уже готовенькие. Почти все. Сортировки, поиски и прочее добавление - удаление. Сильно код экономит и тщательно лучшими программерами протестировано и оптимизировано :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сортировки, поиски и прочее добавление - удаление.

Что сортировать в МКЭ? И что искать. :unsure:

В МКЭ только конечные элементы и узлы.

Больше ничего нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не скажите. Решалки формировалки еще можно слепить и то очень неудобно, а в графике и прочем представлении без этого беда. Например выбрать и показать только отдельные элементы или еще что :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.nix.ru/autocatalog/acer/acer_no...7.3_146395.html</noindex>

здравствуйте! кто нибудь брал такой ноут? Недорогой по сравнению с конкурентами и мощный, интересно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проц мощный, нужно соответствующее охлаждение. Такие обычно долгой напряженной работы не выдерживают, судя по моему невеселому опыту с подобным. Уж лучше стационарный если для дома, а если порнушку на даче смотреть, так и подешевле можно взять :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нафига он нужен вообще?

В комадировки ездить?

Электричество дома экономить?

Понтоваться?

:smile:

Впрочем, знаю вариант, когда нужен действительно высокопроизводительный ноутбук - проведение мобильных экспериментов с цифровой записью сигналов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проведение мобильных экспериментов с цифровой записью сигналов.

для этого нужен специфический ноут с хорошей скоростью передачи данных. мощный проц тут не требуется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этого нужен специфический ноут с хорошей скоростью передачи данных. мощный проц тут не требуется.

Гигабитный эйзернет точно нужен.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      я пример привел.  Можно в качестве таблиц или помощника сделать как то. может справочника.
    • Tehnov
      ой не, такое не осилю и суваться туда откровенно не хочется.
    • AlexKaz
      Сложных задач мало, простых задач много. Конструктор с SW практически самодостаточен, поэтому конструктора в спросе. А на сложные госы находят разные прослойки до фрилансеров с тем же sw.
    • AlexKL
      Может лучше в LS-Dyne это делать? Или в ANSYS - это требование такое?
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
×
×
  • Создать...