Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[Fedor 1 601]

Что логично? Что время сложения больше времени умножения?

[Chardash 306]

здравствуйте. проверил свой старый компьютер.

здесь-

MIPS - число млн операций в секунду

MFLOP - число млн операций с плавающей запятой в секунду

и тд

эти характеристики зависят от компьютера или пользовательских настроек ансиса ? или лицензии?

..... или рано запустил эту процедуру. до создания модели. буду проверять. что это я такое сделал .

[a_schelyaev 366]

Что логично? Что время сложения больше времени умножения?

Ну там вроде приводится количество операций, выполненных за одну мс.

Под таблицей абзац читайте.

[Fedor 1 601]

Прочитал, поэтому и вопрос возник, что за невнятица с творчеством когда есть общепринятые единицы измерения скорости вычислений. Почему читатель должен гадать, что за фигню они там понаписали в академии? И с каких пор скорость меряют в мс? Испа вроде писал, что общался с ними вот и попросил уточнить, так как математика точность любит и одно противоречие в теореме перечеркивает все

Лет 20-30 назад была книжка, вроде этюды о программировании, там были описаны алгоритмы о вычислениях с высокой точностью, вроде в Mathematica есть возможность задавать произвольное число чисел в разрядностях...

[Fedor 1 601]

И не просто единственный, а и для единственного

[Fedor 1 601]

Это не скорость. Скорость это производная по времени как Ньютон прописал и не надо морочить голову всякими выдумками вроде векторного давления :)

А если люди путают время и скорость, то это говорит о печальном уровне Испа

Вот забыл запятую и смысл изменился, такова постмодернистская чувствительность шизоанализа

НАСТРАН придумали для строителей, это вроде Лиры со Скадом у нас

[Fedor 1 601]

Логично согласно Вашей логике. Мне нравятся упорные люди в своих поисках новизны с актуальностью. Можно даже сказать упертые. Гвозди бы делать из этих людей. Галилей, создавая кинематику, время по пульсу мерял, часов у него не было

[a_schelyaev 366]

НАСТРАН придумали для строителей, это вроде Лиры со Скадом у нас

Настран придумали в NASA. B в нем до сих пор на западе самолеты на прочность сертифицируют и подтверждают результаты одним лишь тестом на стенде.

[Fedor 1 601]

Тоже так думал пока не прочитал у Райса в книжке по матричным вычислениям. Основной потребитель вычислений и мотор в штатах были строители, остальные исполнители...

<noindex>http://www.twirpx.com/file/135326/</noindex>

У них же рыночное, а не натуральное хозяйство уже тогда было

[Fedor 1 601]

Желательно. Что и в чем

Ньютона я уважаю и за него горой стоять буду. Как и Лейбница, который сказал, что мы живем в лучшем из возможных миров и незачем его ухудшать всякими выдумками. Постмодернистам Ваш модерн не нужен

[Fedor 1 601]

"объяснить, что и в чем в статье измеряли?" - Убедительное объяснение. Другого от Вас было трудно ожидать

"Ленточный алгоритм " - разве таким еще кто-нибудь пользуется? Вроде книжка Джорджа и Лю лет 25 назад вышла, как и Писсанецки

Готовых кодов в сети много для разреженных технологий да и пишутся несложно ...

[Fedor 1 601]

Чувствую, что обещанного разъяснения по статье так и не дождусь. Зациклило Испу на Испе

"Разреженные алгоритмы требуют большого количества оперативной памяти и 64 разряда" Логично в Вашей логике, ведь их разрабатывали для экономии памяти и других ресурсов. А 64 для чисел по любому надо из-за обусловленности матриц :)

Артем прав, идея должна быть в корпусе, а не в принципе

[Fedor 1 601]

Базы данных давно научились адресоваться ко всяким терабайтам. В любом букваре описано. Заводите виртуальный диск и вперед

Конечно 64 лучше чем 32 и прямой доступ выгоднее чем как в машине Тьюринга :)

В Ansys был в ходу фронтальный метод, насколько помню. Про ленточный не слышал, похоже это Ваши фантазии, которые читаю без интереса, так как поджидаю ответа на прямой вопрос по разъяснению статьи, а Вы все петляете в цикле Испа

Но я не в претензии, это решает <noindex> другой вопрос </noindex>

[Fedor 1 601]

Более мощных компьютеров, наверное

Да и рынок ситуация устраивала и так неплохо росли объемы поставок, насколько понимаю.

[Fedor 1 601]

Тогда представляете сколько их на складах комплектующих

[vl 327]

Разреженные алгоритмы требуют большого количества оперативной памяти и 64 разряда.

Интересно, а мы почему то использовали разряженные алгоритмы в свое время и на 1Мб памяти и 16 разрядах. Может это условие не столь уж необходимо для работы разряженных алгоритмов, а больше относится к просто большим задачам?

[sergeyd 3]

2 ИСПА

""Фронтальный и ленточный метод это одно и тоже. Алгоритм один и тот же.

И зачем АНСИС реализовал фронтальный, а не сделал сразу разреженный.

Разреженный алгоритм, который сейчас реализован в АНСИС был известен еще в 70-е годы. Чего ждали все эти годы?""

в очередной раз насмешили... вы явно все позабыли... или (вернее) не знали никогда.

и фронтальный и разреженный были в ансис в 70-е. вопрос в реализации.

в 98 был куплен модифицированный алгоритм у боинга. потом он дорабатывался. и установлен году в 2003 по умолчанию.

а ждали ИСПУ. как всегда...

[Fedor 1 601]

Программы алгебры, как писали Уилкинсон с Райшем, вообще очень чувствительны к разработчику из-за многочисленных циклов и схем хранения. Так что всегда есть место подвигу. Было бы желание этим заниматься

[Fedor 1 601]

Логично в Вашей логике. Решение систем конечно не имеет отношения к алгебре. Только к испе

[Fedor 1 601]

На стройке много приличных отходов производства, которые много на что сгодятся. :)

Анекдот напомнили как Василий Иванович в академию со своей логикой поступал - кал сдал, мочу сдал, на математике завалился, так как химия вообще не имеет отношения к математике, а с точки зрения абдукции знание полезных следствий и есть знание о предмете. На тензор напряжений и его инварианты несложно взглянуть на тестовых задачках