Расчет конструкции пространственной стержневой системы покрытия из стальных труб

[alsalikhov 0]

А почему бы сразу не создавать модель (ту которую нужно) в солиде?

Хм... Долго это, очень долго. В Солиде я попробовал моделить по Учебным пособиям , это как заново учиться ходить. В Солиде я буду моделить эту конструкцию месяц!!!. В Автокаде за день оформлю.

Изменено 15 марта 2011 пользователем alsalikhov

[alsalikhov 0]

С половиной модели "Компик" тоже не справился, уменьшаем еще.

Ну что-же с 390 твердотельными объектами справился. Увеличиваем.

Ы-Ы-Ы Загрузилось 784 объекта (1/4 от требуемого количества), пробую считать.

Изменено 15 марта 2011 пользователем alsalikhov

[alsalikhov 0]

Что и требовалось доказать, расчет такой системы на моем "Компике" невозможен. Просто выбор в истории объектов, заставляет комп задумываться на 5 мин.

Но я считаю ,считаю...

Вот:

Изменено 15 марта 2011 пользователем alsalikhov

[alsalikhov 0]

:throw:

[alsalikhov 0]

В-О-О-О-Т!!!

А балками не считается, только стержнями. Где то я не догоняю.

Изменено 17 марта 2011 пользователем alsalikhov

[Гость]

У вас же обычная ферменная конструкция. Стержни-шарниры. Зачем Вы туда балки приплетаете? Если у вас все стержни в узле сходятся в одну точку, то считайте шарниром. Стержень на сжатие-растяжение работает. Сжатые стержни проверить надо на жесткость, чтоб гибкость не превышало допустимых значений. Меня как-то так учили считать фермы.

[Fedor 1 597]

"Может дело в том что это не просто стержни, а твердотельные объекты? Притом стержни трубчатые.

" - можно конечно объемными конечными элементами и консольную балочку решать, а смысл?

Лейбниц учил жить в лучшем из возможных миров и не пренебрегать возможностями, а наоборот :)

Можно и систему уравнений по правилу Крамара решать, но тогда, чтобы решить 100 уравнений не хватит всех мировых вычислительных ресурсов а обозримое время человечества

[alsalikhov 0]

Это конечно совсем наглость с моей стороны.

Если я сделаю модель конструкции в AutoCAD, не затруднит ли кого нибудь перегнать ее в SolidWorks и просчитать?

[alsalikhov 0]

Это я не сошел с ума, это я начал моделировать конструкцию которую необходимо рассчитать.

Разные цвета - разные типы стержней... Кто-то говорил про симметрию...

А здесь она целиком.... кто поможет?

[Гость]

В чем проблема? Это же регулярная структура. Сделайте нужный кусок и размножьте.

[alsalikhov 0]

В чем проблема? Это же регулярная структура. Сделайте нужный кусок и размножьте.

Что-то я Вас не понимаю,

Тип 1 труба 60х4

Тип 6 труба 167х6

Структуру размножить не проблема, проблема каждый стержень во всей этой конструкции, расположить на своем месте. А их 3700, и их 6 типов. И симметрии нет, за исключением некоторых узлов.

[Гость]

И симметрии нет, за исключением некоторых узлов.

Тады ой.

Но почему структура такая разнокалиберная?

[alsalikhov 0]

Тады ой.

Но почему структура такая разнокалиберная?

Возможно потому, что проектировали и строили турки. Оптимизация там и все такое...

[alsalikhov 0]

Вот приехали

[a_a_a+ 11]

Пока Вы так, извиняюсь за выражение, корячитесь, легче было бы освоить на этом уровне SolidWorks. Там такие структры строятся и модифицируются!, если уметь, на раз-два.

А здесь то ли какой-то стержень не закреплён и не присоединён, то ли вся система путём не заделана.

Поставьте фишку "податливые пружины" и попробуйте различные решатели: прямой, итерационный. Может, что увидите полезное!

[alsalikhov 0]

Пока Вы так, извиняюсь за выражение, корячитесь, легче было бы освоить на этом уровне SolidWorks. Там такие структры строятся и модифицируются!, если уметь, на раз-два.

А здесь то ли какой-то стержень не закреплён и не присоединён, то ли вся система путём не заделана.

Поставьте фишку "податливые пружины" и попробуйте различные решатели: прямой, итерационный. Может, что увидите полезное!

Я в начале поста объяснил ч то в этом деле я 0, решение рассчитать эту плиту добровольное. Поэтому и прошу совета, а лучше руководство к действию. Конструкция есть, сбор нагрузок есть, помогите, распишите пошагово что и как сделать, чтобы мне не приходилось корячиться. А Solid я обязательно освою, с начальных базовых принципов.

Ответственности за этот расчет я не перед кем не несу. Считаю для себя.

Изменено 17 марта 2011 пользователем alsalikhov

[Kirian 0]

Здравствуйте. Мне необходимо рассчитать балочную конструкцию, на которую действует масса в 16 тон. Подскажите пожалуйста, как лучше приложить силу от действия этой массы? Спасибо

[SergioMech 0]

Добрый день уважаемые форумчане. Прошу вашего совета и помощи. В SolidWorks Simulation хочу сделать расчет существующей конструкции пространственной стержневой системы выполненной из стальных труб.

Пространственные стержневые системы состоят из наклонных соприкасающихся ферм, образующих решетчатую плиту. Решетчатая плита состоит из однотипных трубчатых стержней и узловых элементов. Соединяясь они образуют пентаэдры. Узловой элемент имеет радиальные нарезные отверстия, соосные стержня решетки, обеспечивающее соединение стержней.

Требуется рассчитать запас прочности данной конструкции для снеговой нагрузки.

Про SolidWorks не скажу - не слышал о практике расчета стержневых систем этой мощной штукой. В машиностроении - да! Легко создать конструкцию можно в TIMO Structural, если речь о статической нагрузке.

Изменено 24 февраля 2012 пользователем SergioMech

[Taddan 1]

Не как не пойму, в чем дело.

Сделав расчет модели которая состоит из стержня, балки и солида всё работает.

Питаясь изменить солид на оболочку, выдает результат с не четкой логикой.

Я думаю что суть дела в том что узел КЭ оболочки имеет 6 степеней свободы, а у солида только 3. Помогите разобраться

Eksperimentas_su_shellu.rar

[Taddan 1]

Не как не пойму, в чем дело.

Сделав расчет модели которая состоит из стержня, балки и солида всё работает.

Питаясь изменить солид на оболочку, выдает результат с не четкой логикой.

Я думаю что суть дела в том что узел КЭ оболочки имеет 6 степеней свободы, а у солида только 3. Помогите разобраться

Решил проблему сам,

Дополнительно нарисовал солид (к другому концу стержня прицепи обыкновенную плиту) за фиксировал все перемещения и повороты и расчет прошел без сбоев. Сравнил результаты всё совпадает.