Перейти к публикации

Расчет конструкции пространственной стержневой системы покрытия из стальных труб


Рекомендованные сообщения

А почему бы сразу не создавать модель (ту которую нужно) в солиде?

Хм... Долго это, очень долго. В Солиде я попробовал моделить по Учебным пособиям :blink: , это как заново учиться ходить. В Солиде я буду моделить эту конструкцию месяц!!!. В Автокаде за день оформлю.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С половиной модели "Компик" тоже не справился, уменьшаем еще.

Ну что-же с 390 твердотельными объектами справился. Увеличиваем.

:clap_1: Ы-Ы-Ы Загрузилось 784 объекта (1/4 от требуемого количества), пробую считать.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:throw: Что и требовалось доказать, расчет такой системы на моем "Компике" невозможен. Просто выбор в истории объектов, заставляет комп задумываться на 5 мин.

Но я считаю ,считаю...

Вот:

Изображение

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:music_serenade: В-О-О-О-Т!!!

Изображение

Изображение

А балками не считается, только стержнями. Где то я не догоняю.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас же обычная ферменная конструкция. Стержни-шарниры. Зачем Вы туда балки приплетаете? Если у вас все стержни в узле сходятся в одну точку, то считайте шарниром. Стержень на сжатие-растяжение работает. Сжатые стержни проверить надо на жесткость, чтоб гибкость не превышало допустимых значений. Меня как-то так учили считать фермы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Может дело в том что это не просто стержни, а твердотельные объекты? Притом стержни трубчатые.

" - можно конечно объемными конечными элементами и консольную балочку решать, а смысл?

Лейбниц учил жить в лучшем из возможных миров и не пренебрегать возможностями, а наоборот :)

Можно и систему уравнений по правилу Крамара решать, но тогда, чтобы решить 100 уравнений не хватит всех мировых вычислительных ресурсов а обозримое время человечества :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это конечно совсем наглость с моей стороны.

Если я сделаю модель конструкции в AutoCAD, не затруднит ли кого нибудь перегнать ее в SolidWorks и просчитать? :worthy:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изображение

Это я не сошел с ума, это я начал моделировать конструкцию которую необходимо рассчитать.

Разные цвета - разные типы стержней... Кто-то говорил про симметрию...

Изображение

А здесь она целиком.... кто поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблема? Это же регулярная структура. Сделайте нужный кусок и размножьте.

Что-то я Вас не понимаю,

Тип 1 труба 60х4

Тип 6 труба 167х6

Структуру размножить не проблема, проблема каждый стержень во всей этой конструкции, расположить на своем месте. А их 3700, и их 6 типов. И симметрии нет, за исключением некоторых узлов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тады ой.

Но почему структура такая разнокалиберная?

Возможно потому, что проектировали и строили турки. Оптимизация там и все такое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Вы так, извиняюсь за выражение, корячитесь, легче было бы освоить на этом уровне SolidWorks. Там такие структры строятся и модифицируются!, если уметь, на раз-два.

А здесь то ли какой-то стержень не закреплён и не присоединён, то ли вся система путём не заделана.

Поставьте фишку "податливые пружины" и попробуйте различные решатели: прямой, итерационный. Может, что увидите полезное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока Вы так, извиняюсь за выражение, корячитесь, легче было бы освоить на этом уровне SolidWorks. Там такие структры строятся и модифицируются!, если уметь, на раз-два.

А здесь то ли какой-то стержень не закреплён и не присоединён, то ли вся система путём не заделана.

Поставьте фишку "податливые пружины" и попробуйте различные решатели: прямой, итерационный. Может, что увидите полезное!

Я в начале поста объяснил ч то в этом деле я 0, решение рассчитать эту плиту добровольное. Поэтому и прошу совета, а лучше руководство к действию. Конструкция есть, сбор нагрузок есть, помогите, распишите пошагово что и как сделать, чтобы мне не приходилось корячиться. А Solid я обязательно освою, с начальных базовых принципов.

Ответственности за этот расчет я не перед кем не несу. Считаю для себя.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте. Мне необходимо рассчитать балочную конструкцию, на которую действует масса в 16 тон. Подскажите пожалуйста, как лучше приложить силу от действия этой массы? Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 месяцев спустя...

Добрый день уважаемые форумчане. Прошу вашего совета и помощи. В SolidWorks Simulation хочу сделать расчет существующей конструкции пространственной стержневой системы выполненной из стальных труб.

Пространственные стержневые системы состоят из наклонных соприкасающихся ферм, образующих решетчатую плиту. Решетчатая плита состоит из однотипных трубчатых стержней и узловых элементов. Соединяясь они образуют пентаэдры. Узловой элемент имеет радиальные нарезные отверстия, соосные стержня решетки, обеспечивающее соединение стержней.

Требуется рассчитать запас прочности данной конструкции для снеговой нагрузки.

Про SolidWorks не скажу - не слышал о практике расчета стержневых систем этой мощной штукой. В машиностроении - да! Легко создать конструкцию можно в TIMO Structural, если речь о статической нагрузке.

Изменено пользователем SergioMech
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Не как не пойму, в чем дело.

Сделав расчет модели которая состоит из стержня, балки и солида всё работает.

Питаясь изменить солид на оболочку, выдает результат с не четкой логикой.

Я думаю что суть дела в том что узел КЭ оболочки имеет 6 степеней свободы, а у солида только 3. Помогите разобраться

post-18005-1342256547_thumb.jpg

post-18005-1342256557_thumb.jpg

Eksperimentas_su_shellu.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не как не пойму, в чем дело.

Сделав расчет модели которая состоит из стержня, балки и солида всё работает.

Питаясь изменить солид на оболочку, выдает результат с не четкой логикой.

Я думаю что суть дела в том что узел КЭ оболочки имеет 6 степеней свободы, а у солида только 3. Помогите разобраться

Решил проблему сам,

Дополнительно нарисовал солид (к другому концу стержня прицепи обыкновенную плиту) за фиксировал все перемещения и повороты и расчет прошел без сбоев. Сравнил результаты всё совпадает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @ANT0N1DZE держи недостающее, выбери на свой вкус 
    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
×
×
  • Создать...