Перейти к публикации

Расчет конструкции пространственной стержневой системы покрытия из стальных труб

alsalikhov

Автор: alsalikhov,
в SolidWorks Simulation/CosmosWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Просмотрите диагностику, мне кажется что изменив "качество сетки" на более высокое (глобальный размер и дупуск уменьшиться) данная ошибка пропадет.

А надо ли? В этой конструкции более 3500 стержней, 6 типов, разного диаметры и толщины стенки. Тот примет из пособия, расчетом как стержней не подойдет?

Да и комп у меня не вытянет :g: .

Изображение

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Сири, я привык работать с твердотелом и по привычке про настройки сетки заговорил) если вы рассматриваете данную конструкцию как "система балок", то никаких настроек сетки не может быть...

Что в диагностике ошибок пишется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

В диагностике все отлично, после конвертирования делаю проверку геометрии, тоже все отлично. С сеткой тоже игрался, в обоих крайних положениях настройки сбой. Так что Х.З.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_a_a+

a_a_a+ 11

Опубликовано:
Опубликовано:

В диагностике все отлично, после конвертирования делаю проверку геометрии, тоже все отлично. С сеткой тоже игрался, в обоих крайних положениях настройки сбой. Так что Х.З.

С таким убогим компом считать нужно только балками/стержнями. Никак не твердотелом.

С учётом относительно гибкости узлов соединений истина будет посередине между моментными (балки) и безмоментными (стержни) моделями.

Чтоб в SolidWorksе/COSMOSWorksе нормально считалось, нужно в нём же и модель делать. Посредством команд "Сварная конструкция". В принципе, программы могут проинтерировать импортированные тела как былки, но могут и не сделать этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

С таким убогим компом считать нужно только балками/стержнями. Никак не твердотелом.

С учётом относительно гибкости узлов соединений истина будет посередине между моментными (балки) и безмоментными (стержни) моделями.

Чтоб в SolidWorksе/COSMOSWorksе нормально считалось, нужно в нём же и модель делать. Посредством команд "Сварная конструкция". В принципе, программы могут проинтерировать импортированные тела как былки, но могут и не сделать этого.

Можно подробнее...?

Я делаю так:

1)В AutoCAD моделю конструкцию,

Изображение

Изображение

причем каждый элемент идет отдельной моделью. Здесь виден узел где сходятся 3 модели трубы, причем модели я не объединяю.

2) Отправляю все это дело в SolidWorks,

Изображение

Изображение

3) Выбираю новое исследование, в дереве исследования выбираю все твердые тела щелкаю правой мышкой и выбираю пункт "Рассматривать все тела как балки".

Затем снова выбираю все твердые тела, щелкаю правой мышью и выбираю пункт "Редактировать определение". В поле тип выбираю "Стержень"

4) Далее в дереве исследование в пункте Группа соединений, ставлю галочку Все и нажимаю вычислить.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_a_a+

a_a_a+ 11

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну если COSMOSWorks их потом воспринимает, как стержни/балки, то всё ОК!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Вот что получаем:

Изображение

Назначаю узлы крепления:

Изображение

Вопрос: :helpsmilie:

Чем отличаются пункты:

-зафиксированная геометрия

-неподвижная(нет перемещения)?

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Вопрос: :helpsmilie:

Чем отличаются пункты:

-зафиксированная геометрия

-неподвижная(нет перемещения)?

в тепенях своды и случаях применения, в хелпе все с примерами описанно:

post-25476-1300190332_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

4) Добавляю силы.

5) Считаю сетку, назначаю материал.

Изображение

Просчиываю.

:throw: Что за ХЕРНЬ???!!!

Изображение

Вчера нормально все было.

Udaroff спасибо!

6) Считаю ДРУГУЮ модель... :angel_sadangel:

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Просчиываю.

:throw: Что за ХЕРНЬ???!!!

Сделай конструкцию не из стержней, а из балок, с соединениями "жестко" тогда получишь картинку похожую на вчерашнюю)

Вот читай:

post-25476-1300192231_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Сделай конструкцию не из стержней, а из балок, с соединениями "жестко" тогда получишь картинку похожую на вчерашнюю)

Вот читай:

Ох и любитель вы посылать к Справке... :surrender:

Тогда вопрос, для такой конструкции расчет балками будет корректным?

Еще раз благодарю за подсказку.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Ох и любитель вы посылать к Справке... :surrender:

Тогда вопрос, для такой конструкции расчет балками будет корректным?

Ну умение пользоваться хелпом - путь к правильному решению, темболее для начинающих, поэтому и пытаюсь Вас заставить научиться пользоваться хелпом)

Думаю расчет конструкции в виде балочной системы будет более корректным чем стержневой, для Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Все верно, хороший хелп, экономит время и помогает избежать ошибок.

Вот! :gun_guns: решил проверить, справиться ли моя машинка. А то, может зря я все затеял.

Изображение

Сейчас буду просчитывать эту конструкцию балками.

SolidWorks начал открывать файл в 18-10, ждемс...

18:18 ждемс...

18:36 ушел пить чай...

18:47 уже не смешно, ждем...

19:00...

Изображение

интересно, где слабое место? вроде ресурсы не все использует?

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Как-то раньше считал такую систему (см. рисунок), расматривал все как балки, результаты получились приемлимые (делал ручной расчет, и здавал ручной, такое было требование, а SW использовал в качестве проверки)

post-25476-1300196654_thumb.jpg

post-25476-1300196733_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

SolidWorks начал открывать файл в 18-10, ждемс...

18:18 ждемс...

18:36 ушел пить чай...

18:47 уже не смешно, ждем...

19:00...

Изображение

интересно, где слабое место? вроде ресурсы не все использует?

1) У Вас большая модель и слабенькое железо.

2) Правой кнопкой мыши по исследованию и там выберите свойства, в появившемся окне еще необходимо правильно раставить галочки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 602

Опубликовано:
Опубликовано:

"SolidWorks начал открывать файл в 18-10, ждемс...

18:18 ждемс...

18:36 ушел пить чай...

18:47 уже не смешно, ждем...

19:00" - на Ansys пока сигарету выкуривал успевал уже и оптимизировать по стерженькам на устойчивость и растяжение подобные плиты лет 8 назад, правда моделировал на APDL всю геометрию, математика то элементарная, сдвигай да поворачивай в циклах :)

Построение модельки здания с плитками и стенами для компа вообще секундное дело по коду ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

1) У Вас большая модель и слабенькое железо.

2) Правой кнопкой мыши по исследованию и там выберите свойства, в появившемся окне еще необходимо правильно раставить галочки.

Так еще не открыл модель, :wallbash: больше часа прошло. Открывает еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Так еще не открыл модель, :wallbash: больше часа прошло. Открывает еще.

А недьзя ли упростить вашу модель? в смысле взять к примеру одну четрертую часть всей конструкции (и т.д. по симметрии)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alsalikhov

alsalikhov 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

19:00" - на Ansys пока сигарету выкуривал успевал уже и оптимизировать по стерженькам на устойчивость и растяжение подобные плиты лет 8 назад, правда моделировал на APDL всю геометрию, математика то элементарная, сдвигай да поворачивай в циклах :)

Построение модельки здания с плитками и стенами для компа вообще секундное дело по коду ...

Может дело в том что это не просто стержни, а твердотельные объекты? Притом стержни трубчатые.

А недьзя ли упростить вашу модель? в смысле взять к примеру одну четрертую часть всей конструкции (и т.д. по симметрии)...

Эту можно, она пробная, полностью симметрична. Та которую нужно будет просчитать не симметрична. Стержни разного диаметра, различные расстояния между узлами решетки. Но если он не сможет просчитать эту, то не сможет ту которая нужна. А solidWorks похоже завис....

:throw: :throw: :throw:

Попробую уменьшить модель на половину.

Изменено пользователем alsalikhov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UgAr0FF

UgAr0FF 2

Опубликовано:
Опубликовано:

Может дело в том что это не просто стержни, а твердотельные объекты? Притом стержни трубчатые.

Эту можно, она пробная, полностью симметрична. Та которую нужно будет просчитать не симметрична. Стержни разного диаметра, различные расстояния между узлами решетки. Но если он не сможет просчитать эту, то не сможет ту которая нужна. А solidWorks похоже завис....

:throw: :throw: :throw:

Попробую уменьшить модель на половину.

А почему бы сразу не создавать модель (ту которую нужно) в солиде?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • k.sema
      Восстановление из backup файла ЧПУ Siemens CN-770

      Автор: k.sema · Опубликовано:

      Прошу прощения за некорректную инфу. Да, действительно, я напутал. Станок этот для резки оконного профиля Murat. Стойка Siemens CN-770.      Ситуация следующая. Почему-то слетели все настройки, все офсеты и прочее. Изначально ребята думали, что это из-за севшей батарейки. Но оказалось, что по другим причинам. Станок долго стоял в выключенном состоянии. Было решено восстановиться из файла бэкапа. На флешке есть три файла с  расширением .arc. Один из этих файлов мы скопировали и вставили в папку Архив серийного запуска, после чего запустился процесс восстановления, который длился около 5 минут.       По окончании настройки восстановились, но появилась ошибка Axis Z2 drive 1 DRIVE-CLiQ: нет коммуникации с компонентом, текущий номер компонента: 2.        Собственно, сейчас проблема в том, что станок не реагирует на движения маховичка и что делать с этой ошибкой непонятно.  Вопрос: правильно ли мы инициировали процесс восстановления? Может, мы что-то сделали не так или сделали не до конца?  
    • Модернизация станков
      Продам стойку стеллаж этажерку для запчастей оснастки и пр. 1400х450х400 мм 5 полок мет.

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/mebel_i_interer/stellazh_etazherka_sistema_hraneniya_vitrina_polka_3719059454
    • Модернизация станков
      Продам труборез RIDGID ножницы до ф63 трубы ПНД пластик

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/kollektsionirovanie/ridgid_63_mm_original_nozhnitsy_truborez_ppr_pe_3814915082
    • Модернизация станков
      Продам большой щит монтажный распределительный учетный ЩРН ЩМП 500х600х240 мм

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/remont_i_stroitelstvo/schit_raspredelitelnyy_schrn_schmp_uchetnyy_2663655464
    • Модернизация станков
      Продам датчики индукционные ДИ-П 3 "Промприбор" масло- бензостойкие

      Автор: Модернизация станков · Опубликовано:

      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/datchik_priblizheniya_di-p_3_kontsevik_dlya_stanka_2599715401
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      У нас тоже есть 0i-tf plus, там без проблем нашел, а вот на сбоящем станке стоит 0i-TC где то еще 10 годов выпуска, и там судя по всему нет этого :(
    • Zergus
      UnigraphicsNX help

      Автор: Zergus · Опубликовано:

      Так вам коллега @IgP  так и написал, что без обучения будут сплошные разочарования и изливать свою желчь на людей, которые в этом не виноваты - это инфантилизм. Тут, как говорится, два путя - либо обучение и постепенное освоение NXа, либо использовать более знакомый и привычный КАД. После NX12 эскизы и правда понесло неизвестно куда, но это, видимо, тоже с непривычки и отсутствия практики. P.S. И было бы хорошо спрятать картинки под спойлеры.
    • engyuri
      Макрос ТТ

      Автор: engyuri · Опубликовано:

      @Snake 60 и  @Leon, огромное СПАСИБО!!! Все заработало, как мне и хотелось.
    • Viktor2004
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Посмотрите Диагностику вот по этим номерам все что где-то накапливается, будет отображаться здесь. В G52 или G92. Сначала надо понять где именно накапливается отклонение  
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Честно говоря не понял, это вроде ограничение оборотов шпинделя. Именно так и делаем, только станок токарный, у него Y нет :) Только система координат у нас G57 если память не изменяет, но это не суть, просто так повелось. Тем не менее, если сбой произошел, и количественно пусть будет 20 мм, если подвести резец к заготовке и выполнить G57 X0 Z0, то инструмент врежется в заготовку на -10 мм(т.к. станок токарный, то физическое перемещение оси Х на 10 мм означает съем 20 мм на диаметре) Всегда так и работаем.
×
×
  • Создать...