Решение задач в Workbench (практикум)

[hr4d 87]

Дабы не плодить темы спрошу тут. Купил новую видеокарты и начались артефакты в design modeler'e (в Space claim'e все норм) по типу "шлейфов", как на картинке. Дрова свежие и тд. Мб сталкивался кто ?

Изменено 3 мая 2019 пользователем hr4d

[hr4d 87]

Нормально все стало ненадолго... Никто не сталкивался? Мб настройки видеокарты какие-нить скорректировать?

[averome 58]

51 минуту назад, hr4d сказал:

скорректировать

такое бывает когда не поддерживается графический интерфейс, нужно посмотреть на чем работает рабочее пространство проги и установить нужное ПО.

Насколько помню оно работает на OpenGL, но это не точно

[hr4d 87]

13 минуты назад, averome сказал:

такое бывает когда не поддерживается графический интерфейс, нужно посмотреть на чем работает рабочее пространство проги и установить нужное ПО.

Насколько помню оно работает на OpenGL, но это не точно

Ну я на сайте nvidia почитал и там написано, что в Geforce expirience все уже зашито. Пробовал вкл./выкл. верт. синхронизацию, буферизации все, нихера не помогает.

Написал письмо в nvidia. Какого хрена после покупки карты за такие бабки левые артефакты только в WB. В абакусе, фемапе, играх все норм.

Изменено 26 мая 2019 пользователем hr4d

[averome 58]

10 часов назад, hr4d сказал:

Geforce expirience

вроде там ввели новую функцию, переключение производительности от игр, к рабочим прогам, пробовал менять? действительно не здоровая херня.

[hr4d 87]

Nvidia попросили выслать скриншоты из CPU-Z и версию винды (-winver). На след. день еще раз обновился через Geforce Experience и все стало норм. 

[metalist93 30]

В 04.04.2019 в 11:17, piden сказал:

Спасибо! Гляну вечером, как доступ появится)

доступ не появился, вернее ссылка удалена по сроку давности

[o_p_m 3]

Привет всем из грязных цехов!

Прошу помощи в сугубо практической задаче.

Есть конструкция, и необходимо определить, упадёт ли она под собственным весом или нет, если поставить на пол.

Хочу именно численно посчитать, поскольку рассуждений о положении ц.т. с соотвествующими картинками начальнику мало (избаловали).

Конструкция утрированно, очень грубо, представляет собой высокую табуретку, на "сиденьи" которой внецентренно стоит тяжелый электродвигатель.

Поскольку всегда "времени на раскачку нет", я просто моделирую плиту, на неё ставлю табуретку с двигателем сверху и намерен произвести расчёт нескольких таких задач, постепенно смещая двигатель ко краю. При каком-то смещении, ансис должен меня оповестить, что в рамках статического расчёта задача нерешаема. Такова пока моя логика. Решал, если честно, пока в классическом ансисе, намерен продолжить в воркбенче.

Так вот, мой подход пока не оправдался: очень долго идёт анализ. Скорей всего, это связано с тем, что контакт находится в пограничном состоянии (то ли открыт, то ли закрыт).

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь по моей проблеме.

Задача прикладная и интересная.

Заранее большое спасибо!

 

[piden 2 874]

29 minutes ago, o_p_m said:

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь по моей проблеме.

Посоветую поиск по форуму:

 

[karachun 2 038]

Вот это основная проблема. Так скоро Вам начальство закажет моделирование процесса опрокидывания конструкции в LS-Dyna, ради красивых картинок.

31 минуту назад, o_p_m сказал:

избаловали

Уже была похожая тема.

В 23.03.2020 в 15:11, soklakov сказал:

если очень хочется, то можно закрепить в указанных точках и только в них. если вдруг в каких-то из них вертикальная реакция будет направлена не вверх, а вниз, значит опрокидывается

Изменено 3 июля 2020 пользователем karachun

[Orchestra2603 243]

2 hours ago, o_p_m said:

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь по моей проблеме.

Решать такую задачку с контактом - это конечно, что из пушки лупить по комарам.Там же их еще и 4 получается (на каждую ножку "табуретки").

Но если очень хочется самоудовлетвориться и/или себе усложнять жизнь, то, во-первых, убедитесь, что гравитация включена. Во-вторых, если сходится плохо, от можно решать в два подшага: на 1м шаге "ввести в контакт" ножки табуретки и плиты, например конечным перемещением, и уже на 2м подшаге убирать закрепления и прикладывать гравитацию.

Изменено 3 июля 2020 пользователем Orchestra2603

[o_p_m 3]

Ну вот в 4-х точках - это было бы слишком просто, но тут я сам виноват c описанием  

На самом деле снизу опирается на грань, представляющую собой примерно прямоугольник.

На эту полку приварены примерно концентрично несколько вертикальных рёбер, на них сверху крепится кольцевой сектор.

Уже на ту полку громоздится двигатель с редуктором.

Таким образом, это скорее этажерка, чем табуретка.

Серый параллелепипед снизу - это в моей модели "плоская поверхность земли".

 

 

Спасибо за помощь! 

 

 

 

[soklakov 1 485]

В 03.07.2020 в 15:08, o_p_m сказал:

Хочу именно численно посчитать, поскольку рассуждений о положении ц.т. с соотвествующими картинками начальнику мало (избаловали).

Скажите им, пусть позвонят предыдущим расчетчикам, которые избаловали.

[o_p_m 3]

On 7/10/2020 at 4:20 AM, soklakov said:

Скажите им, пусть позвонят предыдущим расчетчикам, которые избаловали.

Так мы и избаловали, кто ещё ж 

Спасибо всем за внимание и помощь! Думаю, что к нижней плите надо по характерным точкам наставить опор (скорей всего в классическом ANSYS) и просто смотреть за знаками реакций, и это будет самый дешевый путь решения. Тем не менее, задачу снимаю, поскольку проекция ц.т. на опирающуюся плоскость действительно лежит в пределах основания. И никто меня ждать не будет, поскольку, как известно, времени на раскачку у нас нет! 

[hr4d 87]

Если открыть проеект 2019 в 2021R1, то у него слетают вссе настройки контактов, материалов, сеток и тд.

Может кто сталкивался и знает решение? Неохота перепиливать чет.

[kex1570 2]

Подскажите, пожалуйста!!! Нужно задать две нагрузки(давление, а потом сила), которые работают не одновременно, а последовательно. Силу нужно вывести ещё через Fatigue tool(расчёт на усталость с предварительной обработкой отверстий). Не могу разобраться как сделать именно последовательно эти нагрузки. Сейчас создал проект в transient structural, до этого пробовал в static structural, не знаю пока в чём лучше делать, если и это подскажите, то буду счастлив). В моём случае давление прикладывается к отверстиям, а сила к пластине. Давление нужно приложить однократно, а вот силу рассчитывать на усталостное нагружение. 

 

[AlexKaz 1 851]

6 часов назад, kex1570 сказал:

которые работают не одновременно, а последовательно

Так и задайте время действия в нагрузках в виде таблицы какое требуется.

[kex1570 2]

35 минут назад, AlexKaz сказал:

Так и задайте время действия в нагрузках в виде таблицы какое требуется.

В двух разных табличках, правильно понимаю? Чтобы время не пересекалось..

А как сделать, чтобы давление не учавствовало при усталостной нагрузке(fatigue).

[AlexKaz 1 851]

19 минут назад, kex1570 сказал:

чтобы давление не учавствовало при усталостной нагрузке

Разбейте расчёт на два. Во второй через prestress киньте НДС от давления в первом. В окне WB там какую-то магию надо нажимать, так что RTFM про преднапряжения.

[karachun 2 038]

Чтоб было понятно что это такое и зачем это считается - вот ссылка на первую тему.

https://cae-club.ru/forum/modelirovanie-na-ustalost-s-pomoshchyu-ansys-mechanical-fatigue

Там еще есть ссылка на занимательную докторскую работу.

 

7 часов назад, kex1570 сказал:

А как сделать, чтобы давление не учавствовало при усталостной нагрузке(fatigue).

Делаете график давления сперва от 0 до 1 а потом от 1 до 0.

Вот так.

А график силы примерно так.

Понятно?

Изменено 9 февраля 2021 пользователем karachun