Решение задач в Workbench (практикум)

[inn3r 16]

Подскажите пожалуйста, есть куча поверхностей построенных по срединной поверхности, ребра жесткости, штуцера, изначально контакт между ними ансис не определил, можно ли автоматически собрать все контакты между ними, или нужно все кромки прощелкивать самому? И что лучше ставить в таргет, а что в контакт?

[Graf Kim 217]

18 часов назад, inn3r сказал:

Подскажите пожалуйста, есть куча поверхностей построенных по срединной поверхности, ребра жесткости, штуцера, изначально контакт между ними ансис не определил, можно ли автоматически собрать все контакты между ними, или нужно все кромки прощелкивать самому? И что лучше ставить в таргет, а что в контакт?

 

Обычно такие модели сшиваются ещё на этапе извлечения срединных поверхностей при подготовке, чтобы потом сделать общую сетку. Недостающие рёбра дотягиваются до соседней геометрии.

С контактами имеет смысл заморачиваться только если сшивка геометрии очень сложна или невозможна из-за особенностей грёбаного ансиса.

Что касается вопроса, если его решать так как вы предлагаете, то есть функция автоматического генерирования контактов, но не уверен, что она работает для контактов ребро-грань. Вероятнее всего придётся выделить в ручную, например при помощи функций выделения по размеру. При таких контактах контактом должны являться рёбра, а таргетами - грани.

[kolo666 255]

29 минут назад, Graf Kim сказал:

или невозможна из-за особенностей грёбаного ансиса.

 

чего так? 

[Graf Kim 217]

41 минуту назад, kolo666 сказал:

чего так? 

 

А я никогда не говорил, что Mechanichal - хороший препост.

[inn3r 16]

19.11.2021 в 15:55, Graf Kim сказал:

Обычно такие модели сшиваются ещё на этапе извлечения срединных поверхностей при подготовке

Если дотягивал миды ребер жесткости, то потом идет наложение из-за толщин, не знаю влияет ли это на расчет или нет

19.11.2021 в 15:55, Graf Kim сказал:

Что касается вопроса, если его решать так как вы предлагаете, то есть функция автоматического генерирования контактов, но не уверен, что она работает для контактов ребро-грань.

Работает, разобрался, можно задать расстояние на котором будут сшиваться ребра с гранями, при этом можно отключить поиск остальных типов контактов ( грань-грань )

 

 

[soklakov 1 485]

 

21.11.2021 в 18:48, inn3r сказал:

Если дотягивал миды ребер жесткости, то потом идет наложение из-за толщин, не знаю влияет ли это на расчет или нет

пренебречь, вальсируем.

(не влияет)

[toluk 0]

Привет всем

 

Есть вопрос по связке WB и MAXWELL и Harmonic respons.

 

В MAXWELL создал модель двигателя і полностю ее настроил, потом мне нужно посчитать шум от зубцов двигателя, для етого запустил WB добавил проект с MAXWELL и связал его с Harmonic response.

И вот тут у меня возникли проблемы, с MAXWELL выдались RPM, а в Harmonic response показывает значение в RPM только числительно равное rad/s.

 

Я проверил в Harmonic response и MAXWELL системи исчисления одинакоые.

 

Если кто знает где проблема прошу подсказать.

 

Админы, если не туда написал прошу тапками не бросать.

 

[Dimson2 0]

возможно не лучший раздел для вопросов, но сейчас решаю задачу моделирования ударной отделки, при которой по сути надо смоделировать повторяющийся удар шариков о поверхность детали, смог научиться решать задачу герца и посчитать один удар

делаю по учебнику, но учебник не про ансис, а про усталость деталей и методы обработки и здесь есть глава с моделированием нужного мне способа поверхностной отделки в ансисе
у меня сейчас возникла проблема с моделированием серии последовательных ударов, чтобы получить остаточные напряжения, не могу понять как решать такую задачу

вот что говорит об этом учебник:

 

Скрытый текст

 

[soklakov 1 485]

24.04.2022 в 17:51, Dimson2 сказал:

вот что говорит об этом учебник:

вообще, с учбениками стоит поаккуратнее, но тут написано вполне понятно и здраво. но переведу:

 

Вы там где-то писали, что  одиночный удар уже посчитали. отлично! глубину лунки запомнили?

теперь берете второй шарик, касаетесь поверхности в новом месте и втыкаете его перемещением (а не силой или скоростью) на глубину лунки из одиночного удара.

и так шарик за шариком. но это так, для экономии шариков.

[Dimson2 0]

30.04.2022 в 01:59, soklakov сказал:

вообще, с учбениками стоит поаккуратнее, но тут написано вполне понятно и здраво. но переведу:

 

Вы там где-то писали, что  одиночный удар уже посчитали. отлично! глубину лунки запомнили?

теперь берете второй шарик, касаетесь поверхности в новом месте и втыкаете его перемещением (а не силой или скоростью) на глубину лунки из одиночного удара.

и так шарик за шариком. но это так, для экономии шариков.

вероятно это глупый вопрос, но как записать эти перемещения и задать удары последующих шариков перемещениями? 

и серия ударов чуть сложнее, удары задаются частотой и длительностью тех процесса, то есть отрисовать каждый отдельный шарик будет весьма трудозатратно или даже нереально, как я могу задать серию ударов через частоту и время ?

Изменено 5 мая 2022 пользователем Dimson2

[soklakov 1 485]

05.05.2022 в 19:58, Dimson2 сказал:

вероятно это глупый вопрос, но как записать эти перемещения и задать удары последующих шариков перемещениями? 

записать  на бумажку. это ж одно число. как задать - вопрос не то чтобы глупый, но отвечать на него сложно, непонятно что у вас не получается. задать перемещение на шарик получается?

05.05.2022 в 19:58, Dimson2 сказал:

удары задаются частотой и длительностью тех процесса

а вот это вряд ли по итогу важно. в смысле, что частота и длительность в конечном счете превращаются просто в количество. и какие там промежутки времени между ударами очень фиолетово, вряд ли вязкость металла успевает вписаться в процесс.

[Paralyzedd 2]

Здравствуйте. Нужна помощь по поводу контактной задачи, новичок в этом деле. Начал с контакта двух шаров, в аналитическом решении при приложенной силе в 1000Н, получаются напряжения 1801 МПа, когда начал решать в ANSYS при такой силе получаются значения куда меньше. Аналитическое решение, сетка и ограничения представлены на рисунках. Большая полусфера закреплена снизу, на верхнюю приложена сила. На боковые грани стоят ограничивающие условия по осям.

[soklakov 1 485]

12.05.2022 в 11:15, Paralyzedd сказал:

Начал с контакта двух шаров, в аналитическом решении при приложенной силе в 1000Н, получаются напряжения 1801 МПа, когда начал решать в ANSYS при такой силе получаются значения куда меньше.

аналитика дала контаткные напряжения, а смотрите вы эквивалентные в материале. не так ли?

[Paralyzedd 2]

Точно так, вы правы. А какие смотреть нужно?

31 минуту назад, soklakov сказал:

аналитика дала контаткные напряжения, а смотрите вы эквивалентные в материале. не так ли?

Почему-то так и думал, что эквивалентые не равняются контактным. Не подскажите что нужно использовать для анализа?

 

[soklakov 1 485]

8 минут назад, Paralyzedd сказал:

Не подскажите что нужно использовать для анализа?

Solution->contact tool-> pressure.

это будут контактные напряжения.

[Paralyzedd 2]

31 минуту назад, soklakov сказал:

Solution->contact tool-> pressure.

это будут контактные напряжения.

Спасибо большое. Можно ли как-нибудь сделать картинку в цвете, а не просто сетку в зоне контакта?

[soklakov 1 485]

1 час назад, Paralyzedd сказал:

Можно ли как-нибудь сделать картинку в цвете, а не просто сетку в зоне контакта?

там и должна быть картинка в цвете. Вы скриншоты дайте, что у вас получается, может получится чего подсказать.

[Paralyzedd 2]

11 часов назад, soklakov сказал:

там и должна быть картинка в цвете. Вы скриншоты дайте, что у вас получается, может получится чего подсказать.

Так-с, вот тут сетка, граничные условия и результаты. Конечно получилось меньше чем должно быть, но думаю тут нужно с сеткой поработать.

https://disk.yandex.ru/i/wVjNRIRwXngqBw

https://disk.yandex.ru/i/lp1kOh_jijxbwQ

https://disk.yandex.ru/i/aAFrDNLLi3d_zA

[Paralyzedd 2]

15.05.2022 в 01:57, soklakov сказал:

там и должна быть картинка в цвете. Вы скриншоты дайте, что у вас получается, может получится чего подсказать.

Здравствуйте, с цветом вроде разобрался, как включить. Один только вопрос, а почему максимальные напряжения по краям контакта,а не в центре?

https://disk.yandex.ru/i/BHAlyBDnOe03LA

[soklakov 1 485]

6 часов назад, Paralyzedd сказал:

Здравствуйте, с цветом вроде разобрался, как включить.

посмотрите в настройках контакта trim contact  и поставьте off. если считать будет слишком долго, нарежьте поверхность в геометрии получше.

6 часов назад, Paralyzedd сказал:

Один только вопрос, а почему максимальные напряжения по краям контакта,а не в центре?

пока непонятно, что у вас там. но есть подозрение, что контакт у вас бондед. не так ли?

@Paralyzedd , настройки контакта скриншотом скиньте. и наберите уже 10 публикаций, чтобы можно было прямо сюда картинки заливать