Решение задач в Workbench (практикум)

[kex1570 2]

   Получилось задать нагрузку с помощью таблицы, как показал karachun. Но изменение давления никак не влияет на минимальное количество циклов при нагрузке силой(усталость) в fatigue. По идее после создания отверстий (сверления) вблизи отверстий должны остаться остаточные напряжения, которые влияют на минимальное кол-во циклов, которые выдержит конструкция. Как я понял в моей детали нет никаких напряжений изначально, по этому давление(что является эмуляцией дорнования) никак не влияет на усталостную нагрузку. 

   Вопрос: как задать остаточные напряжения или создать деталь с ними, чтобы их потом можно было или вручную уменьшать или уменьшать нагрузкой в ANSYS?

Видел что-то про элементы SOLID95, SOLID45, но нагуглить ничего про их использование не получилось.

[karachun 2 038]

20 минут назад, kex1570 сказал:

По идее после создания отверстий (сверления) вблизи отверстий должны остаться остаточные напряжения, которые влияют на минимальное кол-во циклов, которые выдержит конструкция.

Но вы сверление никак не моделировали, и ничем его не заменяли. Короче в Ансисе деталь сразу с дырками. Дырки в ней были всегда.

 

21 минуту назад, kex1570 сказал:

Как я понял в моей детали нет никаких напряжений изначально, по этому давление(что является эмуляцией дорнования) никак не влияет на усталостную нагрузку.

А должно. Скорее всего вы где-то наплужили с настройками. Или материал взяли линейный или давление взяли низкое и не дошли до пластики. Я же писал вам все это еще на cae-club.

Ну и нужно как-то отделить усталость от рабочей нагрузки от усталости от давление-дорнования.
Может действительно лучше сделать два расчета - отдельно давление и отдельно сила, и соединить их через воркбенч.

[kex1570 2]

Как можно смоделировать сверление?

Давление я менял от 1 до 5000 MPa, если брать больше, то просто не запускается вторая нагрузка.

Материал взял structural steel, стандартный, так-как ещё не научился добавлять свои.

Можно сделать и два расчёта, но я так понимаю остаточных напряжений после сверления от этого не появится)

 

[Graf Kim 217]

О! Любимая тема пошла. Усталость и остаточные. Вангую переход в пластику.

Как работает дорнование? Вы вводите оснастку большего размера, чем отверстие, в результате чего пластически деформируете поверхностный слой отверстия, наводя там преимущественно сжимающие напряжения. Далее вы прикладываете рабочую нагрузку и напряжения от неё накладываются на остаточные. За счёт разных знаков напряжения частично компенсируют друг друга, изменяя тем самым цикл нагружения.

 

Ваша задача решаема, но не с наскока. Тут нужно правильно смоделировать эффект упрочнения поверхностного слоя, разрешить сеткой этот поверхностный слой, добиться правильных остаточных напряжений, использовав правильную диаграмму деформирования, организовать правильные усталостные свойства для материала и только потом переходить к нагружению в два этапа.

В общем заводите лучше отдельную тему.

[kex1570 2]

@Graf Kim ,@karachun ,@AlexKaz, создал отдельную тему, очень надеюсь на вашу помощь.

[AlexArt 281]

Вопрос по автосозданию контактов.

При автоматической генерации контактов для оболочек (по крайней мере при типе допуска по толщине оболочки) пинбольный регион определяется только толщиной оболочки, который определен как контактный регион. А вот контактный регион он походу произвольно определяет, ну или по порядку построения в дереве проекта или еще как, в общем можно считать, что произвольно. Соответственно, при разнотолщинных оболочках контакт может быть открытым, так как пинбол стоит как t1 хотя расстояние между оболочками (t1+t2)/2, а t1 меньше этого выражения. Увеличение допуска по толщине оболочки не влияет.

Это баг или фича такая? Есть решение, чтобы я потом в ручную не правил? А то у меня свыше сотни контактов...

[piden 2 874]

1 hour ago, AlexArt said:

Есть решение, чтобы я потом в ручную не правил? А то у меня свыше сотни контактов...

Так можно сразу всю сотню контактов выделить - и за раз во всей сотне исправить.

Ну или создать автоматом, потом Contact Tool > обновить, отсортировать по статусу, выделить желтые, ПКМ > перейти в дереве, исправить сразу во всех.

Сложнее, конечно. Пять действий аж.

 

Вообще, имхо, автоконтакты - еще то зло. Особенно, когда забываешь снять "автосоздание при обновлении геометрии".

Походу, вы с оболочками еще не столкнулись с необходимостью задавать Top/Bottom... Так что пожелаю удачи с Program controlled)

Изменено 10 февраля 2021 пользователем piden

[AlexArt 281]

22 минуты назад, piden сказал:

Вообще, имхо, автоконтакты - еще то зло. Особенно, когда забываешь снять "автосоздание при обновлении геометрии".

Это отключается в общих настройка Workbench'a. Один раз отключил и забыл.

23 минуты назад, piden сказал:

Походу, вы с оболочками еще не столкнулись с необходимостью задавать Top/Bottom... Так что пожелаю удачи с Program controlled)

А они у меня пока что все связанные. Моделю пока сварку.

Потом буду чесать голову как болтовые соединения моделить на оболочках...

Совместно с фрикционным контактом...

27 минут назад, piden сказал:

Ну или создать автоматом, потом Contact Tool > обновить, отсортировать по статусу, выделить желтые, ПКМ > перейти в дереве, исправить сразу во всех.

Ну так-то, да, но я думаю как на поток расчет поставить. А тут приходится двигаться пальцами. Так ведь можно и надорваться.

[piden 2 874]

10 minutes ago, AlexArt said:

Один раз отключил и забыл.

Если только какой-то проект не пришел к тебе уже со своими настройками 

 

12 minutes ago, AlexArt said:

А они у меня пока что все связанные. Моделю пока сварку.

Сложно советовать, не видя геометрии. Но обычно много хлопот с контактами снимается, если уделить время подготовке геометрии.

Для соединений внахлест можно использовать точечную сварку - а точки для ее создания импортировать из файла.

16 minutes ago, AlexArt said:

Потом буду чесать голову как болтовые соединения моделить на оболочках...

Что это? Силос какой-то?)

[AlexArt 281]

12 минут назад, piden сказал:

Сложно советовать, не видя геометрии. Но обычно много хлопот с контактами снимается, если уделить время подготовке геометрии.

Для соединений внахлест можно использовать точечную сварку - а точки для ее создания импортировать из файла.

Подготовку геометрии конечно делаю.

Да, точечная сварка... интересно. Я понял о чем вы. Но я туда еще не лазил. Думал, что если очень будет принципиально, то можно и импринт по контуру и потом по нему контакт и создать. Это же вроде одно и тоже будет? Ну да ладно, посмотрю, почитаю, спасибо.

15 минут назад, piden сказал:

Что это? Силос какой-то?)

Всего лишь транспортное средство для перевозки опасных грузов...

[forums.sis 46]

Всем привет. Может кто в курсе, есть ли способ объединить 2 расчета в 1, чтобы не перенастраивать заново контакты и тд ?

1ый со всеми контактами запихнуть во вторую сборку?

[piden 2 874]

1 hour ago, forums.sis said:

есть ли способ объединить 2 расчета в 1, чтобы не перенастраивать заново контакты и тд ?

1ый со всеми контактами запихнуть во вторую сборку?

 

 

Assembling external models and mechanical models

Изменено 3 июня 2021 пользователем piden

[forums.sis 46]

Всем привет. 

Подскажите, пожалуйста, почему в memory allocated for solver 24000 c копейками, хотя на компе 96.

Дело в том, что при расчете гармоники, после n-ого количества итераций, комп вообще перезагружается и крашит license manager. Может дело в этом?

 

[Graf Kim 217]

18 часов назад, forums.sis сказал:

Подскажите, пожалуйста, почему в memory allocated for solver 24000 c копейками, хотя на компе 96.

Дело в том, что при расчете гармоники, после n-ого количества итераций, комп вообще перезагружается и крашит license manager. Может дело в этом?

Думается мне, не связанные это вещи. Солвер выделяет себе столько, сколько ему надо чтобы разместиться. Что с того, что на компе больше чем нужно? Вот если бы было меньше - тогда да, началось бы интересное.

А вот с причиной перезагрузок надо разбираться. Помониторить температуру, залезть в системный лог, лог решателя тоже почитать.

[AlexKaz 1 851]

Параллельно держите открытым диспетчер задач и наблюдайте за графиком занятой RAM. Скорее всего, памяти всё же не хватило...

[piden 2 874]

10 minutes ago, AlexKaz said:

Скорее всего, памяти всё же не хватило...

У ансиса тогда солвер просто завершает работу, записывая в лог соответствующую ошибку.

По-твоему это нормально, что вся ОС крашится, когда какая-то прога много памяти затребовала?

 

Когда-то получал segmentation errors в CFD и вылеты прочностных расчетов, когда солвер запрашивал большой, но вполне доступный объем памяти. Потом оказалось, что причина - в одной некачественной планке.

[AlexArt 281]

@forums.sis , я бы первым делом стесс-тест системы доступными программами провел.

[forums.sis 46]

Вскм спасибо, все попробую.

А пока пришлось побить на несколько расчетов, таким образом понизил кол-во итераций.

9 часов назад, AlexKaz сказал:

Параллельно держите открытым диспетчер задач и наблюдайте за графиком занятой RAM. Скорее всего, памяти всё же не хватило...

У меня он всегда открыт) Жрал чуть больше заявленого.

[AlexKaz 1 851]

18 часов назад, piden сказал:

Потом оказалось, что причина - в одной некачественной планке.

Без ECC?

18 часов назад, piden сказал:

По-твоему это нормально, что вся ОС крашится, когда какая-то прога много памяти затребовала?

Может ЦПУ перегревается, или цепи питания, нам не видно. Или память погнана.

Изменено 18 июня 2021 пользователем AlexKaz

[piden 2 874]

Just now, AlexKaz said:

Без ECC?

Разумеется.