Перейти к публикации

Кто-нибудь использует MoldWorks или Imold?


Рекомендованные сообщения

лучше создать каталог вручную и пользоваться им с удобством, чем использовать этот модуль, потому что до нормальной интеграции в SolidWorks ему еще далеко

 

 

Если бы DS купили этот модуль и нормально довели до ума интеграцию его в SW - было бы очень здорово

:clap_1:  :drinks_drunk:

 

А ещё я мечтаю чтобы FCPK в своей программе для генерации 3D моделей PARTdataManager сделали возможность редактировать типоразмер уже вставленной в сборку SW 3D модели именно самим PARTdataManager. Хотя наверное такое вряд ли возможно.

Нынешняя версия от 24.03.2015 http://fcpk.pl/en/download/3d_catalogs/ уже достаточно устарела. Там даже обозначения плит уже старые.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


FCPK в своей программе для генерации 3D моделей PARTdataManager

 

Эту прогу делает фирма CADENAS, а не производители различных изделий.. Скорее всего, разработчикам проги фирмы-изготовители предоставляют данные о свох изделиях, а те уже забивают в базу..

 

сделали возможность редактировать типоразмер уже вставленной в сборку SW 3D модели именно самим PARTdataManager

 

Прога генерирует модель по данным из базы.. Причем в случае SW можно как сразу сгенерировать модель в формате SW, так и сохранить сначала макрос и запустить его для создания модели..

 

Поэтому единственный вариант автоматического редактирования модели - изменение записи в базе данных проги..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эту прогу делает фирма CADENAS, а не производители различных изделий.. Скорее всего, разработчикам проги фирмы-изготовители предоставляют данные о свох изделиях, а те уже забивают в базу..

Да какая разница...

 

Прога генерирует модель по данным из базы.. Причем в случае SW можно как сразу сгенерировать модель в формате SW, так и сохранить сначала макрос и запустить его для создания модели.. Поэтому единственный вариант автоматического редактирования модели - изменение записи в базе данных проги..

Неужели нельзя сделать в проге кнопку "Редактировать" и изменять параметры и свойства выделенной модели самой прогой. Ну естественно, если модель вставлена в формате SW.

 

Ещё я не понимаю назначение трёх конфигураций, которые всегда присутствуют в модели, вставленной в формате SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да какая разница...

 

Просто уточнил..

 

Неужели нельзя сделать в проге кнопку "Редактировать" и изменять параметры и свойства выделенной модели самой прогой.

 

Чем не устраивает изменение параметров в самом PARTdataManager??

 

Откуда прога будет знать, что и как нужно редактировать?? И откуда вообще взялась модель в окне солида?? Например, там уже открыт другой файл..

 

Еще раз повторяю.. в базе данных проги моделей нет!! Есть специальный модуль интеграции с CAD-системами.. Без него сохранять можно только в нейтральные форматы (IGES, STEP, SAT, STL).. И каждый раз модель генерируется заново..После генерации прога больше за модель не отвечает.. Все остальное на совести конструктора..

 

Ещё я не понимаю назначение трёх конфигураций, которые всегда присутствуют в модели, вставленной в формате SW

 

 

Ни разу такого не видел.. Всегда сам добавляю нужные.. Например, различные положения каретки пневмоцилиндра..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чем не устраивает изменение параметров в самом PARTdataManager??

Тем что после вставки детали их нельзя менять у вставленной детали.

 

Откуда прога будет знать, что и как нужно редактировать??

Например, как читает состав сборки SWR-спецификация. Только когда сборка открыта. Если текущий документ не сборка, то выдаётся предупреждение. Так и здесь, если текущая деталь, то сначала проверяется что это за деталь, потом выдается диалог. По любому как то можно придумать.

 

Еще раз повторяю.. в базе данных проги моделей нет!! Есть специальный модуль интеграции с CAD-системами.. Без него сохранять можно только в нейтральные форматы (IGES, STEP, SAT, STL).. И каждый раз модель генерируется заново..После генерации прога больше за модель не отвечает.. Все остальное на совести конструктора..

Вот в чём и проблема то.

 

Ни разу такого не видел.. Всегда сам добавляю нужные.. Например, различные положения каретки пневмоцилиндра..

Сейчас при вставке детали, например в формате SW2015 (SW2016 пока не поддерживается, ждём новую версию) у этой детали создаются три конфигурации (названий не помню, так как работаю в SW2016 и поэтому использую только STEP). Какой смысл в этих трёх конфигурациях? Наверняка они создаются не просто так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тем что после вставки детали их нельзя менять у вставленной детали.

 

А и не должно меняться!! Ибо это уже будет не модель по данным из каталога производителя..

 

Так и здесь, если текущая деталь, то сначала проверяется что это за деталь, потом выдается диалог.

 

А какая деталь?? Ну можно имя файла пробить по базе данных PARTdataManager.. И даже если имя совпадет, то где гарантия, что это будет модель, сгенерированная прогой, а не созданная вручную.. По времени, прошедшего после генерации ориентироваться.. Но этого не нужно!! См. выше почему..

 

Вот в чём и проблема то.

 

Это надуманная проблема.. См. выше почему..

 

Сейчас при вставке детали, например в формате SW2015

 

Проверить не могу т.к. у меня СВ12.. И каталоги других фирм, и версии PARTdataManager все разные..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А и не должно меняться!! Ибо это уже будет не модель по данным из каталога производителя..

А деталь и должна меняться по данным каталога производителя, другой типоразмер. Только конфигурации в детали желательно чтобы при этом не добавлялись.

Есть деталь-заготовка в формате SW, которую мы вставили из PARTdataManager, с деревом построения. Все операции после этих уже будут, по сути, операции по мехобработке этой заготовки. Также к детали могут добавляться какие то свойства - обозначение, наименование

Сейчас при замене файла детали, этих последующих операций и свойств не будет, в чём и заключается проблема. А если бы деталь редактировалась самим PARTdataManager, то все бы эти последующие операции и пользовательские свойства остались.

Вы просто забыли, что стандартные детали от производителя комплектующих могут быть как законченные, так и заготовки.

 

А какая деталь?? Ну можно имя файла пробить по базе данных PARTdataManager.. И даже если имя совпадет, то где гарантия, что это будет модель, сгенерированная прогой, а не созданная вручную.. По времени, прошедшего после генерации ориентироваться.. Но этого не нужно!! См. выше почему..

Ну а как тулбокс узнаёт свои родные детали? Вот и здесь придумать какое-нибудь тайное свойство для идентификации PARTdataManager.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А деталь и должна меняться по данным каталога производителя, другой типоразмер.

 

Программа для другого типоразмера генерирует другую модель.. И эти две модели ничего друг о друге знать не будут..

 

Только конфигурации в детали желательно чтобы при этом не добавлялись.

 

Ни разу такого не видел..

 

Сейчас при замене файла детали, этих последующих операций и свойств не будет, в чём и заключается проблема.

 

Это не проблема при использовании редактора свойств с возможностью экспорта/импорта.. Я таких как минимум три штуки находил.. SWRama, Mensv, Change_property.. Сейчас свой потихоньку пишу..

 

Вы просто забыли, что стандартные детали от производителя комплектующих могут быть как законченные, так и заготовки.

 

Я с такими не сталкиваюсь..

 

Ну а как тулбокс узнаёт свои родные детали?

 

http://www.streamdivision.com/toolbox-as-part/

http://cccp3d.ru/topic/34391-toolbox-kak-virtualnyi-komponent/

 

Вот и здесь придумать какое-нибудь тайное свойство для идентификации PARTdataManager.

 

Пишите письмо в CADENAS..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программа для другого типоразмера генерирует другую модель.. И эти две модели ничего друг о друге знать не будут..

Это сейчас генерируются другие модели, а должна быть одна модель у которой PARTdataManager просто изменяет параметры.

 

Ни разу такого не видел..

А что тут такого? Меняются параметры, а новая конфигурация не создаётся.

 

Это не проблема при использовании редактора свойств с возможностью экспорта/импорта.. Я таких как минимум три штуки находил.. SWRama, Mensv, Change_property.. Сейчас свой потихоньку пишу..

Можно поподробнее? Наверное где то здесь и есть решение проблемы.

 

Я с такими не сталкиваюсь..

Например стандартная плита, в которой потом нужно делать какие то отверстия и т.д. Или стандартный выталкиватель, который потом нужно обрезать в размер.

 

Что то мы вообще отвлеклись от темы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
а должна быть одна модель

 

не должна быть

 

Можно поподробнее?

 

SWRama

 

http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&view=findpost&p=188490

 

Mensv

 

http://cccp3d.ru/topic/2305-izmenenie-odnogo-svoistva/

 

 

ыЫы

 

http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?view=findpost&p=549210

 

Change_property

 

http://cccp3d.ru/topic/6071-сделай-свою-работу-в-solidworks-эффективнее/?view=findpost&p=154495

 

Например стандартная плита,

 

Я не занимаюсь пресс-формами..

 

Что то мы вообще отвлеклись от темы.

 

Угу..

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ILL, с Вами разговаривать по данному вопросу бесполезно. Вы просто не в теме, а включать мозг не хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы просто не в теме

 

угу..

 

включать мозг не хотите.

 

Я честно пытался, но что-то, видимо перклинило..

 

ILL, с Вами разговаривать по данному вопросу бесполезно.

 

А надо не со мной разговаривать, а с разработчиками.. Но обычно это гиблое дело..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...