Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, piden сказал:

..на сайте http://www.ispa-soft.ru/teoriq/teoriq.htm ... :rolleyes:

ты бы еще на цыган сослался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Fedor сказал:

Если есть распределение характеристик сечения вдоль длины стержня

В том и дело что его нет для изгиба... Если задавать моменты инерции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

У стержня Бернулли нет точек интегрирования

Интеграл то все равно как-то берется. Без этого энергию не записать. Да и квадратичные элементы не придумать с кубичными... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Борман said:

ты бы еще на цыган сослался...

Неужели и ты, Брут и для тебя знак "sarcasm" вставлять надо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Справедливости ради: там 6000 Нм получается

Спасибо @piden :biggrin:

2 минуты назад, Fedor сказал:

Интеграл то все равно как-то берется.

Численно не берут.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

В том и дело что его нет для изгиба... Если задавать моменты инерции.

Как то доопределяются . Их же в сопромате можно через площади записать и какой-то характерный размер. Дырки так же не проблема добавить если смотреть на них как на второй стержень с отрицательной площадью :) 

 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Fedor сказал:

Дырки так же не проблема добавить

Про геометрию сечения забудьте. В теории Бернулли нет геометрии сечения.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, piden сказал:

Справедливости ради: там 6000 Нм получается...

 

Если нагрузку рассматривать со стороны незакрепленного конца, то реакция

FR = Integrate(13000 - 3000*X, {0,1}) = 11500 N

а момент - интеграл от первообразной

MR = Integrate (13000 X - 3000 X^2/2, {0,1}) = 6000 N m

Я то знаю правильный ответ. Просто интересно как у него он получается при выкинутой силе.

 

FR у него не равен 11500 Н

Изменено пользователем статист
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь об учете интегральных характеристик которые определяются через сечение. Численно или аналитически если можно берется интеграл, это мелкий вопрос.  Результат должен быть один. Не во времена Бернулли живем, математика значительно развилась :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Задал переменное сечение - посчитало. Точнее, чем ИСПА, между прочим

А ты задай геометрические характеристики сечений и сравни с ИСПА.

Про геометрию забудь... В теории Бернулли нет геометрии.

Поэтому я больше верю классическому Ансис. Это серьезная программа, не какой-то строительный софт.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, статист said:

Просто интересно как у него он получается при выкинутой силе.

Ну типа та выкинутая сила - она в заделке и момент от нее все равно нулевой.

 

Реакции-то все еще не верные остаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, piden сказал:

...на сайте http://www.ispa-soft.ru/teoriq/teoriq.htm разве что... :rolleyes:

 

На нем самое интересное предусмотрительно скрыто

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, ДОБРЯК said:

Про геометрию забудь...

Про сопромат - тоже :biggrin:

 

Вот как окончательно забудешь, постигнешь ИСПУ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, piden сказал:

Реакции-то все еще не верные остаются.

А момент верный. Парадокс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

Речь об учете интегральных характеристик которые определяются через сечение.

Определили интегральные характеристики в начале и в конце стержня. Нет геометрии в формулах. И получаем матрицу жесткости по теории Бернулли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное интерполировать известные и все дела. По моему все достаточно элементарно... :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Fedor сказал:

В ансисе то есть геометрия... 

В теории Бернулли нет геометрии.:biggrin: И поэтому можно задать интегральные характеристики сечения и составить матрицу жесткости.

ХАРАКТЕРИСТИКИ_СЕЧ  НОМ_СЕЧ   ПРИЗ  ПЛОЩ  М_V  М_W  М_T
 

5 минут назад, статист сказал:

А момент верный. Парадокс.

Это было протестировано еще в 1988 года. И сравнивали с немецкой программой TPS10.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ансисе тоже такая архаика есть. Они прямоугольничками рисуются. Давно такими не пользуюсь. У них, вроде off нет, и подребренные балками плиты неудобно моделировать, а в строительстве это обычное дело... :) 

Например поднять несущую способность жб плиты подведением двутавров снизу. Обычная история в эксплуатации ТРК :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Это было протестировано еще в 1988 года. И сравнивали с немецкой программой TPS10.

Не зафиксировал этот момент. Я тогда еще не родился)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...