Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Fedor сказал:

Следует что может быть любым.

Именно это и написано у Зенкевича.

Цитата

2. Вставьте произвольный коэффициент жесткости ¯ kθ¯ z только в таких точках. Это приводит в локальных координатах к замене уравнения. (13.26) автор: ¯ kθ¯ zθ¯ zb = 0 (13.27), что при преобразовании приводит к системе уравнений с идеальным поведением, из которых с помощью обычных процессов получаются все смещения, включая θ¯zi. Поскольку θ¯zi не влияет на напряжения и действительно не связана со всеми уравнениями равновесия, любое значение ¯ kθ¯ z аналогично значениям, уже указанным в уравнении. (13.6) можно ввести как внешнюю жесткость, не влияя на результат.

Какой момент вы там прикладывали и какой результат получили?

Что вы пытаетесь доказать? :biggrin:

Поскольку θ¯zi не влияет на напряжения и действительно не связана со всеми уравнениями равновесия

можно ввести как внешнюю жесткость, не влияя на результат.

Может после этого вы поймете что нулевая строка и столбец означает что степени свободы нет и что приложенный момент не будет воспринят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Какой момент вы там прикладывали и какой результат получили?

Показывал же. И код привел. Ищите и смотрите. Жесткость на кручение есть. Иначе просто не вводили бы степень свободы. Вводя нули просто зарезервировали под дальнейшее доопределение. Если есть момент, то будет и закручивание и напряжения с деформациями... :)

Можете приклеить монитор к столу и крутя его убедится в этом :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы никогда не поймете, то что написано у Зенкевича.

Поскольку θ¯zi не влияет на напряжения и действительно не связана со всеми уравнениями равновесия

можно ввести как внешнюю жесткость, не влияя на результат.

Никогда не поймете что эта степень свободы никак не связана с другими степенями свободы. Что угол поворота никак не связан с перемещениями в плоскости.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не связана в матрице жесткости и первая клетка со второй. Что с того ?  Зато перемещения в плоскости зависят от угла поворота  Так же как напряжения в пробке зависят от закручивания штопора . Суперпозицию никто не отменил в линейных задачах. А нелинейные можно представить как цепочку линейных и предельный переход.  Впрочем вам пределов не понять  :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Fedor сказал:

Не связана в матрице жесткости и первая клетка со второй. Что с того ?  Зато перемещения в плоскости зависят от угла поворота

Я вам только что объяснил, что они не связаны.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

ВОРОТ, грузоподъемное устройство, состоящее из колеса (барабана), насаженного на ось, и приводимое в действие вручную. Наиболее известным примером является механизм для поднятия ведер с водой из колодца. Состоит из барабана, на который намотана транспортировочная веревка; барабан вращается при помощи рукояти или коленчатого рычага. Действие этого простейшего механизма основано на том принципе, что малая сила, приложенная к ободу колеса (к рукоятке), порождает большую силу, приложенную к объекту, прикрепленному к оси. ОТНОШЕНИЕ СИЛ, или полезное действие ворота, — это отношение радиуса колеса к радиусу оси.

А теперь представьте что радиус оси стремится к своей оси :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Если оболочка лежит  в плоскости XY то первый блок 2х2 это перемещение по X и Y. Это мембранная составляющая.

Второй блок это перемещение по Z и углы поворота нормали относительно X и Y.

Они между собой не связаны. Поэтому можно оставить только мембранную составляющую.

Я же только что вам объяснил что перемещения в плоскости никак не связаны с углами поворота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я вам только что объяснил, что они не связаны.:biggrin:

Вы даже такой ерунды не понимаете :)

Запустите мой код и убедитесь что связаны. Можете и трехмерно смоделировать ... :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Fedor сказал:

Зато перемещения в плоскости зависят от угла поворота 

От угла поворота чего они зависят?

Только что, Fedor сказал:

Вы даже такой ерунды не понимаете :)

Ваш этот треп он никому не интересен. вы не понимаете что написано в документации Ансис и у Зенкевича. Вы сами себе что-то доказываете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вокруг ортогональной оси, это же ясно, ясно. Об этом и говорим все время :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы дочитайте до конца главу и увидите такую связь

 

3.png

Поймете для чего вводится эта степень свободы и для каких элементов.

А уже потом придумывайте и изобретайте что-то свое впервые в мире.

Таких же функций формы нет в документации Ансис. 

Так что извините я больше "верю" Зенкевичу, которого вы даже прочитать не хотите.

А не Феде из интернета, который сегодня скажет одно а завтра совершенно другое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте эту статью

И посмотрите на функции формы. То же самое и у Зенкевича написано.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек не видит очевидного, его не убедить. Оставим пустые попытки :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вам уже это десять раз объясняли.

А вы так и не можете понять, что нужно связать перемещения в плоскости (мембранные перемещения) и "угол поворота" в узлах в каждом конечном элементе.

1 минуту назад, Fedor сказал:

Если человек не видит очевидного, его не убедить. Оставим пустые попытки :)

Вы занимаетесь пустой болтовней. Изобретаете то что давно уже известно.

Вы уже не можете понять что подробно описано у Зенкевича и что давно уже известно.

Устраиваете клоунаду на форуме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем?  Если вам не понять вопроса существования кручения и напряжений и деформаций при этом ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ваш стиль общение и доказательств.

:biggrin:

2 минуты назад, Fedor сказал:

Если вам не понять вопроса существования кручения и напряжений и деформаций при этом ...

Вы так и не можете понять, что нужно связать перемещения в плоскости (мембранные перемещения) и "угол поворота" в узлах в каждом конечном элементе.

И только после прикладывать момент.:biggrin:

А вы устраиваете клоунаду. Про корову очень хорошо получилось...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть кто-нибудь другой попробует показать что у оболочек 6 степеней свободы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Fedor вам нужно было доказывать на этом тесте.

Если кроме двух перемещений на выходе будет и "угол поворота" в узлах то можно говорить о шестой степени свободы. И разбираться, что это за степень свободы.

а потом сделать этот тест с KEYOPT(1) = 1

Цитата
Degrees of Freedom

UX, UY, UZ, ROTX, ROTY, ROTZ if KEYOPT(1) = 0

UX, UY, UZ if KEYOPT(1) = 1

Оставить только мембранную составляющую. Если верить документации Ансис, то никакого "угла поворота" не будет.

А "угол поворота"  ROTZ потому что он связан с  UX, UY если верить вашей теории @Fedor

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ДОБРЯК сказал:

А "угол поворота"  ROTZ потому что он связан с  UX, UY если верить вашей теории @Fedor

Опечатка

А "угол поворота"  ROTZ должен быть потому что он связан с  UX и UY если верить вашей теории @Fedor

Ведь вы же именно это доказываете.:biggrin:

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Вопрос сформулирован здесь

 Вопрос в том какие программы смогут сгенерировать КЭ сетку для этой модели?

 

Проба.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...