Перейти к публикации

Сражения с ветряными мельницами


Рекомендованные сообщения

Не, это все полумеры не для нормальных пацанов.

Санек, переходи на Абакус: градиентный фон, гАтичный дассошный компАс, текстик на экране.

Что еще нужно прочнисту, чтобы зачотно выглядеть перед клиентами?

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


раз такая пьянка с картинками пошла, можно устроить конкурс на лучшую картинку и анимашку. :smile:

Берем детальку (всем одну, можно торсион к примеру) крепим и нагружаем силой N. Считаем линейную статику.

Результат: перемещение и напряжения как картинка, и как анимация.

Препроцессоры: Ансис, Абакус, HyperView или ещё что.

Путем голосования выбираем самую "дорогую и зачётную" картинку.

Всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И действительно, декор графиков и оформление это ведь самое важное в инженерном труде

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких анимаций. Речь о бумажном отчете. Для сложности можно считать его черно-белым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никаких анимаций. Речь о бумажном отчете. Для сложности можно считать его черно-белым.

Ну так тут дело в принтере а не в препроцессоре.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так тут дело в принтере а не в препроцессоре.

- ежели быть занудно-точным, - всё дело - в прокладке между стулом и монитором..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Galitsky

Если хотите, можете создать отдельную тему для разговоров про прокладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы ж не написали, что именно дешевого в "картинках с напряжениями и прочей фигней". - Вот и приходится все варианты рассматривать..

Один знакомый как-то давно имплант зубной считал, в рамках магистерской. Ну, человек ответственный, - связался с ЦНИИСом, по томограммам послойно модель создавал. Посчитал, короче, этот имплант, приносит научнику своему. А тот и говорит, - дескать, ну что это такое, всего один в челюсти торчит.. Пришлось "для красоты" в фотошопе остальные зубы дорисовывать..

Может, и Вам фотошопом, а? Фильтров там много.. или там на айфон снимать с монитора, вроде как подороже получится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...
  • 4 недели спустя...

И действительно, декор графиков и оформление это ведь самое важное в инженерном труде

Вам бы в архитекторы податься, цены бы не было. Говоришь им - поставь колонну, навернется же- , а они - это не соответствует нашему художественному ритму и видению пространства, - тебе без высшего художественного не понять красоты замысла. А что бы не упало ты есть, вот и придумывай что хочешь. Когда приводишь им слова Витрувия, что главное в архитектуре прочность, польза, а уж потом красота, так начинают поправлять толкованиями своего главного святого, типа он имел ввиду наоборот, а он другом Цезаря был и начальником саперных войск у него :)

А уж как они меня достали с оформлением по 87 постановлению, не описать словами :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

А как вы относитесь к инженерной формуле, если в ней встречается гиперболический тангенс ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Однородная веревка или цепочка, свободно подвешенная за свои концы, приобретает форму графика функции(в связи с чем график гиперболического косинуса иногда называют цепной линией). Это обстоятельство используется при проектировании арок, поскольку форма арки в виде перевёрнутой цепной линии наиболее удачно распределяет нагрузку" - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8функции как функции. Иногда полезны при проектировании сводов и больших пролетов :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как вы относитесь к инженерной формуле, если в ней встречается гиперболический тангенс ? 

да нормально,

гораздо большую расстерянность вызывают формулы с гамма-функцией, к примеру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Помню, был (в хорошем смысле) один дядя, который утверждал, что если buckling-решатель выдает "минус", то это глючный решатель.

 

Кто придумает задачу под такой ответ ?  :music_serenade:

 

   SET   TIME/FREQ    LOAD STEP   SUBSTEP  CUMULATIVE
     1 -7.2062             1         1         1                  
     2 -3.4434             1         2         2                  
     3 -3.3885             1         3         3                  
     4 -1.9955             1         4         4                  
     5 -1.0332             1         5         5                  
     6  1.0332             1         6         6                  
     7  1.9955             1         7         7                  
     8  3.3885             1         8         8                  
     9  3.4434             1         9         9                  
    10  7.2062             1        10        10 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • SHARit закрыто и разблокировано это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...