Перейти к публикации

Развёрнутое сечение по цилиндру в плоскость


Рекомендованные сообщения

Два сечения можно сделать, но зачем же изголяться?

"изголяться" - это как раз пытаться сделать в CAD подобное сечение вместо двух или нескольких простых. Во времена кульмана подобные извраты были оправданы - чтобы меньше чертить сечений всё показывали на одном "круглом". Сейчас быстрее изобразить столько сечений сколько нужно со всеми необходимыми размерами без искажений, чем обсуждать как сделать то, в чём нет никакой необходимости (кроме чьей-то прихоти).

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"изголяться" - это как раз пытаться сделать в CAD подобное сечение вместо двух или нескольких простых. Во времена кульмана подобные извраты были оправданы - чтобы меньше чертить сечений всё показывали на одном "круглом". Сейчас быстрее изобразить столько сечений сколько нужно со всеми необходимыми размерами без искажений, чем обсуждать как сделать то, в чём нет никакой необходимости (кроме чьей-то прихоти).

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

Обеими лапками за. Когда коту делать нефиг он .... :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предполагаю, что вместо ЕСКД-шного "развёрнутого" сечения сойдёт аксонометрия с таким сечением. И CAD не напрягаем, и наглядность/информативность примерно на одном уровне. Да и нельзя сказать, что это как-то ПРОТИВ ЕСКД (ведь аксонометрию никто не запрещал). (Но это я в Pro/E 2001 сваял по-быстрому).

post-24115-1291197311_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... когда начинаешь "шипко умному" заказчику (или начальнику) показывать "на пальцАх" чего и как там внутрях ... если он такой же идиот как в данном случае ... станеш технологом-блондинкой ... свертка прямой детали в цветочек ... это же противозаконно ... зато геморроя выше крыши ... пол-дня занимался этим извращением ... наверное старею и слепну ... Месье знает толк в извращениях! ... Поставим вопрос ребром ... прикидываешься шлангом? ... Изголяйтесь ... когда коту делать нефиг он ... обеими лапками за ...

... не умничать и тыкать сюда цитаты ... кто-то что-то путает... одна Наташа просекла фишку ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

Обеими лапками за. Когда коту делать нефиг он .... bleh.gif

Нууу господа - если мы не будем "изголяться" тут, то чему и как мы можем научиться, а ведь форум и создан именно для обучения и обмена мнениями...

Вот т.GOLF_stream вспомнил кульман, а ведь в то время было и другое неплохое упражнение - "мозговой штурм" (это когда для решения какой-то задачи (пусть и взятой с потолка) каждый выдвигал разные идеи и это всё обуждалось) - ну просто так, для тренировки мозгов и общения...

А ежели решения всех проблем будут падать с неба - то зачем вообще думать и так получится...

Baribal, а фраза не очень уместная и давно забитая - да и если немного подумать, то кот-то просто чистится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue....та ну так не интересно, я так тоже могу....надеялся что будет чето более извращеней....чтото на тебя даже не похоже)))

Natasha_Rjabokon блестит да? какраз на сумочку ручка)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EugenTrue....та ну так не интересно, я так тоже могу....надеялся что будет чето более извращеней....чтото на тебя даже не похоже)))

Млин, теряю квалификацию ...

Может "в цветочек"?

наверное старею и слепну ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Например, как в этих "комиксах"

Неудобно оставаться в догу. Вот мои комиксы. 

post-27901-1291327767_thumb.jpg

Impeller1.PDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Вот мои комиксы. 

Позволил себе проиллюстрировать:

Impeller. Illustration.

С конусным сечением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?  (СолидВоркс  2020.) Спасибо 

Untitled.png

Untitled1 (2).png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Дмитрий26 сказал:

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?

А вопрос интересный, кто подскажет как обстоят дела в новой версии SW?

Спойлер

Clip129.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.09.2020 в 15:58, Plumber сказал:

А вопрос интересный, кто подскажет как обстоят дела в новой версии SW?

Никак. При попытке задать эскиз разреза в виде дуги получаю предупреждение о недопустимой комбинации выбраннных элементов.

SolidWorks 2020 SP4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.09.2020 в 12:58, Дмитрий26 сказал:

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?

  Из одних дуг солид разрез не сделает, к дугам нужно достраивать прямые участки. Но дуги автоматом делаются вспомогательной геометрией и в разрезах игнорируются. Вся польза от дуг только в позиционировании линий разреза. Гостовское сечение цилиндрической поверхностью, наверное, нужно больше для наглядности. На реальное сечение по дуге круглого отверстия, к примеру, даже размеры правильные не поставишь. 

  Строй просто линии вместо дуг. Ломаный разрез солид разворачивает нормально. На 2 картинке в скобках  размеры вспом. геометрии, которую солид игнорит в разрезе.

Спойлер

разрез ломаный.jpg

 

разрез ломаный 2.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Kir95 сказал:

 Строй просто линии вместо дуг.

Фишка как раз в том, что мне было бы очень полезно развернуть по дуге, чтобы адекватно показать угол подъема дна паза, и вообще "закон" этого подъема, т.е. дно может подниматься под разными углами иметь прямолинейные участки, впадины и т.д. Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Дмитрий26 сказал:

Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

Как вариант предложу сделать в модели пересечение поверхности, построенной по дуге и тела детали. Затем развернуть ее в плоское состояние и ее (поверхность) использовать для этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Дмитрий26 сказал:

Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

Ну, тогда без конфигурации с листовым телом или реальным разрезом не обойтись, выше расписывали варианты. По реальному разрезу, кстати, можно поверхность построить и её развернуть для чертежа

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ради интереса, если всё по ГОСТу пытаться делать, как такую фишку повторить в каком-нибудь каде

ломаный разрез с элементами.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...