Развёрнутое сечение по цилиндру в плоскость

[GOLF_stream 294]

Два сечения можно сделать, но зачем же изголяться?

"изголяться" - это как раз пытаться сделать в CAD подобное сечение вместо двух или нескольких простых. Во времена кульмана подобные извраты были оправданы - чтобы меньше чертить сечений всё показывали на одном "круглом". Сейчас быстрее изобразить столько сечений сколько нужно со всеми необходимыми размерами без искажений, чем обсуждать как сделать то, в чём нет никакой необходимости (кроме чьей-то прихоти).

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

[Baribal 1]

"изголяться" - это как раз пытаться сделать в CAD подобное сечение вместо двух или нескольких простых. Во времена кульмана подобные извраты были оправданы - чтобы меньше чертить сечений всё показывали на одном "круглом". Сейчас быстрее изобразить столько сечений сколько нужно со всеми необходимыми размерами без искажений, чем обсуждать как сделать то, в чём нет никакой необходимости (кроме чьей-то прихоти).

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

Обеими лапками за. Когда коту делать нефиг он ....

[Dometer 1]

Предполагаю, что вместо ЕСКД-шного "развёрнутого" сечения сойдёт аксонометрия с таким сечением. И CAD не напрягаем, и наглядность/информативность примерно на одном уровне. Да и нельзя сказать, что это как-то ПРОТИВ ЕСКД (ведь аксонометрию никто не запрещал). (Но это я в Pro/E 2001 сваял по-быстрому).

[Natasha_Rjabokon 1]

Предполагаю...

[EugenTrue 46]

... когда начинаешь "шипко умному" заказчику (или начальнику) показывать "на пальцАх" чего и как там внутрях ... если он такой же идиот как в данном случае ... станеш технологом-блондинкой ... свертка прямой детали в цветочек ... это же противозаконно ... зато геморроя выше крыши ... пол-дня занимался этим извращением ... наверное старею и слепну ... Месье знает толк в извращениях! ... Поставим вопрос ребром ... прикидываешься шлангом? ... Изголяйтесь ... когда коту делать нефиг он ... обеими лапками за ...

... не умничать и тыкать сюда цитаты ... кто-то что-то путает... одна Наташа просекла фишку ...

[SERoz 201]

Изголяйтесь, господа. Изголяйтесь.

Обеими лапками за. Когда коту делать нефиг он .... bleh.gif

Нууу господа - если мы не будем "изголяться" тут, то чему и как мы можем научиться, а ведь форум и создан именно для обучения и обмена мнениями...

Вот т.GOLF_stream вспомнил кульман, а ведь в то время было и другое неплохое упражнение - "мозговой штурм" (это когда для решения какой-то задачи (пусть и взятой с потолка) каждый выдвигал разные идеи и это всё обуждалось) - ну просто так, для тренировки мозгов и общения...

А ежели решения всех проблем будут падать с неба - то зачем вообще думать и так получится...

Baribal, а фраза не очень уместная и давно забитая - да и если немного подумать, то кот-то просто чистится...

[Natasha_Rjabokon 1]

 

[mrvcf1 98]

EugenTrue....та ну так не интересно, я так тоже могу....надеялся что будет чето более извращеней....чтото на тебя даже не похоже)))

Natasha_Rjabokon блестит да? какраз на сумочку ручка)))

[EugenTrue 46]

EugenTrue....та ну так не интересно, я так тоже могу....надеялся что будет чето более извращеней....чтото на тебя даже не похоже)))

Млин, теряю квалификацию ...

Может "в цветочек"?

наверное старею и слепну ...

[Natasha_Rjabokon 1]

Например, как в этих "комиксах"

Неудобно оставаться в догу. Вот мои комиксы. 

Impeller1.PDF

[EugenTrue 46]

... Вот мои комиксы. 

Позволил себе проиллюстрировать:

Impeller. Illustration.

С конусным сечением.

[Lex TD 8]

Natasha_Rjabokon

EugenTrue

Спасибо, вот теперь мне понятно что к чему.

[Дмитрий26 10]

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?  (СолидВоркс  2020.) Спасибо 

[Plumber 738]

2 часа назад, Дмитрий26 сказал:

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?

А вопрос интересный, кто подскажет как обстоят дела в новой версии SW?

Спойлер

 

[Alex1986 111]

В 04.09.2020 в 15:58, Plumber сказал:

А вопрос интересный, кто подскажет как обстоят дела в новой версии SW?

Никак. При попытке задать эскиз разреза в виде дуги получаю предупреждение о недопустимой комбинации выбраннных элементов.

SolidWorks 2020 SP4

[Kir95 950]

В 04.09.2020 в 12:58, Дмитрий26 сказал:

Так можно ли на 2Д чертеже разрезать по центру паза, чтобы линия разреза была дугой?

  Из одних дуг солид разрез не сделает, к дугам нужно достраивать прямые участки. Но дуги автоматом делаются вспомогательной геометрией и в разрезах игнорируются. Вся польза от дуг только в позиционировании линий разреза. Гостовское сечение цилиндрической поверхностью, наверное, нужно больше для наглядности. На реальное сечение по дуге круглого отверстия, к примеру, даже размеры правильные не поставишь. 

  Строй просто линии вместо дуг. Ломаный разрез солид разворачивает нормально. На 2 картинке в скобках  размеры вспом. геометрии, которую солид игнорит в разрезе.

Спойлер

 

 

 

[Дмитрий26 10]

14 часов назад, Kir95 сказал:

 Строй просто линии вместо дуг.

Фишка как раз в том, что мне было бы очень полезно развернуть по дуге, чтобы адекватно показать угол подъема дна паза, и вообще "закон" этого подъема, т.е. дно может подниматься под разными углами иметь прямолинейные участки, впадины и т.д. Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

[malvi.dp 269]

59 минут назад, Дмитрий26 сказал:

Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

Как вариант предложу сделать в модели пересечение поверхности, построенной по дуге и тела детали. Затем развернуть ее в плоское состояние и ее (поверхность) использовать для этого.

[Kir95 950]

55 минут назад, Дмитрий26 сказал:

Мне нужно наглядно показывать длину пути именно в развернутом состоянии. 

Ну, тогда без конфигурации с листовым телом или реальным разрезом не обойтись, выше расписывали варианты. По реальному разрезу, кстати, можно поверхность построить и её развернуть для чертежа

[Kir95 950]

Ради интереса, если всё по ГОСТу пытаться делать, как такую фишку повторить в каком-нибудь каде