Проблемы с SolidWorks 2011

[Nikona 7]

PPS. 2004+8=2012 сейчас 2012-й год уже?

ssv22 забыли формулу версий SWcorp

2004 -1 +8=2011

[ssv22 17]

ssv22 забыли формулу версий SWcorp

2004 -1 +8=2011

PS. я начинал c SW99; скока это будет? И вообще-то 2011-й год можно еще и не включать в "стаж" ...

[ssv22 17]

...

Интересно, что при открытии в SW2011 сборки, сохраненной в низшем солиде, в котором всё работало как положено, и даже при переключении конфигураций, эта ошибка может и не проявиться....

...

Это ИМХО уже известно еще с SW2010-го...

...

Но когда вставим эту сборку в другую, то в дереве этой другой сборки на нашей теперь уже подсборке появится знак ошибки, но на экране все еще не будут видны высвеченные элементы подсборки. Это может быть из-за того, что деталь во вставляемой сборке, имеет ссылку на СБ, куда Вы ее вставляете - т.е. получаем циклические ссылки.

...

А Вы случайно не злоупотребляете применением и конфигураций и состояним отображения и работой в контексте?

...

Чем это чревато: тем что в главной сборке возникают ошибки сопряжений...

Вы смотрели инфо по команде "Что неверно" ?

Можно также открыть(редактировать) определение сопряжения и посмотреть что там не в порядке.

Обычно такое происходит когда в сборке много конфигураций, циклические ссылки, работы в контексте сборки (особенно!) и т.п.

Посмотрите в FM сколько там значков `>` после названия компонента сборки

...

а в подвижной сборке становится в ряде случаев менять положение подвижных частей, нарушается

спецификация и нарушается масса.

...

Вот этого вообще быть не должно!

...

Считаю, что с Солидом общаюсь на ТЫ, разные глюки, корторые исчезают при перезагрузке солида, тоже знаю, на железо не грешу, так как на таком же работал SW2010 без нареканий, да и другие пользователи так же на своих тачках это видят.

...

На "Ты" - это знание SW на 100% ?

Я не был бы так категорчен. Хотя и работаю в SW с 99-й версии и программирую под него, но могу сказать, что освоил SW где-то процентов на 80 ±10%)

...

Наверное, такой дистрибутив достался, хотя качал от туда же откуда и SW2010.

Вот это вполне м.б. А может и ОС такая - "Зверь" какой-нить?

Потом, в чем заключаются эти ваши "тормоза"? Загруженность ЦП, ОЗУ смотрели(отслеживаете).

Какой процесс занимает больше всего памяти? Сколько всего процессов занруженно?

Я на своем работал нормально при загрузке SW, MSWord/Excel, CorelDraw, CorelPhotoPaint, AutoCAD, MSC.visualNastran Desktop и VB.

Никаких необъяснимых тормозов не наблюдал.

Вот когда у Вас тормоза проявяться, посмотрите загрузку ЦП и памяти: при каких операциях это происходит -при "визуальных" - Zoom, Pan и т.п. или при пересчете модели.

Из собственного опыта:

при возникновении ошибок в сборке в сопряжениях, я начинаю гасить самые последние сопряжения в FM; обычно 2-3 сопряжения погашу, и ошибки в выше стояших пропадают...

[kolobok 574]

ssv22

Я же говорю он не постоянен.

Ну есть этот баг.

Большой косяк в SW2011! Если с сборке присутствуют только сборки, то при погашении всех сборок одна из них не гасится, точнее, гасится и сразу высвечивается.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.

[ssv22 17]

Ну есть этот баг.

Работаю в солиде с 99 версии/года. И нет у мня оснований шутить или баловать, от этого за меня работу ни кто не сделает.

Что-то не уловил вашей мысли...

У меня лично сколько угодно было таких симптомов, в разных версиях SW. Но я же не говорю, что это баг: когда я придирчиво анализировал подобные явления, то оказалось, что дело не в SW, а во мне - иногда начальству приспичит, вот и начинаешь с бешенной скоростью "ваять".

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Вот тут и "лезут всякие баги"...

Я, конечно, не исключаю полное отсутствие багов в SW, но в большинстве случаев основная причина разрушения сборки - неверная логика ее пострения, смешивание разных(несовместимых) методик построения сборки и пр.

Почему сразу объявлять такие явления "Багами"?

Тут надо бы ввести "презумцию невиновности": сначала надо доказать, что это баг, а потом уже делать выводы.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

PPS и это я не только SW имею ввиду, но и вообще такой порочный подход. Может всякие там "уроки", "видео-уроки", игра на форуме в "вопросы-ответы" по самым элементарным темам(якобы времени не хватает) и т.п. и приводят так сказать к общему снижению "IQ" ?

[kolobok 574]

ssv22

Что-то не уловил вашей мысли...

А мысли то и нет, я подтвердил, есть такое. Но я не сказал БАГ. Так как перезапуск этой сборки, на крайний, солида решал этот недочет и все работает нормально.

А потом вроде и переделывать неохота, начинаешь переупорядочивать главную сборку: некоторые компоненты объединяешь в сборку, некоторые сборки разбиваешь, некоторые перетаскиваешь из одной сборки в другую. Да еще и некоторые детали сделаны в контексте и т.д.

Возможно, я сейчас с коллективом близимся к окончанию проекта... сборочка около 7К деталей. Возможно баги винды или еще чего.

Сейчас мне сказали, что на сервере место кончилось.... или ... так что все может быть.

Почему солид падал при выполнении команды перезагрузить узел в сборке? Оказалось на сервере место кончилось!

Почему не сохранилась работа над чертежом, хотя распечатанная версия есть? на сервере место кончилось!

И это не БАГ солида. Но к этому надо прийти.

PS. ИМХО годов 3-5 назад не было такого на форуме, чтобы столько багов вдруг обнаруживалось.

Обычно спрашивали так: "у меня то-то и то-то не получается...". А сейчас, р-раз, и сразу БАГ.

А еще раньше все на англицком и... об интернете только сказки рассказывали...

[ivdel 6]

Что улучшено в SolidWorks 2011 SP2.0

[Maze 16]

ivdel

http://www.rapidshare.com/files/443197735/SW2011_SP_2.0_fixes.pdf

[suraki 0]

Пользуясь случаем, зарезервировал новую тему....В продолжении славных традиций:).

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

[Knight of Truth 109]

Купился сначала на SW2011SP1-не работает! Сейчас выползаю из SP2-английское меню, ничего жуткого, но привычки работать по-русски непоколебимы!

suraki

При обновлении версии SW2011 теперь необходимо ставить не только сам сервис пак, но и обновление локализации для русского языка (раньше оба обновления шли вместе). Иначе, если не установите обновление русской локализации, все меню будет на аглицком.

[Knight of Truth 109]

Обнаружил такой неприятный баг в SW 2011 sp2. При открытии некоторых сборок, созданных в предыдущих версиях Солида, в некоторых деталях начинают вылазить элементы погашенные в текущей конфигурации, но видимые в других. (см. скриншот). Открывал ту же сборку в SW 2010 sp5 - там все в порядке. Проблема решается гашением "вылезшего" элемента и сохранением сборки в SW 2011.

И еще более неприятный момент. Есть модель с несколькими конфигурациями. В параметрах каждой конфигурации в разделе "Дополнительные параметры" стоит галка на пункте "Погасить элементы". То есть элементы, добавляемые в одну конфигурацию, погашены в другой. А в итоге работаешь с такой деталью, добавляешь новые элементы, в начале все Ок. А потом, через некоторое время, открываешь другую конфигурацию и видишь, что элементы, которые были вновь добавлены в другую конфиг., в ней не погашены, а видимы. Захожу во вкладку "Дополнительные параметры" и вижу. что галка на пункте "Погасить элементы" исчезла! Вопрос сразу такой. Такой прикол только во 2-м сервис паке к SW 2011? Или в sp1 тоже наблюдается такой баг?

[Maze 16]

Knight of Truth

у меня такого "бага" нет, галка не пропадает, конфиги отрабатывают правильно... и на сп1 тож норм работал... тестил на winxp 32,64 и win7 64

[Knight of Truth 109]

А при открытии моделей сборок, созданных в прежних версиях Солида погашенные элементы не вылезают?

Проблема же с конфигурациями проявляется не сразу, а после какого-то количества манипуляций (добавление элементов, переключение между конфигурациями, сохранение). Но проблема реально есть. Может это возникает при большом количестве конфигураций? У меня их 7. Такой же прикол, какой наблюдается, бывает и с материалами. Работаешь - все нормально, а потом раз и слетели материалы.

Вот, для примера выложил деталь. Пока во всех конфигурациях стоит галка. Попробуйте подобавлять в нее элементы в разные конфигурации, сохранить, попереключать между конфигурациями. И посмотрите, что получится.

Деталь5.rar

[Maze 16]

подабавлял- попереключал - отрабатывает правильно

тестил на sw2011sp2 winXP32 sp3

после сп2 стал наблюдать такой "косяк" у swexplorera... раньше жмакаешь по файлу и он автоматом выбирается в проводнике (слева), а в сп2 такую возможность убрали... равно как и у 64 версии

[Knight of Truth 109]

О! Выяснил более точно. Галка пропадает при добавлении исключительно отверстий через команду "Отверстие под крепеж"! Взял вашу деталь, добавил отверстие в 2-х конфигурациях, сохранил - и галка пропала! См. файл. А вы при контроле не добавляли отверстий под крепеж (вижу по дереву).

Деталь5_my1.rar

[Maze 16]

счас гляну

отпишусь здесь же.

Сделал три конфиги для разных типов отверстий (через Hole Wizard) - отрабатывает нормально, см. аттач. new1,2,3.

Да и вот ещё что, SW - англоязычный.

[Knight of Truth 109]

Открыл вашу деталь - в конфигурации new3 галка не стоит! Сам ничего не менял - просто открыл.

[Maze 16]

секунду

Вы парвы Knight of Truth есть такой косяк. Слетает галка..зараза. Надо бы и на 64 глянуть

[Knight of Truth 109]

У меня Windows 7 x64, так что можете не проверять. Просто необходимо тщательно следить за деревом. А то я сварганил сборку, добавил в одну из деталей отверстие под крепеж, открыл - а сборка конфликтами светится в совсем другой детали, тогда и выяснил. А если "вылезут" такие элементы, конфликтов не будет и их не заметишь, а потом образмеришь чертежик с этими отверстиями и отдашь в работу - вот это будет уже не прикольно...

Кстати, проверил, на sp1 - те же грабли...

[Maze 16]

вот ещё бы на сп0 глянуть...