Перейти к публикации

небольшая задача


Рекомендованные сообщения

Думаете мы ошиблись в перемножении давления на площадь, или не знаем как площадь кольца определить?

Вот сравнение расчета с экспериментом - полное обжатие до контакта блинами цилиндрической полочки и последующее раскрытие. Обжате моделируется перемещением блинов. Перемещение такое-же как и в установке.

post-13201-1288200000_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Думаете мы ошиблись в перемножении давления на площадь, или не знаем как площадь кольца определить?

Вот сравнение расчета с экспериментом - полное обжатие до контакта блинами цилиндрической полочки и последующее раскрытие. Обжате моделируется перемещением блинов. Перемещение такое-же как и в установке.

Не штампованное кольцо, случаем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя провести другой эксперимент (напр. сжатие по диаметру), что бы исключить баги, связанные со свойствати, геометрией и п.х. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читайте выше. резаное из раскатанной заготовки. без термообработки и покрытия.

А нельзя провести другой эксперимент (напр. сжатие по диаметру), что бы исключить баги, связанные со свойствати, геометрией и п.х. ?

трудно предсьавить. что измеряь? и что ловить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

читайте выше. резаное из раскатанной заготовки. без термообработки и покрытия.

трудно предсьавить. что измеряь? и что ловить?

А направление проката при расчете и/или эксперименте учитывалось?

Прогиб от него зависит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаете мы ошиблись в перемножении давления на площадь, или не знаем как площадь кольца определить?

Не знаю надо цифры знать, для ясности.

Блины кстати из какого материала?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть внутренние напряжения, оставшиеся после раскатки, влияют на жесткость диска?

утточнение. не раскатка а осадка под пресом при высокой температуре. долее снимают поверхностный слой до нарезки колец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть внутренние напряжения, оставшиеся после раскатки, влияют на жесткость диска?

Жесткость зависит от модуля упругости и геометрии по определению. Как могут напряжения их изменить?

Так Вы сравниваете - пластическое нагружение до упирания, потом разгрузку то есть приложение нагрузки дополнительной нагрузки с другим знаком на втором шаге и смотрите что получилось по остаточному деформированию ?

А сколько раз уже кольцо нагружалось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаги:

1 обжатие до упирания.

2 раскрытие.

при последующих нагружениях зависимость силы от величины обжатия линейная (см. график - линия раскрытия, по ней ходим при следующих нагружениях).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо гиблое дело, не разобраться.

Ладно парни, всем спасибо за участие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
    • Snake 60
      @tompsongun Спасибо за новую версию, при тестировании обнаружил небольшой косячокс : https://cloud.mail.ru/public/xJUJ/wVjE7mbmq
    • Пингвинчик
      Можно как то вытащить количество элементов из массива по точкам? Отверстия из любого массива выводят количество через &Pattern_No На прочих операциях (выдавливание к примеру) эта команда не работает
    • rrr11
      Инструменты аналогичные стоят, что на новом станке что на старых, которые до этого работали по этой программе... 
    • Володя ЧПУ
      Здравствуйте. Спасибо за участие. К сожалению это не совсем то что мне нужно. Радиусное скругление расположено в глухом отверстии. Вот это скругление, курсор на нем. Мне нужно сформировать его концевой фрезой и с хорошей частотой поверхности.
×
×
  • Создать...