Перейти к публикации

Дата выходы ANSYS 13


™•-=MASTER=-•™

APDL vs WORKBENCH  

15 пользователей проголосовало

  1. 1. Я считаю, что Workbench лучше, потаму, что:

    • Он современнее и интерфейс понятнее
      9
    • Не надо завязываться на допотопном APDL, где основной критерий общения с программой - командная строка доса ))
      4
    • Не люблю старьё и не считаю нужным тратить время на изучение программ динозавров))
      2


Рекомендованные сообщения

То есть, на самом деле все просто, да?..., расскажите плиз как зарегиться.

Находите нужный вебинар. Жмакаете на регистрацию. Заполняете форму, я заполнял все латиницей. Из введенного нужно запомнить имя, фамилия, своя почта. После регистрации на почту сваливается ссылка и пароль. За 3 часа до вебинара на поту сваливается напоминалка. За 10-15 минут да начала - проходите по ссылке. Из под Оперы не работало, пришлось из под IE заходить. В форму вводите имя, фамилия, почта, пароль. Потом по кнопке скачивается и инсталится (достаточно быстро) какой то софт от Цыски. Дальше появяется очко с картинкой. Надо помнить, что летом у нас GTM+4, зимой GMT+3.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Борман я так понял, что там надо на каждый вебинар заново региться. Неудобно, ну да ладно. А звук там тоже идет? Если да, то надо грабить прямо со звуком.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грабить, чтобы потом туда никто не смог попасть(без лиц). закроют. подобные случаи в моей практике уже случались.

так. лирическое отступление.

хочется сделать как лучше, получается как всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грабить, чтобы потом туда никто не смог попасть(без лиц). закроют.

так они же не узнают... сижу...смотрю...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так они же не узнают... сижу...смотрю...

тоже верю, что все будет нормально, хорошая возможность. нехочется потерять. скоро будет про новый ансис, охота посмотреть
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тоже верю, что все будет нормально, хорошая возможность. нехочется потерять. скоро будет про новый ансис, охота посмотреть

Ну типа если что интересное появится - свистите. Я сам в вебинар первый раз играл...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну типа если что интересное появится - свистите. Я сам в вебинар первый раз играл...

Мне не жалко. Главное, чтобы все спокойно было. Недавно закрыли один из моих любимых источников, нехочется, чтобы еще что-нибудь закрыли.

Может видели, Колбаса на dwg <noindex>русские хелпы</noindex> выложил, с примерами. Возможно не у всех есть.

И ссылка на ролик по <noindex>абакус</noindex>.

Как говорится, не мое это все. Поэтому благодарить ненужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Господа, так что там по поводу темы ветки? Есть новости о дате выхода 13-го сиса? Вот нарыл ссылку на вебинар по 13-му - <noindex>http://www1.ansys.com/customer/webinars/transfer.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 13 версии на конференции CADFEM сказали что скачка с офф сайта будет доступна с середины ноября. Дисковые версии с декабря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Предупреждение.

В следующий раз - предмодер.

Борман

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

он еще кривой как турецкая сабля наверное) это же релиз. давно это по сети бродит.

если в нем нет разницы между результатами wb и классик хорошо. отпишитесь кто-нибудь.

Изменено пользователем tester
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я не являюсь профессионалом в использовании WB по этому не знаю в чем причина глюков.

В связанном расчете steady-state thermal-static structural:

1. задал температуру и посчитал темп. поля.

2. скинул результат в модуль static structural посчитал напряжения

все нормально

3. внес какие-либо изменения (температура, закрепления, контакты деталей)

4. апдейт не делает (не может перекинуть результаты с теплового анализа)

Тоже самое с модулями mech-cfx и mech-fluent, первый раз перекидывает ну а потом начинается: не могу прочитать файл с сеткой, error и т. д.

Надеюсь что в 13-й версии такого не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Использование GPU в Ansys 13</noindex>

Было бы неплохо, если бы спецы прокомментировали данную статью. Действительно ли все так плохо?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Использование GPU в Ansys 13</noindex>

Было бы неплохо, если бы спецы прокомментировали данную статью. Действительно ли все так плохо?..

Простите, а что именно Вас расстроило в данном сообщении?

Кроме того исходник, на базе которого делались выводы там приведен. Т.е. <noindex>Speed Up Simulations witha GPU</noindex> Посмотрите оригинал, там та же информация, только в более радостных красках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, а что именно Вас расстроило в данном сообщении?

Кроме того исходник, на базе которого делались выводы там приведен. Т.е. <noindex>Speed Up Simulations witha GPU</noindex> Посмотрите оригинал, там та же информация, только в более радостных красках.

То, что ждать, пока все это нормально заработает и будут поддерживаться все решатели, придется еще долго. Вобщем, один пиар.. Изменено пользователем YURIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что ждать, пока все это нормально заработает и будут поддерживаться все решатели, придется еще долго. Вобщем, один пиар..

Как говорится Москва не сразу строилась. Очень многими функциями, которые сейчас заявляются как новые можно было использовать еще в 2002-2005 году, если знать где искать (речь о классике). Но это были недокумментированные возможности и пользовать их можно было толька на свой страх и риск. Может ЖПУ уже сейчас неплохо работает в других задачах. Но компания должна нормально оттестировать.

Всему свое время. То же распараллеливание по обычным процам - далеко не все, что можно распараллелить распараллелено (то же разбиение сетки), а для эффективной работы ЖПУ нужно параллелить на количество потоков гораздо большее чем для машин с процессорами.

А что касается ограничения по размерности, так в 3-5 гектар можно уложить огромное количество достаточно сложных задач. 10 лет назад машину с гектаром оперативы найти проблемно было, и ничего решали :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>Использование GPU в Ansys 13</noindex>

Было бы неплохо, если бы спецы прокомментировали данную статью. Действительно ли все так плохо?..

Я не увидел в статье ничего плохого. Был выбран сложный тест. Я считал на ИСПА такой же тест, только количество делений не 100, а 70. 100 собственных векторов определил за 23 минуты реального времени. Это полное время решения задачи включая формипрвание матрицы жесткости и масс.

Считал на обычной игровой видео карте за 14 тыс рублей.

Задача на 1073721 степеней свободы за 23 минуты это очень и очень не плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчеты системы ИСПА проводились на видео на которой 120 ядер. АНСИС проводил расчеты на 240 графических ядрах.

Борман, предлагаю всю информацию по расчетам на графических ядрах собрать в одном общем разделе. Иначе она будет постоянно дублироваться.

Тема живая и актуальная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Боюсь, такой формат обучения будет стоить ОЧЕНЬ дорого. Идеальный вариант - имея какие-то базовые практические навыки, устроиться в контору, где люди с ТФ на ты. И там уже все эти вопросы будут в рабочем порядке. :)
    • Kelny
      Вероятно вам нужен всё таки не Solidworks, а смотреть раздел форума по теме CAM: https://cccp3d.ru/forum/11-все-вопросы-о-cam/   и SolidCAM/SOLIDWORKS CAM в частности: https://cccp3d.ru/forum/122-solidcam/   Или иные CAM программы с использованием импортирования моделей из Solidworks.    
    • Kelny
      Для скрытия идентичных компонентов попробуйте ФИЛЬТР в дереве (вверху дерева): https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/t_filtering_featuremanager_assemblies.htm?_gl=1*rt4glz*_up*MQ..*_ga*MTU2MzA2MzExLjE3MTUyODE5NTg.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNTI4MTk1OC4xLjEuMTcxNTI4MTk2MC4wLjAuMA..   или ВИЗУАЛИЗАЦИЯ СБОРКИ: https://help.solidworks.com/2019/russian/solidworks/sldworks/c_Assembly_Visualization_Overview.htm   Не понятно зачем перед CTRL+Q нажимать CTRL+B. Разве просто CTRL+Q не достаточно?   Ещё есть настраиваемая панелька с кнопками инструментов по клавише S на клавиатуре.  
    • PARADOX.NC
      здравствуйте, такая проблема, магазин начал проскакивать позицию, немного смещаясь от положенного места,горит ошибка на датчик, суть в том что при вращении кулачка который взаимодействует с датчиками, он останавливается не на том датчике и из за этого горит ошибка о неисправности датчика, если вручную совершить правильный порядок включения датчиков то ошибки нет, но когда все собираешь на место и система отрабатывает опять происходит тот же эффект, приезжало много специалистов , поменяли все  датчика- результата ноль, все датчики система видит в полном объеме как положено, есть предположение (одного из мастеров) что сбился параметр отвечающий на время срабатывания датчика, но ни кто не знает где этот параметр находится... если может кто помочь огромная просьба помогите, станок уже долго стоит и ни кто не может решить проблему.
    • Борман
      Так свойства грунта получены при действии атм. давления. Вы же не нагреваете конструкцию на 273 градуса при решении ?
    • maxx2000
      @Snake 60 а почему не использовать  ректальное сегментное кольцо, оно же жесты мыши, для того чтобы навесить нужные команды на него?
    • Fedor
      Тут другой вопрос вырисовывается.  По идее действует на грунт атмосферное давление и , следовательно ,  надо бы его учитывать при анализе прочности грунтов. Но нигде не видел, чтобы это учитывалось, например, при устойчивости склонов... 
    • Snake 60
      Нано-макросы :) https://boosty.to/snake.nest/posts/a7056a15-49b7-4f80-9de4-194e9dbf3404
    • Борман
      Ну значит ваша температура замерзания ниже -25гр.С. 
    • bri
      Вы правы, фрезеровка далеко не самый лучший метод. Но да, радиатор это грубо говоря часть какого-то корпуса. Уж не знаю насколько эффективны другие способы при небольших обьемах . Ну а при обработке глубоких и тонкостенных ребер делаем их за раз, без всяких подчисток. Равномерно опуская все ребра.  второй раз прикасаться к ним инструментом нельзя  Ну и для примера. 4мм на глубину 40 делаю в 2-3 фрезы разного вылета. Первая на 20мм.  по геометрии хорошо показали себя однозубые фрезы, гребут за раз довольно глубоко.  Мне лично понравились seco jabro. Но с Европой нынче туго(( у Китая пока не нашел достойной замены
×
×
  • Создать...