Перейти к публикации

Дата выходы ANSYS 13


™•-=MASTER=-•™

APDL vs WORKBENCH  

15 пользователей проголосовало

  1. 1. Я считаю, что Workbench лучше, потаму, что:

    • Он современнее и интерфейс понятнее
      9
    • Не надо завязываться на допотопном APDL, где основной критерий общения с программой - командная строка доса ))
      4
    • Не люблю старьё и не считаю нужным тратить время на изучение программ динозавров))
      2


Рекомендованные сообщения



Диск (см. рис.). Геометрия в формате парасолид disk.x_t.txt

Нагружен: Р – давление, 1кгс/мм2; центробежные силы на скорости – 2000рад/с.

Ограничение: UY – по вращению (в цилиндрической системе координат); UZ – по оси.

Материал: плотность 8г/см3; модуль упругости от 20000 до 23000кгс/мм2; удлинение в момент разрыва (дельта) от 10 до 20%; предел текучести Sт=(0.6…0.9)Sв; предел пропорциональности Sпр=0.8Sт.

Задача:

Найти предел прочности материала в диапазоне приведенных свойств, при котором максимальное напряжение в диске равно пределу текучести. Другими словами построить примерно такой график (см. рис.), на нем, к примеру, 20k=0.6 это 20% дельта, а 0.6=Sт/Sв - линия на которой запас по текучести 1.

post-13201-1285417303_thumb.png

post-13201-1285417314_thumb.png

disk.x_t.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл не осилил. Вечером еще разок перечитаю... На курсовик потянет при должном оформлении.

А вообще в этой задаче APDL - это просто средство решения отднотипных задач и извлечения данных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По этой задаче есть макрос с примером.

По крайним значеним Е, k и дельта градиентным спуском определяются пределы прочности. Получается типа такая таблица. На каждую строчку уходит два линейных решения - для определения угла и одно, два с малой пластикой.

post-13201-1285421954_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да скорее она трудоемкая для меня. А как макросы в ВБ писать я еще не знаю.

Давайте следующую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да скорее она трудоемкая для меня. А как макросы в ВБ писать я еще не знаю.

Давайте следующую

Сегодня рано утром вебинар будет на эту тему.

"Description:

Very often, ANSYS Workbench users will wonder how to make more use of all the features offered by the ANSYS solver. Also, ANSYS Mechanical APDL users will wonder why they should use ANSYS Workbench or how they can reuse their existing scripts and procedures. If you are one of these users, you should attend this one hour webinar. During the presentation, you will discover how to use both ANSYS Workbench and the APDL scripting language and understand why both products are complementary to each other - the combined use providing you with the best solution to take full advantage of the ANSYS Solutions for Structural Mechanics

"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лет 5 назад говорил на конференции разработчикам, что без языка программирования, это кнопочно-мышечная игрушка. Дошло наконец то :)

Может когда-нибудь и до cpp дойдут. При всем богатстве выбора, альтернативы нет :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fedor а записать этот вебинар никак нельзя? Он еще 30 сентября вроде будет. Я бы посмотрел с удовольствием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное можно. Я вообще на логарифмической линейке обычно считаю. Надежнее и не сбоит и электроэнергия экономится :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а записать этот вебинар никак нельзя?

те, кто проводят вебинары, против этого, если их спросить прямо об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Записался.. Если не усну посмотрю. Тяжеловато навернео будет в английский язык ночью врубаться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тот же диск, диаметр 200мм.

Нагружен: ЦБС – 2000рад/с-1; давление – 100атм; температурное поле на рисунке.

Свойства материала при температуре:

T E Sпр Sт Sв Psi alpha

-196 23890 84.8 106 138 0.15 1.1e-5

-130 22000 80.96 101.2 132.7 0.15 1.1e-5

20 19300 68 85 130 0.15 1.15e-5

400 17600 67.04 83.8 125.1 0.17 1.26e-5

500 17300 66.8 83.5 123.9 0.18 1.29e-5

Плотность: 8г/см3.

Температура в Цельсия, Е и S в кгс/мм2, множь на 10 и получишь мегапаскакали.

Задачка: показать запасы по прочности текучести и деформациям.

Первая картинка - температура, вторая - напряжения, две последние - запасы.

post-13201-1285685556_thumb.png

post-13201-1285685562_thumb.png

post-13201-1285685573_thumb.png

post-13201-1285685580_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Записался.. Если не усну посмотрю. Тяжеловато навернео будет в английский язык ночью врубаться...

без знания анг плохо. написал вчера какой то вопрос. жду жду ответа. написал еще раз. написали что уже устно ответили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

без знания анг плохо. написал вчера какой то вопрос. жду жду ответа. написал еще раз. написали что уже устно ответили)

Фиг чей.. хоть на картинки посмотрю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фиг чей.. хоть на картинки посмотрю.

Посмотрел и поскриншотил.. Кому инеттересно - смотрите (правда потерял пару слайдов). Меня, конечно, не убедил...

и электроэнергия экономится

Ночью дешевая..

Презентация.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите Влад., но сейчас я очень занят другими расчетами. Времени просто нет.

Спасибо Борман! Теперь я примерно представаляю как можно предварительно нагруженную деформированную геометрию в качестве начальных условий подсунуть ВБ.

Изменено пользователем IGL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Борман!

Присоединяюсь... большое спасибо !!! А я вот как то регился у них на вебинар но так и не понял как это у них происходит, логина/пароля не дали... я и не стал разбираться. То есть, на самом деле все просто, да?..., расскажите плиз как зарегиться.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
×
×
  • Создать...