Перейти к публикации

Несходимость контакной задачи


Рекомендованные сообщения

Т.е. цена вопроса

Борман, не вопрос. устроит эл платежом? если ответите мне на вопрос договоримся
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Борман, не вопрос. устроит эл платежом? если ответите мне на вопрос договоримся

Фигня какая-то.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фигня какая-то.

( почему же сразу фигня. бартер. опыт - деньги - результат - диссертация

не смешно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой же ты после этого научный ум, если в расчётах сам до истины не докапываешься?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой же ты после этого научный ум, если в расчётах сам до истины не докапываешься?

ну я еще 1 год. возможно поэтому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте не гадать, а считать. keyopt(2)=0 по умолчанию, то есть нормальное интегрирование без всяких фокусов. Если проблемно, давайте причешу и выложу код, чтобы любой мог убедится в моей правоте. Я в сделки не вступаю, истина дороже амбиций, если не прав, то докажите признаю без проблем :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тебя сразу в шею выгнал. Нечего там штаны просиживать.

я заочно учусь. совмещенно с работой. для себя. так что меня и выгонять некуда :0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный подход, один знакомый банкир купил сначала диплом, потом кандидатскую, потом докторскую. И все для того, чтобы визитку украшать вместо виньеток. Борис Абрамович академика купил по многоцелевой оптимизации, но думаю это не каждому по карману даже олигарху :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы их покупали ещё просто так, для коллекции. А то врач купит диплом и угробит сотню больных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За каждым хорошим врачем хорошее кладбище. Все в руках Божьих и все там будем просто немного в разное время приговор приведут в исполнение :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы их покупали ещё просто так, для коллекции. А то врач купит диплом и угробит сотню больных.

причем тут деньги вообще. ладно, понял, о вас кроме рассуждений на отвлеченные темы и тд ничего не дождешься. может оно и к лучшему. сам разберусь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно, покупать можно и не за деньги. Один знакомый своей аспирантке за другое написал как Вейерштрасс Софье :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я смотрю утро наинается как-то вяло без меня. Любая идеализация конечно плоха сама по себе - но важно не терять за ней самого явления - глина, резины - ведут себя весьма похоже на несжимаемость - вне зависимости - похоже это на сыпучие тела или нет

Пластичность - в элементах Ансис - для пластичности предлагается смешанный подход с линейной интерполяцией гидростатического давления в элементне solid186 - считаю что эта ситуация с умами у нас сложилась опять же потому что мало переводили последние 40 лет по гмперупругости - по русски ведь нет ничего. Поэтому народ и удивляется - о как так!

Один знакомый математик думал что гипоупругость это и есть резины! Думаю некоторым не повредит повышение квалификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" глина, резины - ведут себя весьма похоже на несжимаемость - вне зависимости - похоже это на сыпучие тела или нет

Пластичность - в элементах Ансис - для пластичности" - неужели непонятно, что разные условия сформируют в итоге разные матрицы? Общая по объему тела несжимаемость - одно условие оно и у Одена и Галлагера одинаковое. Поточечная, может порождать бесконечно много условий, по штуке в каждой точке. Сколько хотите, столько и берите из континуума, все равно где-то оборвете, но не больше чем система.

Нравится переводить, берите грант и листайте словари и мурзилки хоть до посинения .

Как прагматик и постмодернист предпочитаю метод логики, а не авторитетов и слухов :rolleyes:

Наша проблема не в том что каких-нибудь хитрых моделей не знаем с кучей коэффициентов, а в том, что нормально, штатно мкэ делать путем не умеем, точнее ресурсы размазываем по всякой ерунде ...

" Любая идеализация конечно плоха сама по себе " - а еще мечтают об идеальном мире типа коммунизма некоторые чудаки. Постмодернисты правильно учат, что чтобы машина желаний работала, она не должна быть совершенной :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно что цветочек думает исключительно о глине и резине. Ни то ни другое особо не годится как для росту, так и для цветения. Обсудили бы лучше виды почв и удобрений, частоту полива, солнышко наконец, которое куда-то спряталось... Никакой романтики в современных барышнях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причём тут матрицы - тем более они меняются от итерации к итерации - даже в простейших вариантах пластичности приходится как то подкреплять факт что в процессе течения материал не сжимается

Я не знаю где здесь отличницы? я всегда была девчонкой забиякой

Где миф - в приближенном выполнении? или опять хочется чтобы i3=1

Какое размножение товарищи - здесь женихи считают что грудные импланты сжимаемые тела!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с контактами обычных фланцев все ок. контакты ни куда не улетают(

с наклонными - :thumbdown:

ps готов поделиться геометрией с желающими это увидеть.

post-26993-1283326058_thumb.jpg

post-26993-1283326207_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отличницы, что с них взять, пока за косы не отдергаешь, будут задираться. Это любой двоечник вроде меня знает :rolleyes:

А при пластичности 0.5 миф, там всегда есть и упругость, иначе скорость звука в пластичных была бы бесконечной. :)

Чебышев учил - настоящий механик не тот, кто умеет писать уравнения, а тот, кто умеет их решать. Какой смысл искать приключений и гипотезы выдумывать нереальные если можно легко обойтись без них теперь и не усложнять жизнь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в контактах как и в остальном не шарю, но что это за болтовое соединение такое, если от нагрузки стык раскрывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Cefius
      Добрый день! Интересует макрос сохраняющий тела из многотела в стп формат. У вас есть такой? Можете поделиться за вознаграждение?
    • Bellka
      станок был выкуплен и попал мне в руки, сейчас работает но тем кто его пытался ломать чинить точно спасибо не скажу
    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
×
×
  • Создать...