SW Enterprise PDM

[Jaroslav033 0]

Как не поддерживает??? Обычным копипастом кладутся файлы в необходимую папочку. Далее регистрация и уже по бизнес процессам как угодоно.

Больше - можно настроить связи между этими документами и файлами солида.

Например к верхней сборке привязывается ТЗ, ТР, технология, все сопутствующие товары, рекламные проспекты и т.п. Таким образом обратившись к верхней сборке можно (не открывая SW) посмотреть все, что к ней привязано - очень удобно. А при должном использование версионности - еще и по истории посмотреть, как велись работы над проектом.

[streamdown 1 565]

лучше всего работает с исполнениями детали/сборки, выполненными в SW.

В чём заключается "лучшесть", если задача PDM просто вытянуть свойства из файла? Делается это на раз-два даже без всяких SW API. Копнуть чуть глубже, swdocmngr и опять же, без солида имеем все данные.

и ничего кроме солида SWE

Всё там поддерживается.

[Jaroslav033 0]

Ну задача ПДМ не взять данные - это частность. Задача управления в целом реализована в SWE хорошо.

Остальные не умеют работать с исполнениями. Некорректно остраивают связи, ну или какие-либо другие "баги"...

[vian 2]

Всё там поддерживается.

Все - это что? Я туда даже текстовый список компонентов засунуть не смог, не говоря уж о каких-то других форматах.

Ну задача ПДМ не взять данные - это частность. Задача управления в целом реализована в SWE хорошо.

Ничего себе частность! Без этой частности эта система должна называться не "product data management", а "solidworks files data management". И я даже готов поверить, что вторая задача там действительно реализована хорошо. Только в реальной жизни от этого толку нету.

[streamdown 1 565]

не умеют работать с исполнениями

они же конфигурации - у 1С вообще работа с конфигами за основу взята.

засунуть не смог

но это же не значит что этого сделать нельзя))))

[vian 2]

но это же не значит что этого сделать нельзя))))

Верно. Только оно точно так же не значит, что можно, не так ли? Не цепляйтесь, хотите, я так и напишу: нельзя. А Вы напишете, как можно. Напишете ведь?

[streamdown 1 565]

vian

При мне туда "вставляли" ))) на презентации. И виртуальные файлы, и ворды... Как? Честно скажу - не помню.

[vian 2]

При мне туда "вставляли" ))) на презентации. И виртуальные файлы, и ворды...

Понятно. Вы тогда попробуйте "вставленным пошевелить". :)

Т.е. вставить-то Вы вставите, но основную функцию не выполните. :)

Она не поймет. :)

Вставленные объекты и файлы не будут участвовать в построении состава изделия.

Попробуйте сами лучше.

[Jaroslav033 0]

Привязать надо файл к сборке.

При привязке файла к сборке есть галочка - "Отобразить в спецификации" - шевелите в составе изделия потом как хотите ;-)

На файле жмем копировать, переходим к сборке (она должна быть разрегистрирована), правой кнопкой - "Вставить в качестве ссылки".

Внедрение и обучение - залог успешной работы :-)

Изменено 12 сентября 2012 пользователем Jaroslav033

[vian 2]

Привязать надо файл к сборке.

Уфф...

Вы мне на каждую ерунду советуете в солиде сборку делать?

Ну-ка расскажите-ка мне, как мне включить в состав изделия "Модуль электронный" комплект монтажных частей в виде заглушки или программное обеспечение.

[streamdown 1 565]

Уфф...

не буду голословным, ибо много чего про работу в SWE не знаю. Так...основные моменты, но:

обучение - залог успешной работы

[vian 2]

не буду голословным, ибо много чего про работу в SWE не знаю. Так...основные моменты, но:

Спасибо, кэп! :)

Ну обучите же меня кто-нибудь! :)

Одного обучения мало. Надо еще и инструменты нормальные иметь.

[streamdown 1 565]

vian

Дык политика всего, что связано с SW SWR - сначала купите, а там научим))))

[vian 2]

Дык политика всего, что связано с SW SWR - сначала купите, а там научим))))

Да ну их. С ними все понятно.

Непонятно, как сами пользователи могут быть довольны. Вот тут выше у Jaroslav033 отовсюду сквозит, что солидовская сборка - основа всего. Это, может, так и есть, но только в очень ограниченном количестве случаев. Я вообще не понимаю, как на крупном заводе можно применять такой софт, который потребует кучи ручной работы по ведению состава изделия. Там же должно быть великое разнообразие документов! Хотя.. Не будем о грустном. Какое теперь в нашей стране разнообразие?...

[_DS 45]

Пара комментариев к обсуждению, дабы исключить фантазии на тему

в SWE - сохранил, закрыл, потом открыл проводник, нашел (с проклятьями) и зарегистрировал - это тоже не просто, не приятно, не понятно.

Откуда такая, извиняюсь, бредовая последовательность? Логика работы с SWE: при работе в SW (и пр. САПР): cоздал, сохранил, зарегистрировал в SWE. Все. То же самое - при работе в SWE с документами MS Office. Техподдержкой пользоваться убеждения не позволяют :)?

А спецификацию как составить из виртуальных документов??? Или из любых других - спецификацию комплекта - сборки ведь не будет, а СП нужна... и совсем не виртуальная...

Как - очень просто - вызвать команду по созданию спецификации. Спецификация составится с учетом файлов SW, файлов других 2D и 3D САПР, документов MS Office (инструкции по регулировке (персонально для vian :) ), таблицы, техпаспорта и пр.) и виртуальных документов.

Невозможно иметь всё КД в солиде по определению.

И не надо, ничего не мешает учитывать документы из других 2D/3D CАПР с автоматическим разбором состава изделия

ничего кроме солида SWE не поддерживает.

Ignorantia nоn est argumentum (лат.)

Вставленные объекты и файлы не будут участвовать в построении состава изделия.

Будут и участвуют. Пояснение - выше на латыни

Ну-ка расскажите-ка мне, как мне включить в состав изделия "Модуль электронный" комплект монтажных частей в виде заглушки или программное обеспечение.

Рассказывается на семинаре, проводится живой показ, возможно моделирование конкретной ситуации.

[vian 2]

Как - очень просто - вызвать команду по созданию спецификации. Спецификация составится с учетом файлов SW, файлов других 2D и 3D САПР, документов MS Office (инструкции по регулировке (персонально для vian :) ), таблицы, техпаспорта и пр.) и виртуальных документов.

Можно вопрос? Откуда эта очень простая команда возьмет состав изделия? Откуда она узнает, что инструкция входит в состав?

И не надо, ничего не мешает учитывать документы из других 2D/3D CАПР с автоматическим разбором состава изделия

Тот же вопрос, во общем-то. Как это делается?

Рассказывается на семинаре, проводится живой показ, возможно моделирование конкретной ситуации.

Извините, но это ни о чем. Сказали "А" - говорите "Б". Только что-то мне подсказывает :), что ничего Вы тут никому не расскажете...

[VOleg 228]

Пара комментариев к обсуждению, дабы исключить фантазии на тему

Мне нужен всего один ответ (комментарий):

СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ МОЖЕТ ХРАНИТЬ ВОРКГРУПП И СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ SWE???????????????????????????????????????????????????????????????????????

[4uzhoy 21]

Мне нужен всего один ответ (комментарий):

СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ МОЖЕТ ХРАНИТЬ ВОРКГРУПП И СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ SWE???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Файлов можно залить сколько угодно, сколько места позволит винчестер, вопрос в другом, на каком объеме информации не возможно будет работать в SolidWorks Workgroup PDM. При архиве в 50 гигабайтов и 15 пользователях конструктора при регистрации идут курить... у пользователей, которые используют SW Exlorer с Workgroup PDM также проблемы с поиском, длительное время раскрываются дерево папок и прочее.

Далее можно еще обсуждать что можно повысить немного и несущественно производительно за счет винчестеров, но это не выход. Самое слабое место, это база данных, в SolidWorks Workgroup PDM это текстовая база данных, SWE это SQL.

[_DS 45]

Мне нужен всего один ответ (комментарий):

СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ МОЖЕТ ХРАНИТЬ ВОРКГРУПП И СКОЛЬКО ТЫС. ДОКУМЕНТОВ SWE???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Не надо так кричать. Нет ограничений на количество документов ни в одной системе, ни в другой. Рядом же с рабочим местом инженеры SWR ходят - почему бы не спросить)))))

[vian 2]

Рассказывается на семинаре, проводится живой показ, возможно моделирование конкретной ситуации.

Да, и еще, видимо, надо добавить, что показы и моделирования относятся к SWR, а не к SWE в чистом виде. Правильно я понимаю?