Перейти к публикации

Подскажите по Ansys'у...


Рекомендованные сообщения

33 минуты назад, 4estor сказал:

теперь физично считает и без ENTH.

а энтальпия понадобится, когда захотите учесть в задаче скрытую теплоту фазового перехода: плавление, кристаллизация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


qdxaKKYQuDE.jpg

ANSYS APDL по-разному нумерует элементы в зависимости от типа элемента, я и не знал. Можно ли как-то повлиять, чтобы даже с PLANE55 нумеровал как на картинке ниже? Я сделал макрос с выделением узлов по номерам, чтобы выделялись вертикальные полоски неединичной ширины по-очереди, но когда перешел с MESH200 на PLANE55, уже не получается выделать старым циклом. В Element Reorder не разобрался...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только что, 4estor сказал:

перешел с MESH200 на PLANE55

Баг, конечно, зачетный...
 

et,1,200,...

et,2,55

type,1

amesh,...

esel,...

emodif,all,type,2

 

Думаю, принцип ясен :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 minutes ago, 4estor said:

Я сделал макрос с выделением узлов по номерам, чтобы выделялись вертикальные полоски неединичной ширины по-очереди

а по координатам выделять не?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, vik_q сказал:

а по координатам выделять не?

опечатался, я выделяю (мне нужно выделять) элементы. Элементы вроде не выделяются по координатам.

В общем я заморочился и подцикл сделал, чтобы по номерам выделял при такой неудобной нумерации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 minutes ago, 4estor said:

опечатался, я выделяю (мне нужно выделять) элементы. Элементы вроде не выделяются по координатам.

тогда вроде можно ESLN добавить после NSEL

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 4estor сказал:

чтобы по номерам выделял при такой неудобной нумерации.

привязываться к номерам объектов кэ-модели - не добро. @vik_q дело говорит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите что делаю неправильно. Имеется пластинка гнутая,даже мембрана, бью shell181. По идее в реальности она работает только на растяжение Поэтому хочу отключить изгиюную жесткость (keyo,, 1,1). Перестает решаться задача, ошибки стандартные ux uy незакрепленная и тд. 

Если ее посчитать с keyo,, 1,0 и выводить только membrane stress или из линеариазации выкинуть bending (потом надо будет в солидах сделать) это будет близко к истине? 

Пишу с мобилы, так что как вышло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, hr4d said:

Перестает решаться задача, ошибки стандартные ux uy незакрепленная и тд.

Попробуй решить в динамике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, hr4d сказал:

Имеется пластинка гнутая,даже мембрана

 

16 минут назад, hr4d сказал:

По идее в реальности она работает только на растяжение

15 минут назад, hr4d сказал:

это будет близко к истине?

зависит от того, насколько ваше предположение близко к истине. как это выглядит?

@hr4d в реальности редко бывает нулевая изгибная жесткость. Приведите пример истины, пожалуйста, к которой Вы хотите быть близки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Между двумя панелями находится припаенная к ним мембрана по типу,  как ставятся в теплообменники. Дается давление, панельки раздувает и мембрана растягивается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 minutes ago, hr4d said:

отключить изгиюную жесткость (keyo,, 1,1). Перестает решаться задача, ошибки стандартные ux uy незакрепленная и тд.

С кейопциями: 1 шаг - растяни края мембраны немного, чтобы у нее жесткость появилась

2 шаг - нагружай давлением, края перемещай в начальное положение

Тогда не должно вылетать.

 

upd: подумал, что давление к мембране приложено..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, hr4d сказал:

Между двумя панелями находится припаенная к ним мембрана по типу,  как ставятся в теплообменники. Дается давление, панельки раздувает и мембрана растягивается.

Зачем отключать изгибную жесткость? Материал какой у мембраны?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, soklakov сказал:

в реальности редко бывает нулевая изгибная жесткость. Приведите пример истины, пожалуйста, к которой Вы хотите быть близки.

Кольчуга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Борман сказал:

Кольчуга.

Кольчуга - это пример нулевой жесткости, а не желаний @hr4d .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал - алюминий.

Давление действует во всей полости,  на мембрану тоже. 

Жесткость отключать,  тк напряжения в мембрана не соответствуют действительности. 

А если стырить membrane stress и выкинуть изгибные,  то похоже Уже. 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Кольчуга - это пример нулевой жесткости, а не желаний @hr4d .

В АНСИС мы только и делаем , что идеализируем... Это нормально.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, hr4d сказал:

Материал - алюминий.

так ради чего выкидывать изгибную жесткость?

Только что, Борман сказал:

В АНСИС мы только и делаем , что идеализируем... Это нормально.

Почему бы и не идеализировать кольчугу оболочкой без изгибной жесткости. Но зачем идеализировать алюминиевую пластину оболочкой без изгибной жесткости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Но зачем идеализировать алюминиевую пластину оболочкой без изгибной жесткости?

В АНСИС мы только и делаем , что ошибаемся ... Это нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...