Подскажите по Ansys'у...

[emelya92 0]

Борман!

Благодарю!

Как всегда, забыл, что летом по асфальту на лыжах не катаются;)

Еще раз спасибо огромное!

[emelya92 0]

Господа. Прошу прощение.

Понимаю, что надоел.

Есть ли возможность задать таблицу значений, привязанную к конкретному элементу (или точке), но так, чтобы она сама заполнялась по определенным формулам, значения параметров для которых тоже брались из таблиц, заполняемых результатами с предыдущего шага нагружения? А полученные значения были собраны в единую таблицу для распространения по все точкам согласно их номеру.

Пробовал делать через

*dim,alfa,array,k

*do,i,k

alfa(1)=b+w/q

*enddo

[kekas 0]

Здравствуйте!

А не подскажите ли Вы мне, как можно вывести на экран узлы с их номерами, относящиеся к одной поверхности, например, а не все сразу? Спасибо!

[kekas 0]

Здравствуйте!

А не подскажите ли Вы мне, как можно вывести на экран узлы с их номерами, относящиеся к одной поверхности, например, а не все сразу? Спасибо!

Или, что еще лучше, узнать координаты определенных узлов

[Борман 2 377]

Или, что еще лучше, узнать координаты определенных узлов

В меню есть List -> Nodes. Там вся информация по узлам.

 

Находите нужный узел, определяете его номер, смотрите в листинг.

[emelya92 0]

Господа, если знаете, ответьте на такой вопрос - имеется ли возможность при программировании задать изменяющийся в зависимости от выходных параметрв сиганл - при резком увеличении/уменьшении температуры, например, шаг порядка милисекунд, а при монотонном изменении (линейная зависимость) - шаг становится крупным. Дело в том, что при изменеии переменной, отвечающей за шаг, в зависимости от условия в самом цикле, шаг остается постоянным. Есть возможность на шаг повлиять из цикла, или без вариантов? Благодарю за помощь

[Fedor 1 600]

Так переменная цикла не обязательно должна совпадать с величиной шага. Его всегда можно вычислять в зависимости от предыдущего... Например полезно посмотреть как работают алгоритмы интегрирования с переменным шагом. Их же можно реализовать на любых языках программирования. Тем более на фортранподобных типа APDL  :)

Изменено 31 августа 2016 пользователем Fedor

[Борман 2 377]

Господа, если знаете, ответьте на такой вопрос - имеется ли возможность при программировании задать изменяющийся в зависимости от выходных параметрв сиганл - при резком увеличении/уменьшении температуры, например, шаг порядка милисекунд, а при монотонном изменении (линейная зависимость) - шаг становится крупным. Дело в том, что при изменеии переменной, отвечающей за шаг, в зависимости от условия в самом цикле, шаг остается постоянным. Есть возможность на шаг повлиять из цикла, или без вариантов? Благодарю за помощь

Посмотрите в DELTIM  в последний ключ. Может поможет.

[Борман 2 377]

Задача не самая тяжелая, без всяких хитростей. В ней из нелинейности - полтора десятка элементов Node-to-Node-Contact c трением. Нагрузки и перемещения без фанатизма. В долгожданном ответе - все красиво и физично. 

 

НО, с чем может быть связана отвратительная сходимость такой задачи ? Очень долго молотит.... 

[kekas 0]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли в качестве аргумента функции ускорения ACCX использовать не постоянную величину, а функцию от времени?

Следующий вопрос: если рассматривается переходный процесс, на каждом шаге прикладываются определенные условия к модели, и, например, на третьем шаге интегрирования возникает сила, зависящая от времени, функцию которой мы задали. В данной функции нулевым будет считаться время начала данного шага интегрирования или же начала общего анализа задачи? То есть если, условно, со второй по третью секунды на тело действует переменная сила, то для функции этой силы начало отсчета является момент времени 2 с или 0 с? 

[AlexKaz 1 823]

можно ли в качестве аргумента функции ускорения ACCX использовать не постоянную величину, а функцию от времени?

Наверное всё же ACEL?

Как нам читали, либо мы юзаем loadsteps, либо забиваем нагрузки в табличные зависимости величина-время. И как пишет Великий и Ужасный Хэлп:

 

The ACEL command supports tabular boundary conditions (%TABNAME_X%, %TABNAME_Y%, and %TABNAME_Z%) for ACEL_X, ACEL_Y, and ACEL_Z input values as a function of time. Tabular loads defined via the function builder (Utility Menu> Parameters> Functions> Define/Edit) are not supported.

- только вручную, только хардкор.

Второе - не знаю, надо эксперименитровать.

[Arbuz 1]

Здравствуйте!

Возникла необходимость определить температуру элемента, номер которого известен, и записать её в переменную для дальнейшего использования. Изучил хэлп по команде get и не нашел не в одном процессоре параметра (имеется ввиду Item) позволяющего определить температуру элемента. Неужели этого нельзя сделать?

Изменено 2 ноября 2016 пользователем Arbuz

[Борман 2 377]

TEMP(N) - Temperature at node N. For SHELL131 and SHELL132 elements with KEYOPT(3) = 0 or 1, use TBOT(N), TE2(N), TE3(N), . . ., TTOP(N) instead of TEMP(N).

 

или

 

*GET, Par, NODE, N, TEMP

[kekas 0]

Наверное всё же ACEL?

Как нам читали, либо мы юзаем loadsteps, либо забиваем нагрузки в табличные зависимости величина-время. И как пишет Великий и Ужасный Хэлп:

- только вручную, только хардкор.

Второе - не знаю, надо эксперименитровать.

 

К сожалению как раз - таки используется не функция ACEL, а другая, вот:

d,100000,accx,-1500.0

вот как вместо значения -1500.0 использовать либо функцию по времени, либо таблицу?

Отдельной заметки по такому использованию функции ускорения в хелпе, к сожалению, нет((

[AlexKaz 1 823]

d,100000,accx,-1500.0 вот как вместо значения -1500.0 использовать либо функцию по времени, либо таблицу?

 

Способ 1 (через шаги нагружения lswrite... lssolve):

/solu
d,100000,accx,-1500.0
lswrite
d,100000,accx,-1000.0
lswrite
d,100000,accx,-5000
lswrite
lssolve,1,3

Способ 2 (табличный):

*DIM,MYLOAD,TABLE,3,1
MYLOAD(1,1)=-1500.0,-1000.0,-500.0
MYLOAD(1,0)=0,1,2 ! время
MYLOAD(0,1)=1 !магия
TM_START=1e-6 $ TM_END=2 $ TM_INC=1
*DO,TM,TM_START,TM_END,TM_INC
  time,TM
  d,100000,accx,MYLOAD(TM)
  solve
*ENDDO

Способ 3 - один из двух предыдущих, но вместо d,,,accx используем F. Почему сила? а не ускорение? Потому что приложенное с помощью d,,,accx ускорение всё равно попадёт в столбец сил матричного уравнения движения МКЭ через преобразование F=a*m, где m обзовём "массовой долей узла" = V*ro/N для простоты, где V - объём элемента, ro - плотность материала, N - количество узлов.

Изменено 11 ноября 2016 пользователем AlexKaz

[kekas 0]

Способ 1 (через шаги нагружения lswrite... lssolve):

/solu
d,100000,accx,-1500.0
lswrite
d,100000,accx,-1000.0
lswrite
d,100000,accx,-5000
lswrite
lssolve,1,3

Способ 2 (табличный):

*DIM,MYLOAD,TABLE,3,1
MYLOAD(1,1)=-1500.0,-1000.0,-500.0
MYLOAD(1,0)=0,1,2 ! время
MYLOAD(0,1)=1 !магия
TM_START=1e-6 $ TM_END=2 $ TM_INC=1
*DO,TM,TM_START,TM_END,TM_INC
  time,TM
  d,100000,accx,MYLOAD(TM)
  solve
*ENDDO

Способ 3 - один из двух предыдущих, но вместо d,,,accx используем F. Почему сила? а не ускорение? Потому что приложенное с помощью d,,,accx ускорение всё равно попадёт в столбец сил матричного уравнения движения МКЭ через преобразование F=a*m, где m обзовём "массовой долей узла" = V*ro/N для простоты, где V - объём элемента, ro - плотность материала, N - количество узлов.

Отлично, большое спасибо! А в случае, если нагружение, так сказать, ускорением происходит не с нулевого момента времени, то необходимо менять значение начал отчета в строке "MYLOAD(1,0)=0,1,2 ! время" ? Или для каждого шага нагрузки свое время и оно всегда начинается с нуля?

[AlexKaz 1 823]

Посмотрите Хэлп по команде KBC.

[Fedor 1 600]

Что-то /PNUM   перестала работать, не рисует номеров... Как поправить ? 

[AlexKaz 1 823]

Семь бед - один Reset... Персоналки неизлечимы.

[Fedor 1 600]

Не помогает. Раньше в старых версиях проблем не было, а начиная с 16 появилось...  UM>PlotCtrl>Numbering  флажки ставишь, а номера не появляются... Это в 3D

а если в Launcher  ставишь win32  то все нормально и всякие номера отображаются....

Раньше и в 3D проблем не было. Может из-за виртуальной машины... :)

Изменено 23 ноября 2016 пользователем Fedor