Подскажите по Ansys'у...

[emelya92 0]

soklakov, благодарю.

Если правильно понял, то в  workbench при кодировании использую код Mechanical APDL в Worksheet.

Позвольте еще несколько вопросов:

1) конвективный теплообмен осуществляется на узлах - рекомендуют в пособиях выделить Nodes, a потом на них задавать конвекцию (On Nodes), правомерно ли использовать On Surface и выделить интересующую область;

2) при решении задачи теплообмена горячего тела с холодной окружающей средой (задавал Temp Uniform = 100C, Conv - temp=20C, film coeff=5) тело сразу принимает температуру 20С не зависимо от изменений свойств материала, переменных - начальной температуры или коэффициента теплопроводности или геометрических размеров тела/времени на расчет (правда данная оказия случается при использовании своего материала, при использовании готовых из библиотеки - все в норме).

Что подскажите?

[emelya92 0]

Господа, еще вопрос.

Принимает ли участие в тепловыделении Enthalpy если ее задать в Mjdeling Parameters? 

[kekas 0]

Уважаемые, возник вопрос. Использую решение готовой задачи (Ansys, tire_hsfld242) преобразовав DAT -файл в читаемый MAC. Программа запустилась, все работает стабильно, как и написано в хелпе. Затем я хочу применить созданный MAC-файл для решения своей задачи: основу оставляю прежней, меняю геометрию, сетку, условия нагружения. Однако есть проблема, в исходном MAC есть строчки типа cdwrite, cdread...Это означает, что при определенных значениях параметра _geomgen Ansys читает встроенный cdb - файл, определенную базу. Поэтому у меня возникли подозрения (так как моя задача не решается), что в этом cdb файле прописаны дополнительные условия, определенный код программы, отвечающий за /sol. Пробовал открывать этот файл, однако в основном в нем прописаны матрицы чисел. Могу ли я написать MAC  -файл своей задачи без использования этих функций, если это возможно, то как? Каким образом можно извлечь из cdb - файла нужную чать программы? Спасибо!

[soklakov 1 477]

(правда данная оказия случается при использовании своего материала, при использовании готовых из библиотеки - все в норме).

Может быть, TREF? Это характеристика материала. У библиотечных она прописана, а при создании??

правомерно ли использовать On Surface и выделить интересующую область

Создавая именованную выборку из граней, Вы получаете узловую компоненту с таким же именем. По этому имени в CO Вы можете обращаться к выборке узлов во всех командах, которые умеют прожевывать компоненты узлов.

Принимает ли участие в тепловыделении Enthalpy если ее задать в Mjdeling Parameters? 

Это где именно? В engineering data? Скорее всего, да. Поищите курс Mechanical Heat Transfer. Там и про энтальпию упражнение есть. Меньше вопросов останется.

[emelya92 0]

soklakov

На счетTREF-команды - не прописывал в Mechanical APDL. Сейчас изучаю все команды (пытаюсь). Нашёл литературу (с примерами мне проще), осваиваю. А так делал через Prepocess-Material porperties. Неправильно?

Просто как ворону потянуло на все красочное - Workbench. Поэтому с Вашего позволения опишу для него данную операцию.

Попытаюсь последовательно описать свои действия:

1) создаю в библиотеке новую категорию материалов (прошу прощение если некорректно называю)

2) создаю новый материал

3) добавляю свойства - выделяю, кликаю на нужном свойстве и заношу значение в появившуюся таблицу

4) снимаю все выделения и добавляю в модель, удаляя сталь, стоявшую по умолчанию

На этом все.

Для стали картина ясная, а для моего соединения - все имеет одинаковую температуру после первого шага нагружения.

[soklakov 1 477]

Для стали картина ясная, а для моего соединения - все имеет одинаковую температуру после первого шага нагружения.

 

У стали по умолчанию есть свойство TREF в рамках задания коэффициента теплового расширения. Вы своему материалу такое добавляете?

[emelya92 0]

soklakov

Нет, не пробовал. Даже, если честно, не подумал бы об этом. Спасибо за совет, попробую.

К сожалению после добавления данного свойства сдвигов нет.

УРА! ПОЛУЧИЛОСЬ!

Все как в рекламе - просто убрал энтальпию.

Правда, при уменьшении isotropic thermal conductivity в центре пошел разогрев - с 70 до 71 (ничего кроме конвекции горячего тела с холодной окружающей средой не делал).

Понимаю, что я дурак + лыжи не едут. Если не сильно надоел своей нелепицей, наставьте на путь истинный.

[emelya92 0]

Также подскажите, как задать тепловой поток по уравнению - зависимость тепловыделения от температуры (любая), потому что ругается и говорит, что данная величина является зависимой. Необходимо наложить и теплоотвод и возрастающий от температуры нагрев - определить, при какой начальной температуре произойдет взрыв (задача Франк-Каменецки).

[Борман 2 387]

Когда рисуешь цветные поля с легендой из 9-ти цветов, то картинка получается вся такая прикольная, с тенями.

 

Когда выставляешь больше цветов - у картинки пропадают тени и получается не очень красиво.

 

Как во втором случае сделать красиво ?

[piden 2 874]

Как во втором случае сделать красиво ?

Можно в WB открыть    Если, конечно, ты на такой отчаянный шаг решишься..

Ну или см. http://www.padtinc.com/blog/the-focus/making-pretty-plots-in-ansys-mechanical-and-mechanical-apdl

Изменено 11 августа 2016 пользователем piden

[Борман 2 387]

Если, конечно, ты на такой отчаянный шаг решишься..

Я попробовал недавно какой-то самый простой тьюториал сделать... Руки задрожали и голова заболела. Не доделал.

[kekas 0]

Товарищи, прошу Вашего совета. 

Рассматриваю рабочий mac код задачи качения амортизационной шины по плоской опорной поверхности. Применяю его для написания программы качения массивной шины. Столкнулся с проблемой задания контакта шины с плоскостью. В исходнике контакт задается с с помощью построения плоскости по узлам и контакт с недеформируемым телом (Rigid). Часть кода, отвечающего за задание поверхности contact surface (target surface задается правильно) мне не подходит в виду различий в геометрии. Когда я хочу задать контакт через интерфейс APDL, не высвечивается RIgid. Если оставить в силе код с заданием target поверхности затем не получается задать contact surface. Подскажите, пожалуйста, какой командой я могу задать в моем случае? Части когда исходной задачи приведен ниже. Сообщение с ошибкой таково: "No surface elements were generated because no exterior face of the selected set has all of its nodes selected".

 

/com ===============================

/com Modeling of contact with road surface

/com ===============================

 

!nodes for target surface to model the road surface

 

n,1027,500.,-20.,500.

n,1028,500.,-20.,-200.

n,1029,500.,30.,-450.

n,1030,500.,30.,-1100.

n,1031,-500.,-20.,500.

n,1032,-500.,-20.,-200.

n,1033,-500.,30.,-450.

n,1034,-500.,30.,-1100.

 

!target surface definition

 

type,7

real,6

mat,3

tshap,quad

e,1027,1028,1032,1031

e,1028,1029,1033,1032

e,1029,1030,1034,1033

 

!contact element definition

 

type,6

real,6

mat,3

lsel,s,line,,69,104,5

lsel,a,line,,147,182,5

lsel,a,line,,225,260,5

lsel,a,line,,290,304,2

 

nsll,s,1

esurf

allsel,all

Изменено 12 августа 2016 пользователем kekas

[emelya92 0]

Господа, приветствую. Работа в WB. Без помощи не разберусь, что-то точно делаю не так. Планирую задать тепловыделение по уравнению химической реакции (w). Но не могу связать параметр t с реальной температурой детали. Вот цикл вместе с командами nsel и *get:

clear
antype,4
*do,i,1,10
time,i
nsel,all,node,temp
*get,t,node,n,temp
w=3e17/exp(120000/8.314/(273+t))
bf,all,hgen,w
solve
*enddo

При этом worksheet выдает следующее:

*** WARNING ***                     
 The degree of freedom solution is not available.                       
  Line= *GET, t, nodes,n, temp,                                          
  The *GET command is ignored.                     

Что в данной ситуации делать? Благодарю за помощь.

[Борман 2 387]

 

Господа, приветствую. Работа в WB. Без помощи не разберусь, что-то точно делаю не так. Планирую задать тепловыделение по уравнению химической реакции (w). Но не могу связать параметр t с реальной температурой детали. Вот цикл вместе с командами nsel и *get:

clear

antype,4

*do,i,1,10

time,i

nsel,all,node,temp

*get,t,node,n,temp

w=3e17/exp(120000/8.314/(273+t))

bf,all,hgen,w

solve

*enddo

При этом worksheet выдает следующее:

*** WARNING ***                     

 The degree of freedom solution is not available.                       

  Line= *GET, t, nodes,n, temp,                                          

  The *GET command is ignored.                     

Что в данной ситуации делать? Благодарю за помощь.

 

Не понял, о чем здесь, но знаю, что пока задача не решена *get ничего не возвращает.

[emelya92 0]

"Сейчас я поведаю Вам мою историю..."

Колонна заполнена сорбентом, который при определенных условиях разлагается по реакции (описана выше). Необходимо в wb задать процесс саморазогрева (совместно с конвекцией и теплоотводом). Возможно задать зависимость от интересующего параметра реализована в данном пакете только через команды (за исключением времени, но пока не интересует). Начал делать через цикл (конвекцию ре прописал, поскольку пока интересует качественно правильно задать тепловыделение), при этом не могу связать абстрактную величину t с реальной температурой. Команда *get в данном "исполнении" не дает результатов. 

Господа мастеровые, что делать? Как выйти из данного положения? Буду благодарен за помощь (только прошу, поконкретнее, а не почитай, посмотри, что Яндекс Гуглович подскажет - глухо, подобного примера на просторах сети не нашел).  

[AlexKaz 1 828]

Прогнать первый solve до цикла?

clear
antype,4
time,1
t=20! nachalnaya temperatura
w=3e17/exp(120000/8.314/(273+t))
bf,all,hgen,w
solve

*do,i,2,10
time,i
nsel,all,node,temp
*get,t,node,n,temp
w=3e17/exp(120000/8.314/(273+t))
bf,all,hgen,w
solve
*enddo

[Борман 2 387]

*GET должен выполняться в посте.

Изменено 21 августа 2016 пользователем Борман

[emelya92 0]

Alexkaz - попробовал - увеличил время до 1е+5 - линейная зависимость, не переходящая в экспоненту, значит, программа не возвращает переменную, как и было в моем случае, но здесь - нивелирует временем.

Борман - *get - можно употреблять, если верить help в пре-, пост- и самом процессинге. Возможно, в определенном типе анализа не дает возвращать свободные переменные именно в процессинг (поправьте если не прав). 

И еще вопрос, господа. В классическом ансисе команды для программирования у меня получается только заносить в строку над местом результат/визуализация. Можно ли программировать как в wb и где (большиноство современных туториалов основано на gui, поэтому спрашиваю). Если скинете скриншоты, то будет просто замечатьно (подарок для чайника).

Возможно мою задачу проще будет реализовать в классике, но без программирования не смогу никак (в предыдущих сообщениях - несколько упрощенная формула, в реальности - зависимость от трех переменных). 

Благодарю за понимание.

[emelya92 0]

Господа. Подскажите, если возможно, еще такой момент в коммандах.

Решил выкрутиться с командой *get через вход в постпроцессор (Борман, Вы были правы - в постпроцессоре все возвращает, снимаю шляпу)

antype,4
*do,i,1,10
time,i
w=3e17/exp(120000/8.314/(273+t))
bf,all,hgen,w
solve

finish

/post26

set,last

*get,t,node,100,temp

finish

/solu
*enddo

Но далее расчет идет по времени не в интервале (i,i+1), а в (0,i+1), т.е происходит перерасчет уже расчитанного промежутка, но с новой температурой. Как от этого избавиться?

Возможно изобретаю велосипед, наставьте на путь истинный.

Благодарю за помощь

[Борман 2 387]

Как от этого избавиться?

Начиная совторой итерации надо делать рестарт после возвращения в /SOLU

 

Т.е.

 

- решил time,1

- поковырялся в посте

- затем /solu

- жмите рестарт, там кажется надо будет ввести шаг-подшаг с которого делать рестарт. До этого можно их тоже вытащить через GET.

- time,2

- нагрузки.

- solve