Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Если и после этого гибка будет происходить некорректно, значит, надо настраивать станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


37 минут назад, Dman сказал:

Я беру лист шириной 65 и длиной 180, гну по длинной стороне на расстоянии 23мм от края.

В программе пишу: L = 25 (внешняя сторона фланца), угол 90, набор инструментов 1/2.

Казалось бы и всё, что ж ещё нужно прописать?

Поход абсолютно неверный.

Вам надо ввести в ЧПУ согнутую деталь. ЧПУ после этого выдаст Вам развертку, что очень полезно.

 

9 минут назад, Tad сказал:

Высота матрицы задается вместе с держателем - исправьте этот параметр на 80. Сейчас у вас он равен 60.

Это легко проверить, возьмите рулетку и померьте расстояние от стола до крепления, и сравните эти показания с ЧПУ.

 

И еще. Вы можете также программировать на странице N - это так называемое прямое программирование.

Но сначала разберитесь с координатами.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 minutes ago, vad0000 said:

Вам надо ввести в ЧПУ согнутую деталь. ЧПУ после этого выдаст Вам развертку, что очень полезно.

Да этим и спасаюсь. Вот только как это сделать в цифрах это вопрос. До этого вечера, я думал что разобрался, теперь уже не уверен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Dman сказал:

До этого вечера, я думал что разобрался, теперь уже не уверен.

А это хорошо, что Вы об этом подумали.

Я частенько сталкивался со следующем. Меня просили скинуть мануалы, утверждая, что во всем разберутся сами. Я естественно скидывал, мне не жалко. Проходило некоторое время, и меня просили приехать на станок.

После приезда и обучения работе на станке, мне говорили следующее  - "Мы за несколько часов узнали больше, чем за все предыдущее время самообучения".  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Tad сказал:

Дистрибутив чего Вам надо?

симулятора постпроцессора 

для проверки на месте деталей на возможность гиба

проверки развертки

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tad @vad0000 Приплелся на работу - первым делом сделал все как вы мне посоветовали - завелось как по волшебству.

Пуансон опускается, поднимается миллиметров на 5 и снова опускается, но на 13 мм выше чем поверхность матрицы.

Опускается так же резко - то есть замедления и давления на лист не происходит совсем.

1. Размер пуансона 67,6 - промерил - все верно.

2. Выяснил, это действительно держак под матрицей и 20мм плюсом к матрице надо закладывать в инструмент.

3. Написал программу с 2 половинками угла, с фейсами и легами наугад, но думаю, что все получилось.

4. перед введением программы забил код 99 и стер все что было в памяти.

В итоге пуансон упал до уровня в 14мм от верха матрицы, ниже не опускается. Поднимаю вверх - поднимается на 5мм, нажимаю на педаль - опускается обратно.

В момент когда пуансон опущен значение Y1 - 141.76 , значение Y1 во второй колонке - 156 с копейками.

Я так понял, что по программе он должен опуститься до 141, но почему-то опускается только до 156 и стопорится.

Если поиграть с настройками матрицы - можно сделать так чтобы он опускался ниже. если нажать на N ещё раз и настраивать параметры там - можно поставить значение TDC = 40 и тогда пуансон будет не на 5мм подниматься, а на 40. Если поменять там скорости 10% поставить - ничего не изменится - как падал так и падает.

 

2018-02-02 11-11-56_.JPG

2018-02-02 11-11-00_.JPG

2018-02-02 11-12-52_.JPG

2018-02-02 11-12-59_.JPG

2018-02-02 11-14-03_.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы опять не правильно написали программу. На странице Р во второй строчке не надо вводить угол. У Вас гиб один, зачем Вы два раза вводите фэйсы и леги. И страницу N снимите с маленькими буквами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vad0000

Поставил один фейс и лег.

Убрал угол и инструмент во второй строчке.

Страница N мелкими буквами. Перекос по Y - выровнялся после того как сделал фото.

Правда никак не удалось станок запустить - кнопка старт все ещё горит и пуансон не двигается.

N крупными буквами - L поставил 25 (изначально не было)

TDC стоял 10, менял на 1, убирал - толку нуль.

ну, как нуль, если бы станок запустился - может что-то и было бы, но не понятно что случилось.

2018-02-02 13-00-10.JPG

2018-02-02 13-04-01.JPG

Изменено пользователем Dman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у Вас горит Старт, то оси не инициализированы . Пернходите в ручной режим, позиционный ключ в положение регулировка, курсор на поле Y, медленно опускайте балку, далее переходите в автомат, ключ в автомат, и нажимаем Старт. Балка пойдёт вверх, ось Х - назад. Если Старт погаснет, то можно работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vad0000 спасибо, такое ощущение, что листогиб живет своей жизнью немножко. 

Визуально перекоса нет, а по датчикам разница. Y1 - 176.35; Y2 - 299.12

из-за ткаого перекоса по датчикам он и не хочет запускаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Dman , почему работаете на 2-м уровне доступа? Машину надо инициализировать на нулевом или первом уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Tad пока кроме меня к машине никто не подходит, для удобства редактирования и настройки. Ничего больше. Изначально инициализация в 0 по-любому.

Включил - перекоса нет. Старт тем не менее не гаснет

Изменено пользователем Dman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 02.02.2018 at 9:08 PM, vad0000 said:

Выкладывайте машинные параметры.

Извиняюсь, что так долго - станок на рабочем месте.

Мне немного стыдно уже выкладывать простыни из фотографий, не против, если я ссылкой на папку с фотками?

Фотки на Я.Диске

Эти параметры как темный лес пока что, сфоткал все что было на 0 уровне и на 2 уровне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Зашла наверх и никак не хочет выравниваться - движки гудят, но движения нет. Соответственно старт не гаснет.

Есть шанс что линейки косячат.

Изменено пользователем Dman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Когда балка вверху КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ нажимать Старт. Можно только перейти в ручной режим и на медленной скорости опустить балку ниже референтных меток. А только после этого нажимать Старт.

А знаете как я понял, что балка вверху?

У Вас 157 параметр равен 158.

158 параметр - это текущее положение осей, это параметр не меняется.

А 158 - это значение, которое присваивается осям после нажатия Старт. Если эти параметры равны, то это значит, что после нажатия на Старт балка не поехала, то скорее всего она вверху.:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, vad0000 said:

Когда балка вверху КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТСЯ нажимать Старт. 

Спасибо. Включил, зашел на страницу N, нажал на ручной режим, упоры ходят, а если поставить на строку Y1 курсор и нажать "-", то ничего не происходит, и на педальку тоже никаких движений.

Не спортить бы машинку.

Программа та же как на фото раньше - никто не менял.

Изменено пользователем Dman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо ещё позиционный ключ повернуть в режим -Рег. и опускать балку педалью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
      дааа, интересная могла ситуация выйти, мож тогда и судьба твоя по другому бы сложилась? Согласно теории хаоса который про бабочку... И не обсчитывал бы сегодня здания, а обсчитывал бы общак той банды! Упустил такие возможности Федя! И всё-таки у этих швейцарцев всё просчитано, и лючок тот тоже)) Всё продуманно, просто надо придерживаться их рекомендаций! А я так понимаю, что тот лючок ты просто заварил нафиг. И этот кран переживёт четыре поколения заводчан. И теперь время боится не только пирамид, но и твой кран..  
    • ak762
      я так понимаю подача в G93 пересчитывается из G94 т.е можно пересчитать в G93 и потом обратно в G94 в каждом кадре с интерполяцией плавного движения силами постпроцессора. то что осваиваете возможность станка это хорошо, но впечатление что детали вашего редуктора плоские и без поворотной оси их разместится больше чем с осью которая требует пространства на столе, всё это конечно ИМХО
    • Sabadash
      Уже работает тише) Но что конкретно изменяет стойка в процессе автонастройки сервы она конечно не показывает.    
    • Jesse
      @Orchestra2603 таки прилетела задача по оценке вибропрочности конструкции в частотной области на основе акселерограммы.. Т.е. помимо частотных характеристик входной нагрузки, мне надо правильно определить её амплитуду в частотной области. Акселерограмма априори нестационарная нагрузка, что подтверждает график сильно меняющегося среднеквадр. отклонения. Так что сразу рассматриваю только вторую половину -  более менее стационарную часть Строю дискретный Фурье-спектр в Вольфрам Математике ну типа получаю характерные частоты сейсмического воздействия до 30 Гц. Збс... Но вот с амплитудой непонятка. Мне вот это полученную амплитуду и задавать в программе расчёта прочности? Почему спрашиваю? - это ведь дискретное преобразование. И типа согласно равенству Парсеваля энергия сигнала сохраняется, да. Но всё зависит от числа отсчётов. Ну вот как простой пример: синусоидальный сигнал с частотой 50 Гц и амплитудой 1, длина сигнала 2 с.  В первом случае частота дискретизации 200, во втором - 1000. Ну то есть при одинаковой длине в 5 раз больше отсчётов во втором случае. А амплитуда в 3 раза больше... И где правильная амплитуда? Я конечно понимаю, что в моих присланных данных одно количество отсчётов и одна частота дискретизации.. Но как правильно делать то.?)
    • Buka_juve
      Здравствуйте!!!   Может кто-то сможет поделиться постпроцессором для стойки Fanuc 31i TD или Fanuc 0i-TD (XZC). Вообще интересует обработка фрезерованием шнеков с поворотом детали по оси C.   Станки Hyundai Wia L280LM или L150SY.   Спасибо
    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
×
×
  • Создать...