Перейти к публикации

Глупые вопросы по Patran Nastran


Рекомендованные сообщения

Чегой-то я не понял. То есть ты желаешь узнать в какие кнопочки ткнуть, чтобы решить задачу?)) Это можно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Именно, какие параметры необходимо задать. Как я понял, если зазора между контактирующими телами нет, то необходимо просто задать коэффициент трения и примерную область контакта. И все? Решать можно в линейной постановке (sol 101)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну открываешь талмуды хелпа и штурмуешь страницы. После чего понимаешь, что в классическом настране такую задачу не решишь и ищешь дальше... К сожалению кнопочка F1 работает только в патране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ну открываешь талмуды хелпа и штурмуешь страницы. После чего понимаешь, что в классическом настране такую задачу не решишь и ищешь дальше... К сожалению кнопочка F1 работает только в патране.

Товарищ пусть для начала картинку с ГУ запостит, может там и контакт то не нужен или GAP будет достаточно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как это не решить. По-моему MD Nastran прекрасно справляется с данной задачей, разве нет? Весь вопрос как правильно замоделировать в Патран...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MD да. НО, как можно браться решать сложные задачи, нихрена не разобравшись с простым?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не знаешь как мне помочь, зачем димогогию разводить...Я работал в Патран и простые задачи я решаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-34569-1329134543_thumb.pngpost-34569-1329134543_thumb.png

Просто сделал тестовую задачу: Тор на поверхности, одна точка соприкосновения, статика, тор по всем нодам закреплен на угол поворота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть знаете ссылку, где можно найти примеры по этому поводу...Задача пока стоит простая - определить зону контакта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто сделал тестовую задачу: Тор на поверхности, одна точка соприкосновения, статика, тор по всем нодам закреплен на угол поворота.

Сила по Z , сделайте SPC или GAP вначaле в предполагаемой зоне контакта, может уже и хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, спасибо за ответы, но мне необходимо именно научиться корректно использовать контакт. Пробую, но выдает следующую ошибку:

*** USER FATAL MESSAGE 5 (CNX_BOUDRY)

Quadratic elements in contact can only be used in combination with BCPARA and IBSEP=1,2,3 or 4

*** SYSTEM FATAL MESSAGE 4 (MCNTINI)

*** SYSTEM FATAL MESSAGE An error is encountered in Contact subroutine, cnx_boudry (The return error code is 5)

0FATAL ERROR

Что это означает и как с этим бороться...подскажите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возник вопрос - как задать угол поворота (в градусах) в Патране в LBC? Модель нужно закрутить относительно продольной оси на n-ное количество градусов. Ввел локальную цилиндрическую систему. Задал "перемещение" относитеьно второй оси. По результатам расчета получается, что задавал не градусы, а миллеметры. Кто-нибуть сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Как в Патране scale для координат узлов сделать? Возникла необходимость перевести имеющуюся КЭ модель из мм в метры :-(

P.S. Вопрос снимается - нашел в утилитах FEM-Transform-Scale

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexKL

что то в qrg не нашел. Под картой функций я имел ввиду - список функций[как я понял еще и номер ее], которые я бы мог использовать в качестве целевых.

Смотрел примеры по оптимизации, там везде в качестве целевой функции берут массу.

А я хочу попробовать максимизировать поворот при кручении. Как то так.

Может у кого-нибудь есть семинары nas 107??

С уважением!

Изменено пользователем gneil90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На рутрекере выкладывали семенары. Можно еще посмотреть по ссылке - там практически вся документацтя MSC

<noindex>http://simcompanion.mscsoftware.com/infoce...l=DOCUMENTATION</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexKL, спасибо!

Подскажите, пожалуйста, еще одну вещь, если знаете.

.f06 :

*** USER FATAL MESSAGE 316 (IFPDRV)

ILLEGAL DATA ON BULK DATA ENTRY DVPREL1

в .bdf лежит у меня следующее:

$

dvprel1,61,PCOMPG,1,2,10.0,80.0,,,+a1

+a1,1,1.0

dvprel1,62,PCOMPG,1,3,-10.0,-80.0,,,+a2

+a2,2,1.0

А вот карта свойств в том же .bdf:

$ Composite Material Description : generated by Laminate Modeler

PCOMPG 1 -.004 0. 0.

1008 2 .001 0. YES

1007 2 .001 -44.999 YES

1006 2 .001 44.999 YES

1005 2 .001 89.999 YES

Что я делаю неправильно??

С уважением.

Изменено пользователем gneil90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • WinoX
      Доброго времени суток.  После симуляции нет нормального отображения выбранного материала . Выборка вроде и отображается но визуально сложно читается (все однотонное), хотя во время симуляции все красиво. Ноутбук довольно стары по железу: i7 4800MQ, 16GB, видео AMD FirePro m6100 Пробовал разные драйвера, переустанавливать винду - все равно не отображается. На другой машине этаже сборка PM работает  Один скрин во время расчета ,а второй сразу после завершения <a href="https://ibb.co/bzkxdY2"><img src="https://i.ibb.co/bzkxdY2/image.png" alt="image" border="0"></a> <a href="https://ibb.co/sHFz7CX"><img src="https://i.ibb.co/sHFz7CX/2.png" alt="2" border="0"></a>
    • Иван Ларионов
      А где такая настройка? В окне операции "Зеркально отразить компоненты" -только выбор плоскости симметрии и собственно тела, симметричную копию которого надо получить. Да и в чём смысл такой настройки? В самой операции заложена необходимость симметрирования. Если нужно будет переставить на другую сторону от плоскости симметрии тот же компонент, то проще просто его установить со своими привязками. Вы намекаете, что операция симметрии в SW толком не работает?
    • evgw
      Попытался я рассчитать коническую передачу с круговыми зубьями с формой зуба 2 по ГОСТ 19326-73. Оси пересекаются под прямым углом, у колеса 55 зубов, у шестеренки - 12. Ширина венца - 50мм. Взял внешний окружной модуль 6. Получил по расчетам из ГОСТа средний окружной модуль 4. Потом посчитал углы конуса впадин и они сильно отличаются от того, что получается при расчете модуля зубьев. Если я нарисую зуб с внешним модулем 6 и проведу конус впадин под углом 10,47 градуса, например у меня получилось для шестерни, то по середине зуб получится очень высоким, т.е. там где-то больше 5 будет модуль. Где ошибка? Как сделать, чтобы конус впадин и высота зуба в среднем сечении сошлись? Может ГОСТ неправильный?
    • Guhl
      Ну и поставьте частотник вместо пускателя Это хорошо поможет в диагностике Потом, как почините, вернёте контакторы Таймерами скорость мотора не уменьшите
    • Guhl
    • andrey2147
    • Guhl
      Cancel - отмена (англ.) Start - пуск (англ.)
    • brigval
      Раньше ставили. Только значков шероховатости было два, сверху и снизу. И они наносились не на горизонтальную полку, а на наклонную линию выноску. Это означало, что лист с обеих сторон без обработки. в состоянии  поставки. Всем было понятно и вопросов не возникало.
    • alexncr
      Мотор крутится от пускателя, без частотника Есть таймеры в ледере, но не пойму где они задаются 
    • Guhl
      Попробуйте замедлить руку. Если мотор, то частотником, если гидравлика/пневматика, то дросселями и тп
×
×
  • Создать...