Перейти к публикации

Глупые вопросы по Patran Nastran


Рекомендованные сообщения

*** USER FATAL MESSAGE 3060 (PREFACE)

- AUTHORIZATION ERROR ***

Ну дык вот и ответ - криво установленная лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Народ, подскажите, плз, Nastran 2010 под windows 7 64bit - не считает, пишет ошибку в log-файле:

....

AssignProcessToJobObject failed, error code = 5.

Error message is "Отказано в доступе.".

...

Установка в дефолтную папку, сижу на компе под админом, в папке где считаю никаких русских букв пробелов и.т.д. Ранльше, под WinXp64 всё работало, а семерка что-то не хочет.

И еще в этом черном экранчике - во время счета - выскакивает что-то типа "неправильные шнестндцатеричные данные что-то там..." - быстро окошко исчезает не успеваю прочитать.

Кто встречался, что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ, подскажите, плз, Nastran 2010 под windows 7 64bit - не считает, пишет ошибку в log-файле:

....

AssignProcessToJobObject failed, error code = 5.

Error message is "Отказано в доступе.".

...

Такое было - проблемы 7 винды 64 разрада - решалась переустановкой лицензии. В общем, пришел к выводу, что нужен нормальный лицензионный файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите,пожалуйста, в чем разница между MSC Nastran и MD Nastran?

MD - много дисциплинарный (по английски). В MD впихнули кучу решений (все решатели, какие есть и 400 и 600 и 700). А в MSC только некоторые (к примеру решатель Марк запускается галочкий, установленной у 600 решениея, а другие недоступны). В принципе, если решаете "общие вопросы" - то разницы не почувствуете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите,пожалуйста, в чем разница между MSC Nastran и MD Nastran?

Запустите FlexLM, во вкладке Server Diags проверьте пашет ли лицензия (ждать только прилично надо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустите FlexLM, во вкладке Server Diags проверьте пашет ли лицензия (ждать только прилично надо).

После нажатия Perform Diagnostics, появилась надпись:

--------

Diagnostics

--------

FLEXnet diagnostics on Tue 1/24/2012 13:43

что-то еще должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде этого:

--------

Diagnostics

--------

FLEXnet diagnostics on Tue 1/24/2012 14:30

-----------------------------------------------------

License file: C:\MSC.Software\MSC.Licensing\11.6\license.dat

-----------------------------------------------------

"ABS" v2010.0701, vendor: MSC

License server: rotor06

floating license starts: 19-jan-2011, expires: 31-jul-2020

TS_OK: Checkout permitted when client is using terminal client

This license can be checked out...

На вкладке Server Status тоже сделайте запрос. Наверняка будет какой-нибудь error.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то вроде этого:

--------

Diagnostics

--------

FLEXnet diagnostics on Tue 1/24/2012 14:30

-----------------------------------------------------

License file: C:\MSC.Software\MSC.Licensing\11.6\license.dat

-----------------------------------------------------

"ABS" v2010.0701, vendor: MSC

License server: rotor06

floating license starts: 19-jan-2011, expires: 31-jul-2020

TS_OK: Checkout permitted when client is using terminal client

This license can be checked out...

На вкладке Server Status тоже сделайте запрос. Наверняка будет какой-нибудь error.

На вкладке Server Diags больше ничего не выдает, кроме описанного выше.

На вкладке Server Status после нажатия Perform Status Enquiry выдает следующее:

--------

Status

--------

Flexible License Manager status on Tue 1/24/2012 14:37

[Detecting lmgrd processes...]

Error getting status: Cannot find license file.

The license files (or license server system network addresses) attempted are

listed below. Use LM_LICENSE_FILE to use a different license file,

or contact your software provider for a license file.

License path: C:\Program Files\SolidWorks\COSMOSFloWorks\license\license.dat;C:\Program Files\SolidWorks\COSMOSMotion\license\license.dat;C:\Program Files\SolidWorks\COSMOSWorks\license\license.dat;C:\Program Files\SolidWorks\COSMOS M\license\license.dat;C:\Program Files\SolidWorks\COSMOSFloWorks\license\license.dat_backup;

FLEXnet Licensing error:-1,71

For further information, refer to the FLEXnet Licensing documentation,

available at "www.acresso.com".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светик. У вас же всё написано. Вместо настрановской лицензии работает от космоса. Либо вы не тот сервис выбрали. Во вкладке Service/License File должен быть выбран MSC.Licensing... В любом случае лицензия не пашет. Может дело в неуказанной переменной среды MSC_LICENSE_FILE

А вообще, насколько слыхал, тут запрещено обсуждать эти вопросы. Так что ждите люлей от Бормана)).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светик. У вас же всё написано. Вместо настрановской лицензии работает от космоса. Либо вы не тот сервис выбрали. Во вкладке Service/License File должен быть выбран MSC.Licensing... В любом случае лицензия не пашет. Может дело в неуказанной переменной среды MSC_LICENSE_FILE

А вообще, насколько слыхал, тут запрещено обсуждать эти вопросы. Так что ждите люлей от Бормана)).

Спасибо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чегой-то я запутался. Делаю модальный анализ четверти симметричной конструкции. В определённом месте надо приложить точечную массу (один из элементов конструкции, заменяю массой в Ц.М.), распределённую через RBE3 (место крепления). Геометрически эта масса лежит на оси пересечения плоскостей симметрии. И получается, при задании через RBE3 я не могу ввести условия симметрии для самой массы... Если через RBE2 делать, такой проблемы не будет, но это как бы вносит дополнительную жёсткость... А как сделать правильно, не вьеду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой-то не день, а хрень сегодня.

Соединение solid-shell. По толщине оболочки соединяю RBE3 для передачи момента. Узлы оболочки совпадают с узлами солида. В RBE3 можно задать как чистую передачу момента, так и с учётом сил. Хрен бы с ним. Из-за того, что все узлы лежат на одной линии, настран вываливает ошибку:

*** USER FATAL MESSAGE 2038 (RBE3D)

RBE3 ELEMENT 11 IS SINGULAR.

USER ACTION: ADD MORE DOFS TO THE CONNECTED POINTS TO INSURE THAT THEY CAN CONSTRAIN ALL 6 RIGID BODY MODES

OF THE ELEMENT.

Я понимаю, что сингулярно, но для этой геометрии всё решаемо. Как обойти эту лабуду? Через RSSCON не хочется, там всего 3 узла в элементе используется.

post-10434-1327929455_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у тебя к каждому слейв узлу (круглешок), привязано два мастер узла - такое, вроде, нельзя делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у тебя к каждому слейв узлу (круглешок), привязано два мастер узла - такое, вроде, нельзя делать.

Вообще 4. 2 сверху, 2 снизу. По идее такое можно делать, если разнести узлы с одной линии (попробую). Проблема именно в том, что есть неопределённость вращательной степени свободы как ты говоришь слейв узла. Но жёсткость конструкции должна эту непределённость разрешать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то обраил внимание как одна контора решала стык оболочка-солид - покрывают солид оболочками и назначают малую толщину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот хитрецы. Интересно, если её не назначать, посчитает ли, надо попробовать.)) Сетка ж останется наложенной. Ну либо можно в лоб, с помощью MPC уравнений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот хитрецы. Интересно, если её не назначать, посчитает ли, надо попробовать.)) Сетка ж останется наложенной. Ну либо можно в лоб, с помощью MPC уравнений.

Не понял, что не назначать? Как раз наложеная оболочка на солид решает проблему с вращательными степенями свободы. Или тогда МРС - как "в учебнике".

Я тоже этот прием стал использовать (в смысле наносить сетку).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Так было всегда, или "я неделю тут работаю"? Механизм возникновения проблемы даст полезную инфу.
    • Shoker
      Насколько я понял Ваш вопрос, результат будет зависеть от типа закрепления, приложенного к проушине. Если вы используете "фиксированную геометрию", тогда все точки поверхности этой поверхности будут иметь нулевые перемещения, что фактически означает запрет на вращение вокруг оси (т.к. поворот вокруг оси будет приводить к вращению-перемещению всех точек, не лежащих строго на самой оси вращения). В SW должны быть другие виды закрепления, которые будут позволять поворачиваться, при этом у точек будет нулевые радиальные и осевые перемещения. Но это нужно будет применять, только если этот ГЦ будет входить в другую расчетную схему, как элемент, воспринимающий только осевую силу (остальные будут нулевые как раз изза этого поворота), отдельный расчет с таким закреплением вам ничего не даст и ничего он не посчитает вам.
    • laytermen
      Добрый день. Нет. Стабильно 54 оборота и все. 
    • KSVSVK
      С одного дистрибутива на 2 компьютера несколько лет назад поставлен Солид. Обновления отключены.   Последнее время начались "чудеса":   1. Файл, созданный на первом компе, не открывается на втором, утверждая, что он из "будущей версии"   2. Проверка сборки эвольвентного зубчатого редуктора в "будущей версии" находит интерференции, отсутствующие в старой.   3. Расчет данного редуктора (Motion) при одних и тех же исходных данных приводит к разным результатам. Причем, на мой не очень искушенный взгляд, правильный результат у "старой" версии.   4. В контексте сборки создаю плоский эскиз, к которому привязываю размеры деталей (системное "Расположение" не использую). В какой-то момент (не отследил точно) часть размеров в эскизе пропадают. Причем эскиз остается определенным, и соответствующие взаимосвязи в нем есть. Похоже на "скрыть размер", но данный пункт не вызывался. При попытке посмотреть размеры через уравнения (режим ) Solid сообщает об ошибке и предлагает его перезапустить.   Кто-нибудь с такими "чудесами" сталкивался?
    • gudi
      Для длинных и сложных сделали ком-порт, а сеть для коротких и простых? всё равно не понимаю. Программа передалась через ком-порт, загрузилась в чпу, цикл старт нажали станок поехал ее делать, хоть час хоть неделю, хоть как. Или вы по ходу выполнения программы вы ее  через ком-порт корректируете ?
    • AlexArt
    • Kelny
      Если это просто текст, то возможно стоит использовать инструмент: Инструменты-Объекты эскиза-Текст... и в чертеже использовать эскиз (как-то больше нравится использовать эскиз, что бы не появлялось множество мелких кромок при выдавливании текста - с больших сборках это создаёт проблемы) или выдавить/вырезать этот текст на небольшую высоту/глубину - 0,001 мм.
    • Jesse
      имхо вы чего-то путаете... Малоцикловая усталость - это про разрушение путём накопления пластических деформаций (беглый гуглинг показал, что формула Мэнсона относится именно к этому типу усталости). А многоцикловая усталость - это когда в детали упругие напряжения, но в результате циклических нагрузок образуются и развиваются микротрещинки.
    • oldmax
      я выше писал причину почему мне загружать с карты на  мазак, так как обработки у нас длинные по времени и сложности
    • gudi
      Можно же с HDD грузить в NC. А на жесткий диск копировать с карты или через сеть. Что за сложности с ком портом?     ( или я чего то не понимаю)
×
×
  • Создать...