Перейти к публикации

Глупые вопросы по Patran Nastran


Рекомендованные сообщения

Марк.... ну потомучто там удобней контакт задавать (просто контактактирующие тела, поверхности, элементы, узлы и т.д.). Плюс считаю оболочечные конструкции на устойчивость, а там и геометрическая нелинейность и физическая... Есть ещё контактные задачи расчёта изгиба лапки шпангоута от болта.... там вообще всё течёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Марк.... ну потомучто там удобней контакт задавать (просто контактактирующие тела, поверхности, элементы, узлы и т.д.). Плюс считаю оболочечные конструкции на устойчивость, а там и геометрическая нелинейность и физическая... Есть ещё контактные задачи расчёта изгиба лапки шпангоута от болта.... там вообще всё течёт.

В свое время были большие проблеиы - 2-D элементы при контакте друг друга не видели (пролетали мимо). Задачу поборол, но до сих пор не понимаю, как правильно делать. Контакт с 3-d элементами -работает без проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там надо чётко следить за нормалями элементов.... плюс чтобы было всё точно, иначе путает сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там надо чётко следить за нормалями элементов.... плюс чтобы было всё точно, иначе путает сторону.

Да вроде все было нормально с нормалями. Делал модель в Патране, а нагрузки и все прочее в Ментате - мне там с настройками более понятно было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно при передачи модели из патрана в ментат какието хрени происходят и модель считается некорректно. Я обычно делаю. либо только в патране, либо только в ментате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно при передачи модели из патрана в ментат какието хрени происходят и модель считается некорректно. Я обычно делаю. либо только в патране, либо только в ментате.

Может и так, но я передавал голую сетку, без свойств. Так что "...дело было не в бабине",

просто ручки кривые :-(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, попробовал решить задачу с болтиками-балочками в MD Nastran Sol 600, выходные параметры только как у Марка.... единственно хорошо что одна модель и в марк и в настран идёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, MD 2008 поддерживает в Sol 101 контакт, а в простом нелинейном не поддерживает )))

Вот щас пытаюсь баклинг проверить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, а как выводить результаты расчетов из Dytran в Patran?

Могу предположить, что это осуществляется в разделе Analysis, где выбираем Read Arсhive File, ниже кнопка Results (или Model and Results), в самом низу нажимаем кнопку Select Arhive File и ищем необходимй файл с расширением ARC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, именно так и пытаюсь делать, но сама модель остается такой же, как и в начале :(

Хотя, может, ничего просто не считается? Лучше еще проверю)

Спасибо:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Угу, именно так и пытаюсь делать, но сама модель остается такой же, как и в начале :(

Хотя, может, ничего просто не считается? Лучше еще проверю)

Спасибо:)

По опыту работы с Настраном - файл с результатами расчета (нормального) должен быть в несколько раз больше, чем входной файл. К сожалению, с Дайтраном сталкивался так давно, что практически ничего не помню

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за ошибки такие

  SUBCASE 1              
*** SYSTEM INFORMATION MESSAGE 4652 (nl3int)
    THE ADDITIONAL MEMORY ESTIMATE IS     2100581 WORDS.
    REDUCE P-SET BY APPROXIMATELY  -210058 DEGREES OF FREEDOM.
1    MSC.NASTRAN JOB CREATED ON 23-JUN-10 AT 15:48:10                          JUNE  23, 2010   MD NASTRAN  5/ 9/08   PAGE    14

0                                                                                                            SUBCASE 1              

*** JOB DOES NOT CONVERGE AT THE CURRENT TIME STEP OR INCREMENT.
*** FATAL ERROR ENCOUNTED.
*** SYSTEM WARNING MESSAGE 3008 (NLSOLV)
    INSUFFICIENT MEMORY AVAILABLE FOR SUBROUTINE NL3INT
*** USER INFORMATION MESSAGE 4109 (OUTPX2)
    THE LABEL IS XXXXXXXX FOR FORTRAN UNIT 12
    (MAXIMUM SIZE OF FORTRAN RECORDS WRITTEN =          7 WORDS.)
          (NUMBER OF FORTRAN RECORDS WRITTEN =          8 RECORDS.)
               (TOTAL DATA WRITTEN FOR LABEL =         17 WORDS.)
*** USER INFORMATION MESSAGE 4110 (OUTPX2)
                                END-OF-DATA SIMULATION ON FORTRAN UNIT 12
                                (MAXIMUM SIZE OF FORTRAN RECORDS WRITTEN =      1 WORDS.)
                                      (NUMBER OF FORTRAN RECORDS WRITTEN =      1 RECORDS.)
                                      (TOTAL DATA WRITTEN FOR EOF MARKER =      1 WORDS.)
^^^ USER   FATAL   MESSAGE 9058 (SUPER3)    
^^^ THE SOLUTION FOR THE RESIDUAL STRUCTURE DOES NOT EXIST.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько мне позволяют знания - не хватает памяти.

Первое, что приходит в голову - при SOL106 в rcf-файле установлено memory=estimate (это при SOL101 работает хорошо). Попробуйте memory=1000mb или по максимуиу, сколько виндовс позволяет (по документации 2000mb, у меня больше 1700mb не позволяет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увеличил размер буфера в rcf файле до 2-х гигов..... вроде расчёт пока идёт.

Изменено пользователем freinir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexKL, да, это очевидно, что размер должен быть больше, нов моем случае это не аргумент :) Как-то в Марке у меня был файл с результатами в 24 Гб, а считал при этом... скажем, не совсем то, что надо было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexKL, да, это очевидно, что размер должен быть больше, нов моем случае это не аргумент :) Как-то в Марке у меня был файл с результатами в 24 Гб, а считал при этом... скажем, не совсем то, что надо было.

Ну, это уже другой вопрос - надо смотреть что-то "типа f06 для Настрана".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут решил применить линейный контакт в настран. В тестовом примере работает, а в боевой задаче вместо точ контакта считается как глу..... в чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, тут решил применить линейный контакт в настран. В тестовом примере работает, а в боевой задаче вместо точ контакта считается как глу..... в чём проблема?

Ни разу не работал с линейным контактом в Настране. Можно примерчик посмотреть как-нибуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто фланцевый стык с болтами в виде балочных элементов. Делаю контактные поверхночти деформируемыми телами. Выбираю SOL 101 или баклинг (там тоже работает), в настройкак в таблице контакта делаю всё как обычно..... и короче в этом примере считает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...