Переход с SW на Pro/E.

[TVM 271]

а где ГОСТ на 3D модели?

ГОСТ 2.052-2006

ЭМИ должна содержать, как минимум, одну координатную систему.

[sloter 562]

Я не считаю штатными средствами только то, без чего чертёж будет открываться неправильно.

Считать можно все что угодно. Это не запрещается. Вы либо пропустили мой пост

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=325095</noindex>

Либо ни чего из него не поняли. Слава богу, что есть Леон. А если бы его не было, что бы вы делали? Входить целому предприятию в зависимость от одного человека, который к тому же абсолютно ни чем не обязан этому предприятию - верх легкомыслия.

[streamdown 1 566]

TVM

И Вы считаете, что в солиде этого нет? Т.е. модель строится просто тупо в пространстве без привязок к плоскостям?

Брякнул односложное, невразумительное и убёг, и так не в одном топике...

[streamdown 1 566]

TVM

И что же тогда в ПроЕ? Другая "идеология" плоскостей???

[Ruslan 945]

Наличие в модели плоскостей и системы координат, целиком зависит от шаблона.

Можно нарисовать модель, когда в ней нет вообще ничего.

[TVM 271]

TVM

И что же тогда в ПроЕ? Другая "идеология" плоскостей???

Плоскости - это не система координат.

Ее нужно вставлять из справочной геометрии.

Так что несоответствие.

[Sergei 298]

Считать можно все что угодно. Это не запрещается. Вы либо пропустили мой пост

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=325095</noindex>

Либо ни чего из него не поняли. Слава богу, что есть Леон. А если бы его не было, что бы вы делали? Входить целому предприятию в зависимость от одного человека, который к тому же абсолютно ни чем не обязан этому предприятию - верх легкомыслия.

Да это всё понятно, но и самому создать шаблоны форматок не проблема. Создал два шаблона - первый лист и второй, а другие уже просто элементарно, меняй себе размеры у первых шаблонов и получай все другие шаблоны. Много это времени не займёт. Кстати так же и маркрос Леона работает.

[streamdown 1 566]

Можно нарисовать

а нужно?

И тут скатываемся к мерялкам. Я, в своё время, тоже подумывал поизучать ПроЕ, но есть парочка никнеймов в форуме по этому САПР, которые будут засирать любое сообщение новичков, потомучто делать им нечего; и раз по теме ничего в голову не лезет - то тупость\гадость пишут, лишь бы написать и показать себя "умными дядьками"... <noindex>"петровичи"</noindex>

Учитывая позицию Ruslan-а, что изучение других САПР может быть не только полезно (как у топикстартера, который нашел другую работу в другом САПРе) но и интересно (в чём с ним почти полностью согласен), советую топикстартеру просто почитать книжки и задавать тут только! нужные, специфические и интересные вопросы.

[Ruslan 945]

а нужно?

Нет. Просто некоторые пользователи так работают, в силу привычки что ли.

[Lex TD 8]

Ту тему прикрыли пора и эту.

[streamdown 1 566]

TVM

несоответствие чего? логики постов или буквенно-словарного подмененного понятия для восприятия. Система координат, в данном случае не предполагает наличие в ней плоскостей??

5.1 ЭМИ должна содержать, как минимум, одну координатную систему. Координатную систему модели изображают тремя взаимно перпендикулярными линиями с началом координат, расположенным в пересечении трех осей

что же тогда показано на рисунке?

[sloter 562]

что же тогда показано на рисунке?

В ГОСТе картинка даже есть, как должна быть изображена КС.

Как говорится найдите отличия.

[Sergei 298]

brigval, я и не заметил что Вы сделали "Оформление конструкторской документации в Pro/ENGINEER WF4/WF5" и "Утилиты для работы с файлами Pro/ENGINEER WF4 и WF5".

Так так, уже интересней.

[brigval 722]

Вообще любительские макросы - это от лукавого. Они предоставляются бесплатно (как есть) и ни кто не несёт ответственности за качество и стабильность их работы.

Ну да, авторы любительских программ не несут ответственности, а официальные авторы официальных САПР несут просто абалденную отвественность перед пользователями.

brigval, я и не заметил что Вы сделали "Оформление конструкторской документации в Pro/ENGINEER WF4/WF5" и "Утилиты для работы с файлами Pro/ENGINEER WF4 и WF5".

Так так, уже интересней.

Если будут вопросы, пишите в соответствующих темах.

После майских праздников планирую выложить версию Тпро 1.10

[streamdown 1 566]

Вопрос по теме, можно ли дома, для изучения, настроитьм пиратский (к правилам форума не относится, я не ищу пиратский ПроЕ и не спрашиваю про его активацию...вроде ) ПроЕ в (ну хотя бы самые основные моменты) соответствии с ГОСТом и с помощью данного форума? Чтоб попробовать поработать (получить чертеж из модели) в более родной нежели исо дин системе? И какие самые первые трудности будут в настройке голого САПР просто для работы (т.е. я вообще видел его на картинке, но хочу посмотреть в деле)? Про американские буквы в именах понял, я имею ввиду сам процесс моделирования сильно отличается от солида?

[sloter 562]

streamdown

То же новая работа корячится?

[streamdown 1 566]

Да не, хочу как Ruslan ))) много чего знать. И еще, кто-то писал, сапр для инженера его хлеб. Я вот думаю, хорошо будет когда есть нарезной, дарницкий, бородинский...

[TVM 271]

sloter

Похожая картинка в SW подменяет содержание.

И как с таким поверхностным подходом собираетесь переходить на ProE?

[streamdown 1 566]

TVM

набор букв....

так покажите как правильно в ПроЕ (не в ГОСТе картинка) это сделано!! Это же трудности перехода.

[TVM 271]

Вопрос по теме, можно ли дома, для изучения, настроитьм пиратский (к правилам форума не относится, я не ищу пиратский ПроЕ и не спрашиваю про его активацию...вроде ) ПроЕ в (ну хотя бы самые основные моменты) соответствии с ГОСТом и с помощью данного форума? Чтоб попробовать поработать (получить чертеж из модели) в более родной нежели исо дин системе? И какие самые первые трудности будут в настройке голого САПР просто для работы (т.е. я вообще видел его на картинке, но хочу посмотреть в деле)? Про американские буквы в именах понял, я имею ввиду сам процесс моделирования сильно отличается от солида?

Раньше уроки были <noindex>http://proe.ru/proengineer/lessons/index.phtml</noindex>