Перейти к публикации

Переход с SW на Pro/E.


Sergei

Рекомендованные сообщения

Ruslan

Рассказать один из рабочих моментов при создании сборки, когда вся работа встает из-за неправильно назначенного сопряжения

и не моделирование движения а просто сборка, именно в ПроЕ

TVM

И как Ваше всё относится к быстрому переходу? Вы пишите как всё это делается быстро в ПроЕ, чтоб топикстартер знал как быстро метнуться на другой сапр (он ведь вроде именно этого хотел? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и не моделирование движения а просто сборка, именно в ПроЕ

Я просто не понимаю, как она может встать из-за того что назначил не то сопряжение.

Нельзя накладывать еще сопряжения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо изменять расширение файла шаблона на slddrt. :angel_sadangel:

Многие пользователи SW об этом не подозревают.

2009 это изменилось?

Есть команда "Сохранить основную надпись". Сохранится с расширением .slddrt

Шаблоны и должны иметь другое расширение, это во всех программах так.

К топикстартеру

сохрани модельку в парасолиде)))

Не понял. Какую модельку?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шаблоны и должны иметь другое расширение, это во всех программах так.

Не во всех. В ПроЕ у них такое же расширение, как у деталей, сборок и чертежей. В качестве шаблона может быть использована любая модель или чертеж.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan

Прежде чем выбрать их нужно создать.

А в оригинальном (строго от разработчика, а не от местного дилера) или пиратском ПроЕ их не надо создавать? В официальном (от местного представителя) SW они то же входят в поставку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в оригинальном (строго от разработчика, а не от местного дилера) или пиратском ПроЕ их не надо создавать?

Все так же как и в SW. В оригинальном только те что по умолчанию (американские).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TVM

И как Ваше всё относится к быстрому переходу? Вы пишите как всё это делается быстро в ПроЕ, чтоб топикстартер знал как быстро метнуться на другой сапр (он ведь вроде именно этого хотел? :wink:

Это к тому, что работа в SW просто убивает восприятие CAD как системы.

Если вам нравится, то и дальше подсаживайтесь.

Есть команда "Сохранить основную надпись". Сохранится с расширением .slddrt

Где это в 2006.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

шутканул к цитате в первом посте

Кто то может подсказать как быстро перейти из SW в Pro/E?

работа в SW просто убивает восприятие CAD как системы

в смысле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПроЕ у них такое же расширение, как у деталей, сборок и чертежей. В качестве шаблона может быть использована любая модель или чертеж.

Не считаю это ни минусом ни плюсом. Другое может иногда и лучше - не перепутаешь. А вот то, что в SW рамка и основная надпись находятся в одном шаблоне (нельзя разделить) и нельзя использовать единый шаблон для рамок всех форматов (как горизонтальных, так и вертикальных) и всех основных надписей - неудобно. Связано это с тем, что нельзя параметрически привязаться к краям листа. Приходится иметь кучу шаблонов основных надписей\рамок на все варианты форматов и угловых штампов. Да и при изменении изменять каждую. А как с этим в ПроЕ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не во всех. В ПроЕ у них такое же расширение, как у деталей, сборок и чертежей. В качестве шаблона может быть использована любая модель или чертеж.

У SW шаблоны сборки, детали и чертежа обычные файлы с теми же расширениями. Мы говорим про шаблон основной надписи, вот у него другое расширение, потому что это не чертёж, а основная надпись.

То есть пардон, расширения у шаблонов другие, но формат файлов тот же. Но ничего не стоит просто открыть чистый чертёж и сохранить его под другим именем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в смысле?

Для примера:

Пользователи SW даже не задумываются, что их модели

не соответствуют ГОСТ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте так: В чертеже Файл - Сохранить основную надпись.

Вы забыли уточнить. Это надо делать в режиме редактирования основной надписи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот то, что в SW рамка и основная надпись находятся в одном шаблоне (нельзя разделить)

Файлы шаблона чертежа и основной надписи разные.

Вы забыли уточнить. Это надо делать в режиме редактирования основной надписи.

В режиме редактирования листа тоже есть. SW2010.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как с этим в ПроЕ?

Практически так же. Есть только нюансы. Параметрической привязки к краям листа, нет.

Основные надписи (таблицы) сохраняются в чертеже и ни как не зависят от форматок.

А вот рамки зависимы от файлов форматок и должны быть доступны при загрузке чертежа.

Это что касается форматок. Но есть еще и шаблоны чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте так: В чертеже Файл - Сохранить основную надпись.

Точно.

Я думал должно быть где сохранить как шаблон чертежей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пользователи SW даже не задумываются, что их модели

не соответствуют ГОСТ

а где ГОСТ на 3D модели?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Связано это с тем, что нельзя параметрически привязаться к краям листа. Приходится иметь кучу шаблонов основных надписей\рамок на все варианты форматов и угловых штампов. Да и при изменении изменять каждую.

Можно зафиксировать точку и от ней плясать.

Макросы от Леон решают все эти вопросы. В них вообще ничего не нужно создавать, как в Компасе - запустил макрос и выбрал нужную основную надпись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы шаблона чертежа и основной надписи разные.

Вы не внимательны. Я не говорил про шаблон чертежа. Я говорил

рамка и основная надпись находятся в одном шаблоне (нельзя разделить)

И то и другое находится в одном шаблоне - шаблоне основной надписи. Отдельно рамок и отдельно угловых штампов не существует. Поэтому вместо того, что бы создать один раз угловой штамп (штампы) и прислюнить его ко всем рамкам, создавать штамп надо в каждом шаблоне отличающейся рамки. Сами линии рамок и штампов создаются фактически один раз, поэтому необходимости их редактировать нет. А вот текстовые атрибуты приходится иногда менять. И менять их приходится в каждом шаблоне "Основной надписи".

Можно зафиксировать точку и от ней плясать.

Вот вот. Так и делается. Начальная точка фиксируется и от неё задаются КОНКРЕТНЫЕ РАЗМЕРЫ, соответствующие только данному формату. В другом формате все по новой и это будет уже другой файл шаблона. И так для каждого.

Макросы от Леон решают все эти вопросы. В них вообще ничего не нужно создавать, как в Компасе - запустил макрос и выбрал нужную основную надпись.

Да забудьте вы про макросы! Я об этом выше говорил. Макросы можно во всех программах делать. Мы сейчас о штатных средствах говорим.

а где ГОСТ на 3D модели?

Они не так давно появились. Но вряд ли кто то уже использует модель как финишный документ (который должен соответствовать ГОСТ). У подавляющего большинства таким документом всё ещё является чертёж. Хотя где это критично модель должна соответствовать внутренним стандартам предприяния.

Пользователи SW даже не задумываются, что их модели

не соответствуют ГОСТ.

А каким конкретно пунктам и какого ГОСТа они не соответствуют?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да забудьте вы про макросы! Я об этом выше говорил. Мы сейчас о штатных средствах говорим.

Ну почему же. Я не считаю штатными средствами только то, без чего чертёж будет открываться неправильно. Шрифты например. В дистрибутив SW не входят шрифты ЕСКД, поэтому если применить сторонний шрифт ЕСКД, например от T-Flex, то с чертежом придётся передавать и этот шрифт. Поэтому я перешел на Ариал Нарров Курсив, как наиболее похожий на ГОСТовский шрифт из стандартных. Или например нестандартные файлы спецсимволов, я их тоже не применяю.

А макросы от Леон очень даже стандартные. На компьютере без этих макросов чертёж откроется нормально. Макросы бесплатны, в свободной раздаче. Леон даже наоборот просит говорить как можно больше замечаний к его макросам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...