Возрождение отечественной электроники

[Гость Secter]

Все-таки кристаллы целы.

Праздник то, какой ... 21 декабря .

[ilya_w 85]

У меня однажды стекло на электрической книжке сломалось, так на ней отдельные фрагменты срабатывали на осколках, а парни починили. Могу зенедорого спосредничать  :)

Есть такая проблема, с книжкой PocketBook Color Lux . Стекло треснуло, дисплей цел. Китайско-украинская, в сервисах нет запчасти. В принципе, присмотрел у китайцев запчасть, хотел после Нового Года заказать, но может умельцы ваши сделают?

[Fedor 1 613]

"разрушены 13 из 16 микросхем "черного ящика", а остальные повреждены" при чем тут политика ?

Главное, чтобы воля тут была

к победе.

Воля волей, если сил невпроворот,

а я увлекся,

Я рванул на десять тыщ как на пятьсот, -

и спекся,

Подвела меня, ведь я ж предупреждал,

дыхалка.

Пробежал всего два круга и упал,

а жалко.

:)

У меня Onyx  Nautilus.  Там оказался обыкновенный 6 дюймовый дисплей и пленка которая и воспринимает прикосновения. Дисплей воткнули первый попавшийся подходящий. У него даже лучше разрешение оказалось, а пленка и так нормально работает. Если Вы в Питере, то могу в личку послать адрес умельцев. Обошлось весной 2 штуки. :)

[Tad 198]

Дисплей воткнули

А я то думал... так каждый сможет. Буду менять уже второй на своем kindle.

разрушены 13 из 16 микросхем "черного ящика", а остальные повреждены" при чем тут политика

Не при чем. Также, как и ваша казуистика. Остаюсь при своем мнении, что инфу добыть можно, а вот есть ли желание?

[Fedor 1 613]

Конечно можно. Как и передать человека по телефону. Только трудности на этом пути большие - заметил кто-то из классиков. :)

[ilya_w 85]

А я то думал... так каждый сможет. Буду менять уже второй на своем kindle.

Ну да, плёнка проще. Тачскрин на клей какой-то специальный приклеивают к дисплею, не все берутся. А у китайцев полную сборку присмотрел. 

[Fedor 1 613]

Прикинул по приведенным размерам и получилось напряжение в мелкосхеме при 1000 g    S=0.4 кГ/кв.мм.   Для неармированных  термопластов на изгиб предельное - 0.07 ...  0.5   с разбросом  - то есть среднее порядка 0.3 кГ/кв.мм и должны были сломаться  ... Это по справочнику Писаренко, Яковлева, Матвеева. Он со мной со студенческих времен и никогда не подводил :)

http://pnu.edu.ru/media/filer_public/2013/04/10/2-9_pisarenko-yakovlev_spravochnik-sopromat_1988.pdf

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Fedor

[Fedor 1 613]

http://www.ostec-materials.ru/tech_lib/technology/sborka-i-germetizatsiya-mikroskhem-i-poluprovodnikovykh-priborov.phpинтуиция не подвела, термопласты и используют при производстве мелкосхем... :)

[Fedor 1 613]

{0.18, 1.28} - таковы коэффициенты запаса для 1000 g. Гарантировано выдержат не более 170 g перегрузки эти мелкосхемы...

[Гость Secter]

 Для неармированных  термопластов ...

Рамка выводная , чем не армирование пластика ?!

[Fedor 1 613]

Если так положить арматуру в бетоне, то плита точно рухнет. Максимальный момент посередине, а арматура его не воспринимает. Посмотрите теорию армирования в любой книжке по строительству :)  

[AlexKaz 1 838]

Мельком не нашёл в инете, что за единица измерения, "Да".

Fedor, Вы ведь считали в статике, когда время воздействия стремится к бесконечности? Я не знаю, как считают удар в микросхемах, но в металлах применяют дельту Дирака, амплитуду и конкретное время воздействия. Мне это сильно напоминает широтно-импульсную модуляцию. Например кто паял Covox и писал драйвер для него или для PC-Speaker представляют как ШИМ работает - чем меньше время воздействия, тем меньше амплитуда колебаний динамика. Т.е. для 1000 g возможно найти такое время воздействия, чтобы микросхема выдержала.

[Fedor 1 613]

Так 1000 g  и осуществляет переход к статике.  Проще надо смотреть. Наклейте на мелкосхемы углепластик и все дела. Сверху и снизу. Эпоксидкой. Вот и будет армирование :)

В машиностроении ходовое дело, когда через коэффициент динамичности приходят к статическому расчету. Динамика тут нужна для того только чтобы понимать что при высоких скоростях материал ведет себя хрупко. Ну и можно чтобы учесть сложение импульса двигающегося со скоростью звука умножить на два. Типа половина импульса уже отразилась и сложилась с недошедшей. Но тогда все еще печальнее и гарантированное разрушение... :)

 

"возможно найти такое время воздействия, чтобы микросхема выдержала" - ага. При бесконечно малом, а лучше нулевом. Насколько помню из школьной физики, импульс силы равен изменению количества движения. Поскольку изменение количества движения от микросхемы не зависит, то можно считать константой, то при бесконечно малом времени, сила будет бесконечно большой чтобы при умножении получилась конечная величина :)

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Fedor

[AlexKaz 1 838]

А по-моему не осуществляет) В задаче динамики главный вектор и главный момент не ноль из-за инерционной составляющей.

Пацанчики на райончике знают, если выкрутить громкость колонок в девятке на максимум - придётся менять и колонки, и барабанные перепонки:) Чем больше выдать мощности - работы за время, - тем клёвее будет чикса на пассажирском)

Изменено 22 декабря 2015 пользователем AlexKaz

[Fedor 1 613]

Давайте не будем школьную физику отменять. Деткам и так не сладко, чтобы еще голову морочить . Для Вас наверное вообще откровенность, что если массу умножить на ускорение, то силу и получим. Ускорение 1000 g , а масса это плотность на объем :)

[AlexKaz 1 838]

Где-то в одной из тем я отписывался об ударе по кварцевому резонатору. Твердотельно-волновой гироскоп, если точнее. С позиции сопромата его ножка лопается от растягивающих напряжений при заданном в задаче g. Однако с позиции динамики гироскоп выдерживает приложенные в течение определенного времени перегрузки, как в эксплуатации, так и в эксперименте на стенде. Мистика?)

[Fedor 1 613]

Да разве физики умеют на прочность считать ?  Есть у меня знакомые. Ничего они в таких расчетах не соображают. Нашли кому верить. Один знакомый физик всю жизнь доказывал, что коэффициент Пуассона и больше двух может быть и что касательных напряжений не бывает, потому, что невозможно датчик наклеить чтобы прямо его измерить   :)

А про усталость и кривую Веллера не слышали ? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B0:)

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Fedor

[FSA-FSA 249]

... Однако с позиции динамики гироскоп выдерживает приложенные в течение определенного времени перегрузки, как в эксплуатации, так и в эксперименте на стенде. Мистика?)

Не факт, что мистика

Мех свойства - есть и функция скорости деформирования(rate) в т.ч..

Изменено 22 декабря 2015 пользователем FSA-FSA

[AlexKaz 1 838]

Я думаю, прочнисты, считавшие резонатор, использовали какие-либо энергетические критерии, типа запасённой и поглощенной энергии. Тот же Вт в автомобильном динамике есть джоуль. Оно в статике считать по энергии не прижилось, зато в пластичности используют с критерием формоизменения в пакетах типа QForm.

Кривая замечательная, но из нуля разрушенных образцов её не построить. Вот и приходится ломать голову, как её добыть математически, статистически и из вычмеха...

[Fedor 1 613]

Статистика без опытов это от души. Теории усталости до сих пор не существует. Так что эмпирика остается  :)

 

" типа запасённой и поглощенной энергии" - термометр то можно было приделать. Связная теория термоупругости , насколько знаю на резине действует, в обычной жизни обходятся несвязной :)

Изменено 22 декабря 2015 пользователем Fedor