Перейти к публикации

Возрождение отечественной электроники


Рекомендованные сообщения

Не делайте из мухи слона и из обыкновенных проволочек проблему. Напроектячили по дурику творчески вот и получили  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не делайте из мухи слона и из обыкновенных проволочек проблему. Напроектячили по дурику творчески вот и получили  :)

Из-за этих проволочек и "Напроектячили по дурику" Арбуз влетел на некислые штрафы - по срыву поставок А380-х где-то на год (или два...). Забыли?

Не путайте взаимозаменяемость с гомосексуализмом...

:clap_1:

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нечего было ерундой заниматься . Проще надо проектировать. Провода должны проводить. Только и всего. Да все нынче только о бабле думают, а не инженерных концептах  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть простой закон системного анализа - затраты на управление растут по квадратичному закону от количества элементов. Для борьбы с этим и придумана модульность. Каждый может проверить ее программируя. Модуль размещаемый на одной странице отлаживается максимум за один день. На двух уже намного дольше. Превращая кабели в элементы с логикой по существу связывают в большой модуль отдельные модули , которые были при простых проводах. Поэтому и рост затрат неизбежен. Так учит системный анализ :)

Это примерно так же как в байдарке. Чтобы идти вдвое быстрее веслами надо махать в четыре раза шустрее . Так растет сопротивление среды движению :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый может проверить ее программируя.

А потом програмёры ка напрограмячат :bash::boff:

С перепрограмированием ракета бы и через пару месяцев не взлетела....

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем же для ракеты сразу ? Можно хотя бы крестики-нолики для начала. Или чего-нибудь другое. Цель то проверить закон системного анализа, а не ракетой пульнуть. Кстати как она, функции свои выполнила ? А то что-то тихо в информационном пространстве :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть простой закон системного анализа - затраты на управление растут по квадратичному закону от количества элементов. Для борьбы с этим и придумана модульность.

Без проблем.. Будут возить 1000 модулей тогда, вместо полезной нагрузки ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем так много для того что выбрасывается через несколько десятков секунд ?  Да и мелкопроцессоры давно изобретены, флешки разной емкости. Автомобиль имеет дело с более сложной средой и тот автоматизируют, чтобы водилу исключить. Зачем все по старинке из ламп до делать ?  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем все по старинке из ламп до делать ?

 

на лампах тоже полно разработок, которые не так просто перевести на транзисторы, тем более там в космосе вакуум.

 

Против кабелей с разъёмом типа S-ATA самый эффективный способ ножницы. Очень ровно подрезаются. И зачем столь ненадёжный разъём существует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стекло нужно, иначе электроны будут перебегать на чужие электроды, американские. :cool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если всю ламповую плату под одно стекло? Да ещё с учётом логики...

Какой такой логике?

Стекло нужно, иначе электроны будут перебегать на чужие электроды, американские. :cool:

Для этого используют экран, стекло не спасает это по мимо того что колбу делают не только из стекла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой такой логике?

Какой нибудь, раз электроны будут разбегаться по разным электродам ... пускай уж упорядочено разбегаются- по алгоритму... Задаваемому сигналами на управляющие электроды. Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Какой такой логике?" - вот и я думаю откуда она там ? Лампочки же чтобы светить, а не думать :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы определитесь про какие лампы в космосе речь идёт , если про осветительные то там по моему давно  колбу не используют.

А кремний то блеять умный и не светится.

Светится, его тоже используют в светодиодах. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Светится, его тоже используют в светодиодах.

Там используют самый глупый.

Вы определитесь про какие лампы в космосе речь идёт

Да не про какие, это я так... активность форума поднимаю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, у меня 9 баллов . Выше активность землетрясений  бывает редко и в таких зонах и строить запрещено. И так 0.4 g - горизонтальное ускорение и с ног сшибает.

Интересно, есть ли у кого-нибудь больше или это рекорд  форума ? :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • zagib
      Привет. кто может объяснить как работает CUT3D..... в SINUMERIK 840D sl. Как его включать в MASTERCAM?
    • SerGuN_78
      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
    • Дмитрий22
      Я уже разобрался. Спасибо kkk.   Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
×
×
  • Создать...