Спецификация

[maxx2000 748]

20 часов назад, nightforce сказал:

 Вы правы отчасти. Но это не мой вариант. К тому же бумаги-то сколько надо.... Деревья надо беречь!

Фактам плевать на твои чувства.

[nightforce 3]

5 часов назад, persona1980_1 сказал:

Возможно если изменить уравнения на СТАТУС_ПОКАЗА=YES, то и скрытые регионы будут показаны.

Ну, это было очевидно сразу. Принципиально-то не просто добавить кучу пустых строк, а еще и резервировать доп номера в разделе!

РЕШЕНО! @persona1980_1

3 часа назад, persona1980_1 сказал:

Разобрался в чём причина.

Ну конечно же!!! Да я предполагал, что дело в пустяке! Четыре клика мышом!!!

А то народ тут предлагает внешние программы, замещать rpt.index своей переменной (я так понимаю, народ часто этим пользуется), не делать пропуски.... А тут, всё просто - автоспецификация на родном счетчике и с пропусками - воткнул, раз, два и на принтер!!!

 

@persona1980_1 СПАСИБО Вам огромное, за помощь и уделенное время!!!

ЗЫ. Кстати, всем рекомендую пользоваться именно такими механизмами построения СП

Изменено 10 декабря 2022 пользователем nightforce

[FMDostoyevsky 26]

Ну дело вкуса конечно. Я для себя нашёл другой способ

repeat region - relation

для региона создать параметр, который на 3 больше, чем индекс:

 

в графе позиции вместо &rpt.index ставить:

 

соответственно в символе позиции нужно изменить, чтобы он читал не index, а rpt.rel.p

 

 

 

[-stas- 1]

Подскажите, можно ли во вложенном регионе вывести количество (rpt_qty) через уравнение?

[fenics555 230]

10.12.2022 в 18:48, persona1980_1 сказал:

Нужно еще

не хватает еще конечного результата!

[persona1980_1 127]

17.09.2024 в 22:44, -stas- сказал:

Подскажите, можно ли во вложенном регионе вывести количество (rpt_qty) через уравнение?

Вроде как нет такой возможности.

[fenics555 230]

Добрый день! 

Такой вопрос по спецификации сборок:

Допустим, сборка имеет таблицу семейства, в которой детали меняются либо взаимозаменой либо таблицей семейства из самой детали. Как их"вести" по спецификации, ведь в таблицу спецификации выходится только из Родительской сборки?

Также, допустим крепеж в сборке размещен через "массив по привязке", и исходя из родительской детали меняется количество крепежа. Как это в пецификации указывать и в таблице семества сборки?

или это нужно выводить какими-то иными вариантанми?

[Ветерок 2 164]

1 час назад, fenics555 сказал:

ведь в таблицу спецификации выходится только из Родительской сборки?

Это почему это? Спецификация делается по той сборке, для которой она делается. Для каждого исполнения своя спецификация. В ней отображается только то и столько, что и сколько в данном исполнении.

Или ты хочешь групповую спецификацию?

[fenics555 230]

13 часов назад, Ветерок сказал:

Для каждого исполнения своя спецификация.

получается, опять раздувать КД, смысл тогда в таблице семеств в сборке? Один фиг свой номер, своя спецификация..

13 часов назад, Ветерок сказал:

Или ты хочешь групповую спецификацию?

а есть такое? я просто что-то не могу даже догнать, как эта таблица должна выглядеть. 

13 часов назад, Ветерок сказал:

групповую спецификацию?

да, хотябы количество в одной сборке, второй, третей.... колонки доавлять с количеством. Где-то возможно 0 будет. 

Изменено 16 октября пользователем fenics555

[fenics555 230]

Хотя возможно я работаю не правильно, и это уже надо делать именно в каком-нить "конфигурируемый узел" или "конфигурируемое изделие" ... и там уже своя таблица со своими параметрами! Я просто в ту степь и не лез никогда, но вот деталей все больше и больше, а с ними и вариантов исполнений.

[Ветерок 2 164]

2 часа назад, fenics555 сказал:

я просто что-то не могу даже догнать

А что ты хочешь получить?

2 часа назад, fenics555 сказал:

смысл тогда в таблице семеств в сборке?

А для чего ты делаешь эти семейства? Какого "смысла" ты от них ждешь?

[fenics555 230]

1 час назад, Ветерок сказал:

Какого "смысла" ты от них ждешь?

имеется типовая сборка, рама, на нее монтируются 2 подсборки. 

А эти 2 подсборки тоже имеют свою таблицу семеств (варианты и сполнения сборок и деталей, входящих в подсборку). 

Взависимости от поставленной задачи в подсборках делаются нужные испонения (ширина/длинна/толщина, даже возможно детали разные по взаимозамене прикручиваются).

И в типовой сборке  делается очередное исполнение, где подсборки выбираются по таблице семейств этой подсборки. 

Цикл может повторяться несколько раз: очередная поставленная задача - добавление нужных экземпляров- исполнение в верхней типовой сборки.

 

Вот в детали всё понятно: там таблица исполнений, а сосборками как? 

 

Я пока (но мне не нравится) в чертеже располагаю верхнюю сборку, добавляю спецификацию на нее же, делаю позиции И на позиции компонентов, которые будут меняться в исполнениях, делаю "заметка к выноске" и п39. 

В ТТ :   "39- собирать согласно экземпляру сборки".

Ну и саму таблицу исполнений сборки добавляю (неважно под видом на главной странице, или с доп видами на другом листе).

Т.к. имена файлов в у нас строго согласно шифру, то в таблице исполнений выводятся шифры изделий (работают даже без .prt и выводятся и собирается все норм), обязательно добавляю в таблицу параметр "описание", где описываю какие-то параметры, по которым заказчик или я должен найти нужное исполнение.

И вроде костыль рабочий, если бы крепеж не менялся количеством в массиве по привязке.

Изменено 16 октября пользователем fenics555

[Sergey___1978 36]

Проще сделать свою спецификацию на каждое исполнение, чем возиться с групповой. Нормальных инструментов для работы с ней в Крео нет, только если сторонними приложениями пользоваться.

[Ветерок 2 164]

1 час назад, fenics555 сказал:

Взависимости от поставленной задачи в подсборках делаются нужные испонения (ширина/длинна/толщина, даже возможно детали разные по взаимозамене прикручиваются).

И в типовой сборке  делается очередное исполнение, где подсборки выбираются по таблице семейств этой подсборки. 

Не знаю ваших условий работы. Но я бы не связывался с бесконечным неопределенным количеством исполнений, на этом пути можно зайти в тупик. Я бы делал для каждого варианта отдельную сборку - копировал исходную и менял в ней что надо.