Спецификация

[Ruslan 802]

а сразу не выберешь всё нужное

Ну почему, в этой команде множественный выбор. Не будете же вы создавать еще одну таблицу специально для вида с другим упрощением, да и согласовывать придется.

[Lerny 0]

Ну почему, в этой команде множественный выбор. Не будете же вы создавать еще одну таблицу специально для вида с другим упрощением, да и согласовывать придется.

Нет, еще таблицу делать не вариант.

Надо сделать таких вида 4-6, и на каждом для скрытия компонентов нужно выбирать будет по 200 различных подсборок, которые тоже надо искать в дереве модели.

Сделал стиль со скрытыми компонентами и комбинированный вид с этим стилем, но на чертеже при выборе этого комбинированного вида стиль остался по умолчанию.

Неужто на каждом виде надо будет в чертеже ковыряться в поисках всех компонентов, требующих скрытия?

[EIV 59]

Процесс сборки (Plan Process)

Для вашей задачи случаем не подойдёт?

[Pro_KU 11]

...

Неужто на каждом виде надо будет в чертеже ковыряться в поисках всех компонентов, требующих скрытия?

А почему бы вам не воспользоваться слоями?

[Ruslan 802]

Lerny Тогда это что то не стандартное.

Цель таких действий мне не понятна. А без знания цели трудно что то советовать...

Для скрытия деталей и сборок вовсе не нужно лесть в дерево, намного удобнее выбирать непосредственно на виде...

[Lerny 0]

А почему бы вам не воспользоваться слоями?

Точно. Так и сделал. Объединил нужные сборки в слой и скрываю инструментами чертежа выбирая целый слой.

Ну и не без тупика) А именно: как выбрать слой для нужного вида? Есть у меня три общих вида на листе чертежа. Мне надо для второго скрыть ряд компонентов. Я нажимаю инструмент отображения/скрытия, выбираю детали в слое, но они у меня подсвечиваются на первом виде и скрываются в дальнейшем тоже. Так и не нашел как поставить второй вид как бы по умолчанию для слоев.

Изменено 3 июня 2013 пользователем Lerny

[Ruslan 802]

Состоянии слоя для отдельного вида можно изменить. Для этого в дереве слоев нужно для начала выбрать область действия. Не чертеж, а конкретный вид.

Но все же считаю так делать не правильно.

[SAS_17 10]

Точно. Так и сделал. Объединил нужные сборки в слой и скрываю инструментами чертежа выбирая целый слой.

Ну и не без тупика) А именно: как выбрать слой для нужного вида? Есть у меня три общих вида на листе чертежа. Мне надо для второго скрыть ряд компонентов. Я нажимаю инструмент отображения/скрытия, выбираю детали в слое, но они у меня подсвечиваются на первом виде и скрываются в дальнейшем тоже. Так и не нашел как поставить второй вид как бы по умолчанию для слоев.

наверное не проходили обучение базовое, в котором все про слои рассказано.

1. Слои в чертежах управляются как для всего чертежа, так и для отдельного вида. Выирайте из списка дерево слоев для нужного чертежного вида, меняйте их статус и обязательно нужно сохранять статус слоев.

2. Слои позволяют быстро выбирать всё, что в них находится. Значит можно попробовать использовать команду чертежа - СКРЫТЬ КОМПОНЕНТ в виде, а компоненты выбрать скопом через слой.

Может путанно написал, но надеюсь, что все именно так можно делать. Сам не проверял, пишу на основе знаний логики работы интерфейса ПроЕ. Но логика не всегда срабатывает! :-)

[Святослав 0]

 Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, люди добрые, возможно ли создать спецификацию в Creo  с вариантами исполнения сборок. Нужно получить автоматическую спецификацию, подобную картинке:

Если возможно, то подскажите, как.

Заранее - Спасибо!

Microsoft Excel Worksheet.pdf

Изменено 6 сентября 2013 пользователем Святослав

[Ruslan 802]

Полностью автоматом нет, исполнения для столбцов указываются вручную.  И без прочерков.

[Святослав 0]

 Благодарю за оперативный ответ!

 

Получается, что автоматически невозможно горизонтально отобразить в спецификации наименования вариантов исполнения из  family_table ?

 

А как по-другому возможно отображать варианты исполнений? ЕСКД придерживаться не обязательно. 

 

 А 2D регионы не помогут в этом? (еще никогда не пользовался ими)

Изменено 6 сентября 2013 пользователем Святослав

[Ruslan 802]

Обозвать автоматом имена столбцов, как имена исполнений можно. Я делаю отображение окончаний (01, 02).

Проблема в том, что указать соответствие столбца (где отображается количество) конкретному исполнению нужно вручную...

 

Двухмерные регионы предназначены для вывода информации из таблицы исполнений, а там нет данных о количестве.

[Святослав 0]

Если нет данных о количестве, то можно ли отобразить данные о наличие компонентов?

Еще раз - спасибо!

[Ruslan 802]

Только то что в таблице исполнений (Y, N) ну и имя столбца.

 

Тут бы лучше использовать ПДМ и генерацию спецификации ее средствами.

 

п.к. Чем не устраивает, автоматизация с ручным указание исполнений для столбцов? Много исполнений?

[Sergey___1978 35]

Средствами прое ничего путного при создании групповой спецификации не получится, особено при большом количестве исполнений и больших сборках. Тут надо использовать внешенее приложение, а данные для него брать либо с самого прое, либо из ПДМ. Преимущество такого способа еще в том, что не надо будет держать в памяти все исполнения, которые нужны для групповой спецификации, а формировать данные для нее загружая по очереди каждое исполнение.

[tyrs 0]

Привет всем, 

 

нужен совет - как задать в спецификации, порядок сборок/деталей, соответствующий порядку построения основной сборки?

 

...по аналогии с SW - "from model three"

 

[Ruslan 802]

Такой комманды в сортировке нет. 

 

По моему возможно при определенных настройках региона и настройках чертежа, касаемо сортировки. В самой сортировке нужно все убрать.

 

п.к. Есть отдельный вариант Сборки - Техпроцесс. Для этой сборки доступны дополнительные символы для региона (шаги). Правда этот вариант я не проверял.

[tyrs 0]

Спасибо - действительно - sort region - clear all - сортировка "как в дереве"

[jenytavr 0]

Всем привет!

 

Вопрос следующий. Спецификация генерируется report-ом однако появилась проблема с переносом строк. Дело в том что имеются (для примера) стандартный компонент - он пишется в две строки на первой элемент типоразмер на второй ГОСТ, если первая строчка попадает на последнюю строку первого листа, то вторая оказывается на втором . Это логично. Однако это не допускается. Возможно ли сделать так чтобы область с именами не делилась?

 

Заранее спасибо!

[Ruslan 802]

Это целиком зависит от структуры региона. С вложенным  регионом на автомате не получится.

Делается ручная корректировка разбития после регенерации.