Как из сборки открыть соответствующий чертеж?

[Trot 0]

Есть сборка со сборочными единицами и пр. Хочу по левой клавиши мышки, что бы было меню "Открыть соответствующий чертеж". Сейчас есть функция просто открыть чертеж, когда вызывается диалоговое окно и пользователь сам должен указать файл чертежа.

Есть ли возможность автоматизировать этот процесс, что бы по детали открывался нужный чертеж без вопросов? Я полагаю, как это сделать через АПИ, но может уже что то есть?

[Maze 16]

имена файлов детали\узла должны совпадать с именами файла чертежа детали\узла... тогда ткнув в сборке деталь\узел -> ПКМ -> Открыть чертеж... или в детали в граф. окне ПКМ -> Открыть чертеж

[ssv22 16]

Есть сборка со сборочными единицами и пр. Хочу по левой клавиши мышки, что бы было меню "Открыть соответствующий чертеж". Сейчас есть функция просто открыть чертеж, когда вызывается диалоговое окно и пользователь сам должен указать файл чертежа.

Есть ли возможность автоматизировать этот процесс, что бы по детали открывался нужный чертеж без вопросов? Я полагаю, как это сделать через АПИ, но может уже что то есть?

Как это по левой?

Наверное все-таки по правой клавиши мышки!

Наводите курсор на нужный компонент сборки - ПрКлМ - пункт "открыть чертеж".

Если после этого появляется диалоговое окно выбора файлов, значит у Вас нет чертежа данного компонета!

PS в SW 2010-м новая возможность:

"Открытие деталей и сборок из чертежей:

Если в чертеже сборки нажать правой кнопкой мыши компонент, можно открыть

деталь или сборку. В предыдущих версиях таким образом можно было открыть только

деталь."

[Maze 16]

ssv22

значит у Вас нет чертежа данного компонета!

см.

имена файлов детали\узла должны совпадать с именами файла чертежа детали\узла...

[ssv22 16]

имена файлов детали\узла должны совпадать с именами файла чертежа детали\узла

Я разве спорю? Но для этого чертеж должен существовать, так?

Попробуйте создайте новую деталь, сделайте SAVE, и сразу же по ПКМ открыть ее чертеж. Что у Вас получится?

Появится диалоговое окно...

[Chapaev 1]

Если чертеж детали есть, я обычно жму кнопку -Создать чертеж, и Солид предлагает открыть существующий.

[ssv22 16]

Если чертеж детали есть, я обычно жму кнопку -Создать чертеж, и Солид предлагает открыть существующий.

Так это ж на один клик больше!!! Потеря времени :-)

[Trot 0]

У меня имена файлов не совпадают! Зачастую чертежи лежат в другой папке, т.к. проект может включать детали других проектов! Если бы была возможно выбрать файл чертежа один раз самостоятельно, с возможностью редактирования пути к файлу, было бы здорово! Без диалоговых окон!

[ssv22 16]

У меня имена файлов не совпадают! Зачастую чертежи лежат в другой папке, т.к. проект может включать детали других проектов! Если бы была возможно выбрать файл чертежа один раз самостоятельно, с возможностью редактирования пути к файлу, было бы здорово! Без диалоговых окон!

Пока вижу только два варианта:

или делать программу на API SW или через диалоговое окно.

PS. вообще-то непонятно как можно так работать. Это ж надо помнить имена файлов деталей/сборок и соответствующих им чертежей, причем с полными путями...

[ILL 241]

PS. вообще-то непонятно как можно так работать. Это ж надо помнить имена файлов деталей/сборок и соответствующих им чертежей, причем с полными путями...

PDM или Навигатор СП на крайний случай

[Shvg 67]

Есть ли возможность автоматизировать этот процесс, что бы по детали открывался нужный чертеж без вопросов? Я полагаю, как это сделать через АПИ, но может уже что то есть?

Возможно. Через SolidWorks API и SolidWorks Document Manager API

[Странник 6]

Нерациональной файловой структуры никакое API не вылечит, да и собственно из-за чего буря в стакане то? Из-за одного дополнительного клика?

ИМХО, автору топика могла бы помочь связка SolidWorks Explorer + SolidWorks Task Scheduler... для упорядочивания файлов по папкам и именам.

[ssv22 16]

Нерациональной файловой структуры никакое API не вылечит, да и собственно из-за чего буря в стакане то? Из-за одного дополнительного клика?

ИМХО, автору топика могла бы помочь связка SolidWorks Explorer + SolidWorks Task Scheduler... для упорядочивания файлов по папкам и именам.

Вот это заявление! Это просто открытие Америки по-новой... И Win API тоже не вылечит?! Что же тогда вылечит? И что такое "Нерациональная файловая структура" ?

Файловая структура, насколько я помню, относится к понятиям ОС, но никак не ПО, будь то SW, ProE или любой другой CAD.

Надеюсь термины FAT, NTFS Вам знакомы.

И причем тут "один дополнительный клик" ? Вы ИМХО невнимательно прочитали все сообщения.

Если с детали SW сделано несколько чертежей, то как сообщить SW какой именно чертеж пользователь желает открыть?

ИМХО тут поможет только API (SW) или новый функционал в будущих версиях.

[Странник 6]

Вот это заявление! Это просто открытие Америки по-новой... И Win API тоже не вылечит?! Что же тогда вылечит? И что такое "Нерациональная файловая структура" ?

1. Не знаете что накое нерациональная файловая структура?

Это долгие поиски нужного файла в хаосе каталогов, наипаче когда речь идёт о связке модель-чертёж. Сюда же можете добавить постоянно теряющиеся контекстные ссылки и собственно модели.

2. Что за удовольствие делать несколько чертежей с одной модели?

Что бы при первом же изменении геометрии героически изменять не один, но несколько документов и соответственно иметь больше приключений?

3. Неужели не знаете как лихо "разбегаются" в разные стороны при оригинальных обозначениях некогда единые технические требования и геометрия?

Находите некую радость в попытке усидеть десятерым на одном стуле?

4. Какие проблемы сделать копию проекта с другим именем используя упоминавшиеся выше SolidWorks Explorer + SolidWorks Task Scheduler, причём вместе с чертежами, но без элементов Toolbox и заимствованных компонентов?

Разве что топикстартер сам не хочет связать с именем модели и имя чертежа, и свойство <обозначение>?

5. Какие же на самом деле труды с открытием из модели уже имеющегося чертежа, при условии рациональной структуры файлов?

P.S. Так что с Америкой то? Может таки не следовало бы пока её тревожить?

[Trot 0]

Чертежей, как и деталей много. Есть еще сборки, к ним тоже чертежи. Когда открывается окно "Открыть чертеж" приходится щелкать по полосам прокрутки, что бы найти нужный чертеж. Это уже не один клик. Бывает так, что непостредственно в сборке, подсборке меняется деталь, надо проследить изменения в чертеже сборки и чертеже самой детали.

Дальше. Модель и сборка может иметь не одну конфигурацию. Поэтому на один сборочный или модельный файл иногда приходиться по паре-тройке чертежей. Сделать их с одинм именем невозможно. Сделать копию проекта нецелесообразно, т.к. потом наступает путаница что-где изменил.

Привязать файл чертежа к детали или конфигурации было бы более правильно.

Роюсь в апи что бы так и сделать.

[ssv22 16]

Чертежей, как и деталей много. Есть еще сборки, к ним тоже чертежи. Когда открывается окно "Открыть чертеж" приходится щелкать по полосам прокрутки, что бы найти нужный чертеж. Это уже не один клик. Бывает так, что непостредственно в сборке, подсборке меняется деталь, надо проследить изменения в чертеже сборки и чертеже самой детали.

Дальше. Модель и сборка может иметь не одну конфигурацию. Поэтому на один сборочный или модельный файл иногда приходиться по паре-тройке чертежей. Сделать их с одинм именем невозможно. Сделать копию проекта нецелесообразно, т.к. потом наступает путаница что-где изменил.

Привязать файл чертежа к детали или конфигурации было бы более правильно.

Роюсь в апи что бы так и сделать.

У Вас какой-то странный метод работы.

Деталь и ее чертеж изначально связаны, зачем их связывать еще раз.

Зачем делать вот это: "надо проследить изменения в чертеже сборки и чертеже самой детали"? Будьте уверены - все изменится. Это называется ассоциативность. А Вы ее уничтожаете.

Если нужны чертежи деталей/сборок с несколькими конфигурациями я делаю многолистовой чертеж.

"Сделать их с одинм именем невозможно" - это еще одна сенсация!

Как же я с 1999года работы в SW этого не заметил...

Сколько времени Вы работаете в SW?

ИМХО с таким подходом Вы неизбежно запутаетесь...

[kolobok 574]

У Вас какой-то странный метод работы.

Деталь и ее чертеж изначально связаны, зачем их связывать еще раз.

Зачем делать вот это: "надо проследить изменения в чертеже сборки и чертеже самой детали"? Будьте уверены - все изменится. Это называется ассоциативность. А Вы ее уничтожаете.

Если нужны чертежи деталей/сборок с несколькими конфигурациями я делаю многолистовой чертеж.

"Сделать их с одинм именем невозможно" - это еще одна сенсация!

Как же я с 1999года работы в SW этого не заметил...

Сколько времени Вы работаете в SW?

ИМХО с таким подходом Вы неизбежно запутаетесь...

Полностью поддерживаю. И я бы даже настаивал на подобном методе работы.

[Странник 6]

Модель и сборка может иметь не одну конфигурацию. Поэтому на один сборочный или модельный файл иногда приходиться по паре-тройке чертежей.

Это очень серьёзная ошибка.

Прежде всего при таком стиле работы получается весьма накрученное дерево построения модели, то есть никогда не догадаешься что там и как перехлестнётся и отчего появится желтизна либо краснота. Особенно весело может получиться если кое-где затешутся контексты.

К тому же, конфигураций в модели может быть очень много:

-исполнения,

-транспортное и рабочее положение,

-различные сочетания допусков,

-облегчённые варианты (погашены фаски и скругления),

-варианты окраски,

-....

Если у вас есть группа имеющих ну очень много общего моделей, то почему бы не сделать на них групповой чертёж? Тем более что SolidWorks это позволяет в общем то без особых проблем.

Ежели у вас есть некие общие для совершенно разноформенных деталей цифры (параметры) и их нужно гонять между моделями в аналитической форме, то это действительно тяжёлый случай. Правда плодить конфигурации - это далеко не лучший выход, впрочем, как и импорт тел либо поверхностей.

Быть может, тут бы мог оказать помощь библиотечный набор фичеров либо эскиз с размерами...

Ещё вариант - посадить все такие модели на Excel, но не советую по причине тормозов и удвоения глюков.

А намертво привязть чертёж к итерации модели могла только светлой памяти SWR-PDM-2009. Пытаться самостоятельно реализовывать такое средствами API - слишком уж самонадеяно, пожалуй.

[VOleg 228]

Это очень серьёзная ошибка.

Согласен - "модель" - "чертеж" - с одним децимальным номером.

Добавлю:

ВСЕ ФАЙЛЫ В ОДНОЙ ПАПКЕ!!!!! Ну в 2-х, максимум в 5-ти!!!

[Ruslan 389]

ВСЕ ФАЙЛЫ В ОДНОЙ ПАПКЕ!!!!! Ну в 2-х, максимум в 5-ти!!!

Только если нет ПДМ или система не следит за уникальностью имен в рабочих папках (не может открывать файлы по имени из любой папки), так как получается куча не каталогизированных файлов.

Я использую деление по проектам (изделиям).