Перейти к публикации

листовой модуль SW vs ProE


Рекомендованные сообщения

А причем здесь таблица исполнений и механизм ее реализации?

Что касается чертежа, то по моему там проблемы с графикой.

вопрос про удобство /скорость создания нового исполнения, отличающегося материалом, размерами

какие проблемы, в чем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


вопрос про удобство /скорость создания нового исполнения

И? Вообще материал правильнее и удобнее назначать из базы материалов, чем вводить вручную. Да новое исполнение создается из модели, а не из чертежа, но это не минус.

По поводу геометрии.

1. Рис 1 - проекции друг другу не соответствуют. На главном виде обозначено уширение, отсутствующее на виде сверху.

2. Рис 2 - Хотя всего чертежа не видно, но предполагаю что вид В соответствует левой полке (хотя отверстия разные). Размер с гибом 100 мм и длина самой полки тоже 100, но тогда на главном виде эта полка оканчивается не там.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

забавно. не знал .

это позволяет сделать развеертку прямой?

еще вопрос - есть ли аналог экселевской таблице исполнений

Это не очень забавно, это говорит о том, что вы даже в ХЕЛП не заглянули, сразу начали строчить вопросы и делать выводы ...

Про EXCEL - создайте столбцы в таблице исполнений в том порядке, как они уже заведены в чертеже с экселовского файла. Надеюсь копировать данные из одного файла в другой вы умеете! Или я что-то не понял про EXCEL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

В SW таблица исполнений это Exsel объект, который вытягивается в чертеж. Где уж ненужные столбцы и строки скрываются уменьшением высоты или ширины до нуля.

Slavdos хочет добавлять исполнения прямо из чертежа редактируя эту таблицу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

В SW таблица исполнений это Exsel объект, который вытягивается в чертеж. Где уж ненужные столбцы и строки скрываются уменьшением высоты или ширины до нуля.

Slavdos хочет добавлять исполнения прямо из чертежа редактируя эту таблицу.

я так и делаю

чертеж сделан в компасе . модель в солиде

2SAS_17:

в хелп я не заглянул за неимением оного.наше предприятие не работает в прое.

и что там простите мне искать было?

какие выводы я сделал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так и делаю

чертеж сделан в компасе . модель в солиде

Подход неверный. Но это уже Ваши проблемы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подход неверный. Но это уже Ваши проблемы.

я знаю

увы я не тех. директор или владелец предприятия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Мой вопрос так и остался без ответа :)

Итак - дано - ЧЕРТЕЖ детали гнущейся в 2-х плоскостях (в моем сообщении картинки были приложены)

Поясняю - это медная шина,раскрой проводится на станке водабразивной резки, потом гибка на ребро и обычная гибка.

КАКОЙ CAD быстро и правильно позволит рассчитать развертку для данного изделия ? Предложенный подход в ПРОЕ не выдерживает критики ибо (насколько я понял) потом потребует подгонки до существующих габаритов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой вопрос так и остался без ответа :)

Итак - дано - ЧЕРТЕЖ детали гнущейся в 2-х плоскостях (в моем сообщении картинки были приложены)

Поясняю - это медная шина,раскрой проводится на станке водабразивной резки, потом гибка на ребро и обычная гибка.

КАКОЙ CAD быстро и правильно позволит рассчитать развертку для данного изделия ?

Да практически любой, где есть листовой металл.

Предложенный подход в ПРОЕ не выдерживает критики ибо (насколько я понял) потом потребует подгонки до существующих габаритов

Это вряд ли.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой вопрос так и остался без ответа :)

Итак - дано - ЧЕРТЕЖ детали гнущейся в 2-х плоскостях (в моем сообщении картинки были приложены)

Поясняю - это медная шина,раскрой проводится на станке водабразивной резки, потом гибка на ребро и обычная гибка.

КАКОЙ CAD быстро и правильно позволит рассчитать развертку для данного изделия ? Предложенный подход в ПРОЕ не выдерживает критики ибо (насколько я понял) потом потребует подгонки до существующих габаритов

В SW можно сделать посредством сочетания листового металла и команды Гибкие (гибка на ребро). Для получения равёртки Гибкие нужно погасить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BSV1

Атан

Решение автору было предложено. Почему автор не захотел в нем разобраться а продолжил теоретизировать, мне не ведомо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW можно сделать посредством сочетания листового металла и команды Гибкие (гибка на ребро). Для получения равёртки Гибкие нужно погасить.

и развертка при этом получится честная ? и габарит не нужно будет подгонять ?

приложенный мною скиншот сделан в SW

без всякого Гибкие

Решение автору было предложено. Почему автор не захотел в нем разобраться а продолжил теоретизировать, мне не ведомо...

я всего лишь уточняю

у Вас габарит получится задать так как задан в чертеже ? или придется пересчитывать перестраивать ?

ЗЫ : гугление по Плоскостной изгиб в ProE не дает результата а ставить его ради посмотреть у меня времени не будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и развертка при этом получится честная ? и габарит не нужно будет подгонять ?

приложенный мною скиншот сделан в SW без всякого Гибкие...

Проверьте (зависит от расположения радиуса гиба).

Вы ведёте себя так, будто все обязаны объяснять, разжёвывать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у Вас габарит получится задать так как задан в чертеже ? или придется пересчитывать перестраивать

Плоский изгиб это операция листового металла, учитывающая общие настройки коэффициентов гиба.

Есть два основных способа. Так как нельзя указать при расчете развертки, что есть зоны с плоским изгибом (не создавая их предварительно).

1. Нужно просто добавить участок после плоскостного изгиба, с нужными размерами от начала. Причем это стандартный способ, и не думал что это нужно было пояснять...

2. Второй способ, это когда плоскостные изгибы накладываются в конце моделирования детали. Создается фичер оптимизации, который подстраивает модель к нужному значению.

Еще варианты...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте (зависит от расположения радиуса гиба).

Вы ведёте себя так, будто все обязаны объяснять, разжёвывать...

я проверял - в основном подобные детали не разгибаются и подбор параметров Гибкие далеко не то что нужно для скорости и простоты построения

а Вы себя ведете как будто не удосужились задачу посмотреть

1. Нужно просто добавить участок после плоскостного изгиба, с нужными размерами от начала. Причем это стандартный способ, и не думал что это нужно было пояснять...

2. Второй способ, это когда плоскостные изгибы накладываются в конце моделирования детали. Создается фичер оптимизации, который подстраивает модель к нужному значению.

поясняю

на чертеже детали дан габарит , и в SW я 1 операцией строю контур со всеми определяющими размерами

пересчет в своей работе стараюсь не допускать ибо народ обычно ошибается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я проверял - в основном подобные детали не разгибаются и подбор параметров Гибкие далеко не то что нужно для скорости и простоты построения

а Вы себя ведете как будто не удосужились задачу посмотреть...

Что Вы имеете в виду: "в основном подобные детали не разгибаются..."?

"...подбор параметров Гибкие..." проверяется только практикой (как и обычные гибы листового металла).

"...далеко не то что нужно для скорости и простоты построения." И что сложного при редактировании Гибкие изменить номинал и одну координату радиуса гиба?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пересчет в своей работе стараюсь не допускать ибо народ обычно ошибается

О каком пересчете вообще речь? Он есть у вас в модели SW выложенной выше...

на чертеже детали дан габарит , и в SW я 1 операцией строю контур со всеми определяющими размерами

Не вижу.

Можно конечно строить и контур сначала, а потом все построения по нему, однако это не принципиально.

п.к. Только не понятно чего вы хотите добиться... А подгонять модели под реальные детали полученные в производстве, вам все равно придется, пока не получите набор данных под ваше производство.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кажется Вы задачу не поняли - все конструктора ? - мне не нужна модель как таковая . мне нужна правильная и быстрополучаемая развертка.

Пересчета в моей модели нет

Подгонка делается 1 раз - но не на каждом исполнении же....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как задавали, так и поняли.

В вашей модели есть подгонка, хоть по одному дереву сложно судить. От того как смоделирована модель, зависит и конечный результат...

Я не вижу проблем с получением разверток хоть на тысячу исполнений... И не нужно ни каких операций по доработке разверток.

С моей точки зрения это простые детали и я не могу понять ваших трудностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нету

давайте Вы нарисуете модель а потом я пришлю Вам пару тройку исполнений новых и Вы посчитаете и сравним развертки ? пару мм погрешность на подгонку енно нормально

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
×
×
  • Создать...