Помощь новичку Solidworks

[Xugack 306]

3 minutes ago, jondo said:

Создаю например первую деталь сборки - кубик. А потом пирамиду - вторую деталь сборки, которая стоит на кубике и ее нижняя грань преобразована от кубика.

Судя по описанию вы скорее строите все в одной детали, а не создаете каждую деталь отдельно и потом собираете их в сборку 

[Ветерок 2 155]

1 час назад, jondo сказал:

А потом пирамиду - вторую деталь сборки, которая стоит на кубике и ее нижняя грань преобразована от кубика.

Делайте две отдельные детали. Вообще отдельные. В разных файлах.

Потом создать новую сборку и вставить туда сначала кубик, потом пирамиду куда угодно.

1 час назад, jondo сказал:

Подскажите, как сделать, чтобы пирамида не меняла свои размеры при изменении кубика, и не была связана с ним, даже если его удалить

 

[alexdorf 0]

Здравствуйте. Создал сборку, в ней несколько деталей. Допустил ошибку в одной детали. А именно, выдавил на 2.6мм, а нужно 1,6мм. Как можно исправить. Я пробовал редактировать, уменьшил выдавливание, но все остальные детали ругаются. Как вставить файл не понял.

[Maik812 309]

8 минут назад, alexdorf сказал:

Я пробовал редактировать, уменьшил выдавливание, но все остальные детали ругаются. Как вставить файл не понял.

Нужно сеть и посмотреть уроки проектирования в ютубе.. а не задавать 100 глупых вопросов при попытках делать элементарное.

[Vladimir1983 0]

16 часов назад, Ветерок сказал:

Лучше - Геомагик.

Есть плагин Геомагик для Солида. Но у меня такое ощущение, что у самого Геомагика функционал существенно больше, чем у плагина.

Ещё для Солида есть плагин СканТу3Д.

Если основная задача - реверсинжиниринг, то надо изучать оба варианта, коль есть такая возможность.

Дело в том, что покупать будут только один продукт. Поэтому нужно выбрать Geomagic или же все таки Солид

[alexdorf 0]

11 часов назад, Maik812 сказал:

Нужно сеть и посмотреть уроки проектирования в ютубе.. а не задавать 100 глупых вопросов при попытках делать элементарное.

Так бы и сказали, что не знаете. Или ссылку дали. Я так понял Вы свой рейтинг на таких ответах подняли? Помощь новичку Solidworks -Это написано в оглавление темы.

[Maik812 309]

5 минут назад, alexdorf сказал:

ак бы и сказали, что не знаете.

Нет знаю, просто лень писать лентяю..

[Plumber 738]

13 часов назад, alexdorf сказал:

... уменьшил выдавливание, но все остальные детали ругаются. Как вставить файл не понял.

Если остальные детали ругаются, значит они каким-то образом связаны с этим размером, но из описания всё равно не понятно - это действительно сборка или многотельная деталь.

Очень многие начинающие пользователи SW, часто путают эти понятия.

[alexdorf 0]

29 минут назад, Plumber сказал:

Если остальные детали ругаются, значит они каким-то образом связаны с этим размером, но из описания всё равно не понятно - это действительно сборка или многотельная деталь.

Очень многие начинающие пользователи SW, часто путают эти понятия.

         Опишу: файл, новый, сборка. В эту сборку ничего не вставлял, она пустая. Потом- Вставить компоненты, создать. Создается деталь. Потом ПКМ по этой детали, редактирование детали. И потом уже эскиз и строю деталь.  Таких деталей в этой сборке несколько и вот в одной я ошибся с размером выдавливания. Я зашел в нее, выбрал редактировать выдавливание и уменьшил. С этим проблем нет, но другие детали стали висеть в воздухе и при попытке их исправить выдается предупреждение и ничего не выходит.

        Так же пробовал открывать детали в отдельных окнах и сохранять как отдельную деталь и сделать из них сборку, не вышло, ругается.

"они каким-то образом связаны с этим размером" да, связаны. В других деталях строил вспомог. плоскость....

[Ветерок 2 155]

14 минут назад, alexdorf сказал:

Таких деталей в этой сборке несколько

И ни одна не закреплена как надо. Все болтаются в пустоте. Да ещё и зависят друг от друга.

Вы просто не понимаете что делаете. Поэтому не можете даже толком объяснить что происходит.

 

Для начала делайте каждую деталь отдельно. Без сборки, не в сборке. Просто создавайте новую деталь. Потом создайте новую сборку и вставляйте в неё уже готовые детали. Причем вставляйте правильно - указывая нужные привязки.

[Plumber 738]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

Для начала делайте каждую деталь отдельно. Без сборки, не в сборке.

Можно использовать виртуальные компоненты, но это только после того, как научитесь ПРАВИЛЬНО создавать сборки.

[Snake 60 757]

Когда Вы делаете вот так:

4 часа назад, alexdorf сказал:

Опишу: файл, новый, сборка. В эту сборку ничего не вставлял, она пустая. Потом- Вставить компоненты, создать. Создается деталь. Потом ПКМ по этой детали, редактирование детали. И потом уже эскиз и строю деталь.

То Вы "жестко", если можно так выразиться, определяете положение детали, относительно той плоскости, на которую Вы кликаете мышкой, при создании эскиза. Если раскрыть в дереве такую деталь и посмотреть папку сопряжений, то Вы увидите сопряжение "На месте" которое и определяет положение этой детали. Что бы появилась возможность перемещать такую деталь в сборке, необходимо удалить это сопряжение.

Лучше минимизировать количество деталей построенных таким способом, т.к. сами видите к чему это приводит.

[GREY19 9]

Коллеги, подскажите, почему не всегда получается переместить компоненты сборки в папку в дереве? В чем закономерность?

[РоманВ 167]

1 час назад, GREY19 сказал:

Коллеги, подскажите, почему не всегда получается переместить компоненты сборки в папку в дереве? В чем закономерность?

А что происходит? Солид ругается, выдает ошибку, возле курсора какая пиктограмма? При перемещении обычно возникают две пиктограммы, стрелка влево - поместить В, стрелва вправо - поместить ПОД. У вас что происходит?

[Kelny 1 333]

4 часа назад, GREY19 сказал:

Коллеги, подскажите, почему не всегда получается переместить компоненты сборки в папку в дереве? В чем закономерность?

Так объясните толком что вы делаете и как перемещаете, тогда можно будет выявить закономерность, например, нельзя поместить в папку элементы массивы (которые по сути тоже папки), нельзя поместить в папку несколько выбранных элементов идущих не друг за другом (только по одному или сначала подтянуть их друг к дургу), нельзя поместить в папку компоненты подсборки, помнится папку в папку поместить нельзя и т.п.

[Snake 60 757]

14 часов назад, GREY19 сказал:

Коллеги, подскажите, почему не всегда получается переместить компоненты сборки в папку в дереве? В чем закономерность?

Возможно пытаетесь переместить "потомка" выше "родителя", что недопустимо.

[kkk 295]

30.10.2021 в 15:57, Ветерок сказал:

И ни одна не закреплена как надо. Все болтаются в пустоте. Да ещё и зависят друг от друга.

Это называется сборка сверху-вниз. Самый быстрый и эффективный  (в большинстве случаев) способ создания сборок. Но надо понимать, как это все работает.

 

30.10.2021 в 19:57, Snake 60 сказал:

Если раскрыть в дереве такую деталь и посмотреть папку сопряжений, то Вы увидите сопряжение "На месте" которое и определяет положение этой детали. Что бы появилась возможность перемещать такую деталь в сборке, необходимо удалить это сопряжение.

Вредный совет. Если есть сопряжение "На месте", то скорее всего есть привязка к окружающей геометрии. Если разорвать это сопряжение и перепривязать обычными, с изменением положения детали, будут сыпаться постоянные ошибки, пока не исправишь эскиз к текущему положению. В целом резюме - не трогать и не удалять это сопряжение, если не понимаешь всех последствий.

 

30.10.2021 в 19:57, Snake 60 сказал:

Лучше минимизировать количество деталей построенных таким способом, т.к. сами видите к чему это приводит.

Не лучше. См. ответ Ветерку.

 

Чтобы не создавались сопряжения "На месте", нужно при создании нового компонента (детали) кликать мышкой не на плоскость (справочную) или грань другой детали, а на любое свободное место. Тогда деталь будет просто зафиксирована (и у нее не будет вообще никаких сопряжений, при этом она будет перемещаться вслед за окружающими компонентами, к которым привязана контекстом). Затем заходишь в редактирование этой детали и создаешь эскиз уже на нужной поверхности. В дальнейшем эту плоскость можно будет переопределить на любую другую. Это способ считаю более правильным (по сравнению со способом с сопряжением "На месте"), т.к. в этом случае при вырождении поверхности, на которой создавался эскиз, мы просто переопределяем плоскость эскиза, перепривязываем эскиз к новой геометрии и все опять становится замечательно. :) В смысле деталь (даже при отсутствии сопряжений) следует за деталями, к которым привязана контекстом. В случает же сопряжением "на месте" (при вырождении базы), нужно переопределить плоскость эскиза, создать новые привязки эскиза и плюс к этому добавить три новых сопряжения, чтобы привязать деталь к окружающей геометрии. В противном случает деталь останется недоопределенной. Я уже довольно давно пользуюсь только кликом на пустом месте сборки (при создании новой детали) и, соответственно, фиксацией (автоматической) детали.

[Ветерок 2 155]

2 минуты назад, kkk сказал:

Это называется сборка сверху-вниз.

Это называется "бардак". Любая деталь в сборке должна быть полностью однозначно и ОСОЗНАННО зафиксирована.

3 минуты назад, kkk сказал:

Тогда деталь будет просто зафиксирована . Затем заходишь в редактирование этой детали и создаешь эскиз уже на нужной поверхности.

Неправильно. Сразу после вставки детали в сборку ей надо назначить правильные привязки. Если деталь без геометрии, то можно привязывать базовые плоскости.

И только после того, как деталь будет нужным образом запозиционирована, можно в ней что-то делать.

 

Но всё это не для новичка. Новичку надо научиться сначала создавать детали без всякой сборки, потом собирать сборку из готовых деталей. И уже только потом переходить к работе с деталями в контексте сборки.

[kkk 295]

15 минут назад, Ветерок сказал:

Это называется "бардак". Любая деталь в сборке должна быть полностью однозначно и ОСОЗНАННО зафиксирована.

Это называется "проектирование в контексте". И здесь достаточно обычной фиксации (которая происходит автоматически при создании компонента) и правильного взаимодействия с окружающей геометрией. Со словом "осознанно" соглашусь, лучше понимать, что делаешь, и что из этого может получиться. :)

 

21 минуту назад, Ветерок сказал:

Неправильно. Сразу после вставки детали в сборку ей надо назначить правильные привязки. Если деталь без геометрии, то можно привязывать базовые плоскости.

И только после того, как деталь будет нужным образом запозиционирована, можно в ней что-то делать.

Где Вы этой ереси понабрались? Деталь привязывается вручную ТОЛЬКО при способе снизу-вверх. И то, при грамотном построении многих деталей (учитывая базовые плоскости и оси симметрии сборки), частенько можно обойтись обычной фиксацией. При создании детали в контексте сборки (сверху-вниз) используется либо автоматическое сопряжение "на месте", либо автоматическая фиксация. Оба способа описаны выше. Я предпочитаю фиксацию.

 

Конечно, никто не запретит разрушить автоматические ограничения и наложить свои (если время некуда девать), но нужно понимать простую вещь, что "убиваем" мы одно сопряжение, а ставим вместо него три. А Солид дюже не любит сопряжения, тормозить от них он начинает.

[Ветерок 2 155]

1 час назад, kkk сказал:

А Солид дюже не любит сопряжения, тормозить от них он начинает.

Он ещё их и теряет постоянно. Но это Солид, он такой.