Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Еще один любопытный вопросец появился, друзья: есть у меня деталь-правая стенка ворот для робо-хоккея.  Нужно сделать теперь левую стенку. Нет ли в солиде некой операции, условно говоря-"вывернуть всё наизнанку"? :-D То есть из правой детали-сделать левую? понятно, что можно замоделить всё с нуля. Но нет ли способа быстрее?

3.jpg

Изменено пользователем bubl leg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 minutes ago, bubl leg said:

То есть из правой детали-сделать левую?

http://help.solidworks.com/2013/russian/solidworks/sldworks/t_Mirror_Part.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, bubl leg сказал:

Но нет ли способа быстрее?

Зеркальное отражение  - там издеваться можно как хочешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Stunya сказал:

Прошу помощи у местных гуру. При обозначении резьбы на чертежах - солид выдает значек диаметра вместо буквы М. Условное обозначание резьбы вставлено, и курсор при наведении на резбу видит ее, но видает диаметр. Перерыл все форумы...хелп!

http://i.piccy.info/i9/fc60002d03abed1e797b7009e6643215/1616930937/562509/1422939/20210328_143353.jpg

 

Шел третий день поиска. Неужели никто не столкнулся, у меня на двух компах такое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Stunya сказал:

курсор при наведении на резбу видит ее, но видает диаметр. Перерыл все форумы...хелп!

У меня такое тоже иногда случается - даже в одной детали две разные резьбы проставляет по разному даже не смотря на то, что в обеих случаях присутствует признак резьбы, но мне с этим разбираться лень, поэтому просто меняю знак диаметра на М.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.03.2021 в 17:50, Stunya сказал:

http://i.piccy.info/i9/fc60002d03abed1e797b7009e6643215/1616930937/562509/1422939/20210328_143353.jpg

 

Шел третий день поиска. Неужели никто не столкнулся, у меня на двух компах такое...

Как вариант можно в PropertyManager добавить в часто используемые стили букву М и сразу вставлять ее вместо знака диаметра.

https://ibb.co/WfJPn8s

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте коллеги. Столкнулся недавно с такой проблемой в SW. При вставке дополнительных строк в спецификацию (для того, чтобы ввести названия раздела) не получается ввести текст в ячейки. Приходится накладывать текст сверху таблицы заметкой. Не могу понять это баг или я выбрал какую-то опцию в меню.

 

https://disk.yandex.ru/i/nVOO7WrwShkBmQ

Изменено пользователем Милонов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят помогите, как включить управление касательностью сплайнов. При построении и после, это меню не активно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, maksim2006 сказал:

как включить управление касательностью сплайнов.

Настройки пользователя-Эскиз - Поставить галку на "Включить маркеры для касания сплайна и кривизны"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, malvi.dp сказал:

Настройки пользователя-Эскиз - Поставить галку на "Включить маркеры для касания сплайна и кривизны"

Ппц все облазал, даже в этом меню)) Спасибо огромное выручили.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, всеведующие.

Есть у меня своя библиотека покупных и крепежа в т.ч. Наименование в спецификацию берется из имени файла. При этом в каждый проект приходится вставлять папку с этими файлами, чтобы при любом переносе сборка могла их подцепить. А если все покупные и стандартные держать в сборке виртуальными элементами, то $PRP:"SW-File Name" будет брать в наименование не только обозначение, допустим, болта виртуального, но и суффикс, который присваивается всем виртуальным через знак ^. Как автоматизировать сей процесс и избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не совсем понял замысла переноса, для этого вообще-то существует опция Pack-And-Go, а для своей библиотеки компонентов можно просто создать структуру папок, которую внести в состав библиотеки проектирования. А без лишней надобности внедрять в сборку кучу виртуальных компонентов не вижу никакого смысла, тем более, что это чревато ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смысл в следующем. Раньше я каждый элемент копировал в специальную подпапку в папке проекта, там лежали все винты, гайки, покупные. Сборка брала их оттуда. Сейчас я на диске С завел папку и туда ссылается Библиотека проектирвоания, в правой панели солида. Вставлять удобнее стало и при замене элементов, ненужные не лежат в папке проекта. Но сборка теперь ссылается строго на ту папку на диске С и при переносе проекта на том компе этой папки может не оказаться.

Pack-And-Go не пробовал, но для ежедневной синхронизации данных она не удобна, как мне кажется. Поэтому мне важнее, чтобы все покупные и крепеж был так или иначе интегрирован в проект. В его папку ли, в сборочный ли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВPack-And-Go как раз и скопирует все необходимое, вкл. чертежи, детали из библ. проектирования и, если отметка стоит Toolbox.

На мой взгляд это самый правильный способ переноса.

Просто попробуйте и потом будете решать как продолжить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kord77 спасибо, попробую. Хотя это не совсем все-таки то. Я могу за день поработать с десятком проектов и внести изменения, мне нужно синхронизировать это с двумя другими носителями резервных копий. Pack-And-Go на каждом изделии это трудоемко. Поэтому я пользуюсь программой синхронизации папок, но тогда нужно то, о чем я писал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, РоманВ said:

Pack-And-Go на каждом изделии это трудоемко.

В Вашем случае согласен. Pack-And-Go не совсем подходит для "много раз в день/час" и "много проектов".

 

А, если сделаете один раз Pack-And-Go в папку, где проходить синхронизация, а потом просто загружать и работать уже оттуда? Тогда у Вас будут все элементы (на время создания пак-а), сможете копировать на другой комп, а если позже добавите еше библ. элементов придется делать еще один пак.

Костыль, конечно.

2 hours ago, РоманВ said:

$PRP:"SW-File Name" будет брать в наименование не только обозначение, допустим, болта виртуального, но и суффикс, который присваивается всем виртуальным через знак ^. Как автоматизировать сей процесс и избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

А, если на вкладке конфигурации поменять по умолчанию?

Такой вариант Вам не подходит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

... я на диске С завел папку и туда ссылается Библиотека

В корне неправильное решение, и пусть кто со мной не согласен первым бросит в меня камень. 

2 часа назад, РоманВ сказал:

для ежедневной синхронизации данных она не удобна,

Если синхронизация происходит между двумя-тремя компами, ничего не мешает на этих компах организовать одинаковую структуру папок с которыми производится синхронизация, а Pack-And-Go использовать для передачи куда-либо на сторону,

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Kord77 сказал:

А, если на вкладке конфигурации поменять по умолчанию?

Такой вариант Вам не подходит?

Так вся суть в автоматизации. Сейчас у меня меняется имя файла с винтом например, автоматом меняется наименование, идущее в спецификацию. Если я создаю новый винт, с новыми размерами, меняю имя файла - автоматом подтягивается и наименование для специф. Я всегда 100% уверен - что будет в спецификации. Вручную каждый в свойствах-конфигурация, это уже проходил, всегда будут сбои и заказ не тех комплектующих.

 

15 часов назад, Plumber сказал:

Если синхронизация происходит между двумя-тремя компами, ничего не мешает на этих компах организовать одинаковую структуру папок с которыми производится синхронизация, а Pack-And-Go использовать для передачи куда-либо на сторону,

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ, всякие исходные данные в разных форматах, никак не связанные с солидом. Так что Pack-And-Go их не увидит и не подтянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ Что-то мы отклоняемся от темы :g:Изначально вопрос был задан

Но тут выясняется что - 

 

5 часов назад, РоманВ сказал:

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ, всякие исходные данные в разных форматах, никак не связанные с солидом.

В таком случае для полной синхронизации я вижу только один выход из положения (облачное хранение предлагать не буду - это дело вкуса) - создание одинаковой структуры папок на синхронизируемых устройствах и проводить синхронизацию папок средствами Total Commandera, есть у него такая встроенная фича, (проводник пока этому не научился).

Но для начала решить для себя проблему организации рабочего пространства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...