Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, РоманВ сказал:

Т.е. он сохранит все, входящее в основную сборку и подсборки, а дальше ручками удалять детали и сортировать покупные и крепеж? А складывание покупных или крепежа в сборках в отдельные соответствующие папки может как-то упростить решение задачи?

Если у вас в свойствах у деталей есть свойство которое описывает к какой группе относится деталь то добавляете столбик выводите там это свойство и в экселе ставите фильтр

Ну а если такого свойства нет то ручками экстрасенсорными способностями SW не обладает к сожалению:smile:

PS если при формировании спецификации пользуетесь макросами от леона, то они создают свойство группа можно им воспользоваться.

Изменено пользователем vasyam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


камрады, вопрос

не работает распознавалка FeatureWorks

ранее работала в SW2017

перестала в SW2018 и в SW2019 тоже не работает

кнопка "Распознать элементы..." неактивна, работает только "Параметры..."

в "Добавлениях..." галки на FeatureWorks и его запуск установлены

куда надо копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый @РоманВ  так ведь спеца от Леона делает и ведомость покупных в том числе.

Спеца.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11/30/2018 в 15:47, Ветерок сказал:

Если нужно расположить несколько деталей на одном листе для резки, то это тоже не чертеж сборки, сборка тут ни при чем. Это раскладка деталей (разверток деталей) на лист. Может делаться вручную, может при помощи специального плагина NestingWorks.

Попробовал через NestingWorks:

Скрытый текст

MbEyPMp.png

 

Это уже ближе к тому, что я хочу сделать, но что-то не то с этим Addin'ом. Зачем оно мне детали наклоняет?

 

И я не могу найти, как мне указать, чтобы была оптимизация под лазерную резку т.е. соединение внешних линий деталей так, чтобы лазер не резал 2 раза внешние линии деталей. Чтобы если есть 2 детали прямоугольной формы, то было не вот так:

Скрытый текст

PjWGXw7.png

 

А вот так:

Скрытый текст

BCrPPd5.png

 

И еще параметр kerf указать. Так и дешевле, и меньше материала использоваться будет.

 

Может после генерирования чертежа в NestingWorks такую вещь можно сделать в какой-то 2D CAD, линии объединить и под kerf оптимизировать?

Изменено пользователем Kulagin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kulagin сказал:

...

И я не могу найти, как мне указать, чтобы была оптимизация под лазерную резку т.е. соединение внешних линий деталей так, чтобы лазер не резал 2 раза внешние линии деталей. Чтобы если есть 2 детали прямоугольной формы, то было не вот так:

...

Для резки на лазере, роскладку должна делать прога под которой работает ваш лазер. Там и есть функция один рез на две детали. А просто расположить две детали слитно, не получится. Лазер должен знать что первым делом резать, внешний контур или внутренние отверстия, это и должна указать ваша прога под лазером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажте. Если деталь выполнена доработкой покупного профиля, например радиатора, то на чертеже необрабатываемые грани показываются тонкой линией. Пока я вручную выделяю нужные линии и меняю их толщину. Можно ли это как-то автоматизировать? Может быть на этапе создания детали указывать стиль или слой для разных элементов или граней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, РоманВ сказал:

Можно ли это как-то автоматизировать? Может быть на этапе создания детали указывать стиль или слой для разных элементов или граней?

Через контекстное меню вида на поле чертежа выберите ТОЛЩИНА ЛИНИИ КОМПОНЕНТА... поменяйте толщину линий для контурных линий, а потом на нужных обрабатываемых кромках (их обычно меньше) измените толщину на нужную.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это все равно ручной способ. Обрабатываемых кромок тоже немало обычно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, РоманВ сказал:

Это все равно ручной способ. Обрабатываемых кромок тоже немало обычно.

Ну тогда включайте фильтр кромок и выделяйте кромки рамкой.

Или садитесь за написание макроса, который будет по вашему алгоритму распознавать кромки и делать толстыми/тонкими.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, есть ли инструмент или приложение для сборки из листовых деталей посчитать автоматизированно площадь листов (математическую) и оптимизировать раскрой (комбинировать детали так, чтобы вырезать их из заготовленного листа).

К примеру, у меня конструкция - все детали являются простыми прямоугольниками из листа 4 мм. Первое - зная размеры и количество каждой детали автоматом посчитать площадь. Второе - зная, что у меня лист 4 поставляется кусками 3000х1500, посчитать как сделать минимум обрезков. В идеале нарисовать чертёж раскроя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/3/2018 в 09:15, Kulagin сказал:
Скрытый текст

Я хочу сделать автоматически подстраивающуюся сборку в зависимости от параметров, чтобы можно было просто менять различные размеры и все остальные детали подстраивались соответственно.

Т.е. допустим я делаю корпус из акрила, и я бы хотел иметь одну переменную толщины материала - 5мм. Чтобы я мог поменять эту одну переменную с 5 до 10мм, и толщина материала поменялась на всех деталях в сборке, где это указано.

 

Как я понимаю, такие вещи делаются при помощи уравнений, правильно? Как мне получить доступ к глобальной переменной сборки в детали?

Указываю переменную в сборке:

  Показать содержимое

b4dlxd.png

 

Непонятно, как мне теперь привязать переменную в детали к переменной в сборке: Толщина материала@Деталь = Толщина материала@Сборка:

  Показать содержимое

o76hhx.png

 

Или как мне напрямую привязать глубину вытянутой бобышки к переменной Толщина материала в сборке:

  Показать содержимое

mj4mzp.png

 

Простая привязка к переменной в детали делается достаточно легко:

  Показать содержимое

2qlfwpl.png

5bzech.png

 

Отвечу-ка я на свой вопрос. Мб потом кто-то в гугле найдет.

Пока пользовался файлом equation, как подсказал @MUXALblCH, понаподключал этот файл к паре десятков деталей. Теперь буду сидеть отключать 385111042218262529.png?v=1

В 12/3/2018 в 10:25, MUXALblCH сказал:

@Kulagin , как вариант, делать через связь с внешним файлом.

Скрытый текст

2018-12-03_11-24-12.png

 

После перерытия тучи разных материалов, я наконец-то нашел, как это сделать адекватно. Наполовину откуда-то, наполовину сам. Подключение файла тоже полезная функция, но в моем случае мне намного лучше подходит просто использовать глобальные уравнения в сборке.

 

В общем, делается это достаточно просто, и я даже нашел 2 способа это делать: указывать размеры прямо в уравнениях в сборке, и в уравнениях в самой детали, что очень удобно и в разных случаях будет удобнее это делать или там, или там.

 

Хотя странно, мне кажется те кто постоянно юзают SW это знали/знают 366999806343774218.png?v=1.

 

Для ссылки на глобальную переменную сборки в уравнениях в детали нужно вначале указать размеры в эскизе/бобышке. Потом зайти в уравнения в детали(в режиме редактирования детали), тыкнуть на новое уравнение, тыкнуть на размер, которому будет присваиваться переменная, а потом на переменную в уравнениях в сборке в Feature Manager'е:

Скрытый текст

 

И все, элементарно. Но этого нигде не написано, что так можно сделать, и это абсолютно неинтуитивно. Почему глобальных переменных сборки нет в каком-нить табе в уравнениях детали?

 

Тоже самое делается в глобальных уравнениях сборки, тыкаешь на строку, чтобы добавить новое уравнение в сборке, тыкаешь 2 раза на деталь, появляются размеры, тыкаешь на появившийся размер на детали, и потом тыкаешь на переменную в сборке.

 

Я столько времени убил на то, чтобы найти решение 434041544010366986.png?v=1

Изменено пользователем Kulagin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Kulagin сказал:

Почему глобальных переменных сборки нет в каком-нить табе в уравнениях детали?

Возможно, что деталь может присутствовать других сборках. Тогда становится непонятным, какую глобальную переменную показывать. 

 

@Kulagin , а что пошло не так с внешним файлом? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, MUXALblCH сказал:

@Kulagin , а что пошло не так с внешним файлом? 

У меня практически все детали создаются внутри сборки, и мне при создании каждой детали необходимо было зайти и добавить этот файл в уравнениях. Если в сборке 5 деталей, это еще ладно. А вот когда ты это делаешь для 50 детали, то становится как-то не очень. Кроме того, при добавлении новых переменных в файл необходимо его переподключить, чтобы новые переменные добавились в список уравнений, и ни перестройка сборки, ни перезапуск сборки здесь не помогает. А если тебе надо переименовать одну переменную в файле? Оно не повлияет на все эти переменные уже сохраненные в уравнениях в сборке.

 

А при использовании глобальных переменных сборки нет всех этих недостатков, на лету можно добавлять, удалять, переименовывать и изменять значения переменных и ссылки, как я изначально и хотел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Vdmitriev сказал:

Подскажите пожалуйста, есть ли инструмент или приложение для сборки из листовых деталей посчитать автоматизированно площадь листов (математическую) и оптимизировать раскрой (комбинировать детали так, чтобы вырезать их из заготовленного листа).

К примеру, у меня конструкция - все детали являются простыми прямоугольниками из листа 4 мм. Первое - зная размеры и количество каждой детали автоматом посчитать площадь. Второе - зная, что у меня лист 4 поставляется кусками 3000х1500, посчитать как сделать минимум обрезков. В идеале нарисовать чертёж раскроя.

Это все и делает специализировання программа под режущий инструмент, или под плазму или под лазер. Ето специализированные проги, в нети я их не находил, они поставляються с режущим инструментом. 

Если нет программы под рукой, считать в ручную, общую площадь деталей , зная площу листа знаеш сколько листов надо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Скажите, есть ли в SW команда, аналогичная автокадовской "копировать с базовой точкой"? Пока не нашел, странно если нет, т.к. очень удобно при создании сложной геометрии эскиза, где массивом, даже массивом по кривой, не отделаешься.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vdmitriev сказал:

Здравствуйте. Скажите, есть ли в SW команда, аналогичная автокадовской "копировать с базовой точкой"? Пока не нашел, странно если нет, т.к. очень удобно при создании сложной геометрии эскиза, где массивом, даже массивом по кривой, не отделаешься.

точно есть, в инструментах эскиза где-то должна быть. давно юзал. в крайнем случае можно в библ. проектирования сохранить с баз. точкой и потом вставить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Vdmitriev said:

Здравствуйте. Скажите, есть ли в SW команда, аналогичная автокадовской "копировать с базовой точкой"? Пока не нашел, странно если нет, т.к. очень удобно при создании сложной геометрии эскиза, где массивом, даже массивом по кривой, не отделаешься.

С акадом не знаком, так что могу ошибаться. В солиде пользуюсь блоками.

Quote

Инструменты --> Блоки --> Создать

Там можно выбрать точку вставку. Далее

Quote

Инструменты --> Блоки --> Вставить блок

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выделяете объекты в эскизе, Инструменты-Инструменты эскиза-Переместить. Там можно перемещать по координатам или по базовой точке. Указываете базовую точку копируемых элементов и перемещаете их за нее. Там же функция Копировать, работает так же.

В блоках имхо есть смысл только для использования их в разных файлах. Блок можно сохранить во внешней папке, вставить потом в другой файл или другую операцию этого же файла. А для работы в пределах одного эскиза обычно копируешь и все.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...