Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

29 минут назад, kotlo.by сказал:

Моя проблема в том

Ваша проблема в неправильной постановке вопроса.

Ваша постановка вопроса: "Дайте мне пример" - это типично для студентов-дебилов, которым надо сразу готовое.

Правильная постановка вопроса: "Объясните значение и функционал этих опций".

Чувствуете разницу?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Естественно, чувствую.

С другой стороны, перелопатив весь хелп всех версий SW, пришел к выводу, что один пример в разы эффективнее большинства объяснений.

Плюс, не стал просить объяснений, т.к. был уверен, что мне в ответ сразу же процитируют "объяснение" из хелпа!

Изменено пользователем kotlo.by
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот поддержу @kotlo.by . Сам хотел поглумиться над его вопросом, но создал простую модель по траектории и не смог добиться видимых изменений выбором вариантов в той менюшке. Поковырялся в хелпе солида, но ясности это не добавило. Посему промолчал и решил дождаться ответа уважаемых людей. Но пока не вижу)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, malvi.dp сказал:

Проблема построить простейшую модель и просмотреть как эта функция работает? Не смешите. Вы больше времени протратите набирая здесь текст.
 

Строил и не раз. На ПРОСТЕЙШЕЙ модели опция не работает НИКАК. В этом-то и загвоздка!

Слева - "Нет", справа - "По направлению"

Касания.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kotlo.by , так и скажите ученикам - функция эта покрыта мраком и назначение ее непонятно. щелкайте по менюшке каждый раз и однажды звезды сойдутся и явится вам ее сила!

ЗЫ Скачайте Stamina и явится вам сила слепого десятипальцевого набора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За совет по 10 пальцев спасибо, но тут еще с клавиатурами все непросто: на стационаре и на ноуте (ASUS EEE) разный шаг клавиш :-((((( Так что, скорее всего, когда-нибудь в другой раз... в другой жизни...

9 минут назад, РоманВ сказал:

@kotlo.by , так и скажите ученикам - функция эта покрыта мраком и назначение ее непонятно.

Не, я пока не хочу сдаваться.

На подходе еще пара не менее каверзных вопросов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, РоманВ сказал:

А вот поддержу @kotlo.by

А вот просто поржу.

1 час назад, Ветерок сказал:

Двоешник!

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kotlo.by сказал:

На подходе еще пара не менее каверзных вопросов!

давайте уж сразу все, пятница же, надо развлекаться по полной

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НУ ладно. 

Второй вопрос - функционал компоновочного эскиза. Моя задача - тоже создать пример. Итак, что я делаю:

а) У меня старый Solid 2009, он летает и на домашнем стационаре, и на EEEшке.

б) Я создаю сборку, вхожу в работу с компоновочным эскизом. Хочу создать сборку плоского рычажного механизма.

в) Рисую контуры отдельных деталей. Выделяю контуры, создаю из них блоки, переименовываю их в окне "Свойства" или непосредственно в дереве (есть мысль, что так почему-то делать нельзя...)

г) Если я создаю блок из линий и дуг с параметрическими размерами, то после выхода из режима компоновочного эскиза и обратно входа в него, а затем входа в редактирование блока я наблюдаю: вместо, например, размера "D1@Тяга-1" имеется размер "@Тяга-1", т.е. собственные имена размеров разрушаются, и блок перестает нормально работать. Поэтому

д) Я создаю блоки из непараметризованных контуров, затем вхожу в редактирование созданного блока и параметризую его. Правда, в этом случае сбивается принудительно заданная при его создании начальная точка, но...

е) Редактирую размеры, добиваясь нормальной работы кинематики всего механизма. Пока все хорошо...

ж) Создаю из блоков детали. какие-то - "В блоке", какие-то - в режиме проецирования. Выдавливаю эскизы, деталей, создаваемые SW из блоков.

з) Для деталей, созданных в режиме проецирования, добавляю сопряжения, определяющие их положение вдоль перпендикуляра к плоскости эскиза. Пока тоже все нормально, но...

и) Если на этом этапе я вдруг зайду в компоновочный эскиз и выйду из него, РАЗРУШАЕТСЯ СОПРЯЖЕНИЕ "Деталь-блок". Т.е. если я буду смотреть перпендикулярно на свой компоновочный эскиз, то созданный из блоков детали ОКАЗЫВАЮТСЯ СМЕЩЕНЫ относительно контура блоков. Т.е. контур блока - вот он, а эскиз детали, автоматически созданный из него - на 5 сантиметров левее оказывается. При этом деталь и контур блока по прежнему перемещаются синхронно, т.е. связаны между собой.

к) Если я погашу сопряжение "Деталь-блок", то деталь можно переместить а нужное место. Но если я затем высвечу сопряжение - деталь вновь уносит "куда-то вдаль", причем иногда уже в другое место. И она снова оказывается синхронизирована с блоком, только совсем не так, как надо.

 

л) Если я теперь выделю сопряжение "Деталь-блок" в папке сопряжений детали и нажму кнопку "Условие сопряжений" (редактировать определение сопряжения), откроется его менеджер совйств. В нем присутствуют названия объектов сопряжения в виде, например "Линия22/Копрус-2@Эскиз1@Корпус-2-2-1@Паук эскиз", где Паук - имя сборки. Чую, что что-то в этом имени не  то, но не знаю что. И если я, ничего не меняя, в менеджере свойств сопряжения нажму ОК, выскочит окно с ошибкой: "Выбранные объекты неверные. Выберите правильные объекты для сопряжения или нажмите кнопку "Отменить/закрыть"".

Вот как-то так...

 

Вопрос: что я делаю неправильно и почему разваливаются сопряжения "Деталь-блок"?

Чуть позже вышлю файл сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, kotlo.by сказал:

Вопрос: что я делаю неправильно и почему разваливаются сопряжения "Деталь-блок"?

1. Почему компоновочный эскиз? Можно обычный, можно деталь вставить (с эскизом).

2. Почему нельзя детали сделать отдельно (в том числе виртуально) и привязать их к элементам вашего эскиза (в детали)? Или тут заложен какой-то смысл?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kotlo.by сказал:

Задача: исследовать применимость функционала "Компоновочный эскиз".

Функционал компоновочного эскиза ничем не отличается от функционала обычного эскиза....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Атан сказал:

функционала обычного эскиза....

Функционала обычного трёхмерного эскиза.

 

Всё же некоторые отличия есть. Например, некоторые сопряжения эскиза компоновки появляются во внешней папке сопряжений дерева, а не прячутся в эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Атан сказал:

Функционал компоновочного эскиза ничем не отличается от функционала обычного эскиза....

Вы уверены? Мне кажется, если взять обычный эскиз и войти в режим его редактирования, после чего начать двигать его блоки в пределах данных им степеней свободы, перемещения связанных с ним деталей в реальном времени не будет... Или я не прав?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне создать чертеж для лазерного резака из сборки? Я создал сборку из различных деталей и теперь мне нужно нарезать некоторые из деталей сборки на резаке. Некоторые из деталей сборки, которые нужно нарезать, являются виртуальными.

 

И еще проблема в том, что некоторые вырезы на деталях сделаны в сборке, а не в самих деталях. Т.е. когда я сохраняю деталь на диске и делаю из неё чертеж, то вырезы выполненные в сборке не отображаются на чертеже.

 

Разве нельзя как-то создать чертеж сборки, но отдельно, подетально? Я попробовал создать чертеж из сборки, но там можно перетаскивать виды только всей сборки на чертеж. Не могу найти, как перенести чертежи отдельных деталей.

 

Вот одна из деталей в сборке(изолированная):

Скрытый текст

X80xstj.png

 

А вот она же, открытая в расположении:

Скрытый текст

GobTLFj.png

 

Отверстий в расположении нет т.к. отверстия под крепежи сделаны в сборке.

 

И соответственно когда я делаю чертеж, то на чертеже нет отверстий.

 

Как мне сделать чертежи деталей в сборке со всеми изменениями, которые я сделал в сборке?

Изменено пользователем Kulagin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я подозреваю, что никак - чертежи деталей создаются из моделей деталей. Вам нужно как-то минимальной кровью распространить вырез сборки на сами детали.

 

В команде "Вырез" как в элементе сборки у меня есть флажок "Распространить элемент в детали"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Kulagin сказал:

Некоторые из деталей сборки, которые нужно нарезать, являются виртуальными.

Сохранить деталь в реальную и сделать реальный чертёж.

Менее предпочтительный вариант: скрыть все остальные детали (можно в модели использовать СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЕ и/или для быстроты скрытия лишнего инструмент ИЗОЛИРОВАТЬ и сохранить состояние отображение от туда, так же инструмент ПОГАСИТЬ и КОНФИГУРАЦИИ) и сделать чертёж сборки с отображённой/высвеченной одной деталью.

 

29 минут назад, Kulagin сказал:

И еще проблема в том, что некоторые вырезы на деталях сделаны в сборке, а не в самих деталях.

Распространить вырез в деталь. Или редактировать деталь в контексте сборки и делать вырез сразу в детали, но в обстановке и привязками к сборке.

 

29 минут назад, Kulagin сказал:

Разве нельзя как-то создать чертеж сборки, но отдельно, подетально? Я попробовал создать чертеж из сборки, но там можно перетаскивать виды только всей сборки на чертеж. Не могу найти, как перенести чертежи отдельных деталей.

Скрывайте/гасите лишнее использую КОНФИГУРАЦИИ, СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЯ или инструменты чертежа скрытия некоторых компонентов в каждом виде.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, kotlo.by сказал:

Или я не прав?

Попробуйте...

 

17 минут назад, Kelny сказал:

Всё же некоторые отличия есть.

Компоновочный эскиз придумали вместо детали, которую вставляли (раньше) в сборку для управления компоновкой сборки.....

Удобнее чем деталь (которая мешается в спецификации)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Скрывайте/гасите лишнее использую КОНФИГУРАЦИИ, СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЯ или инструменты чертежа скрытия некоторых компонентов в каждом виде.

Такой изврат ещё может со скрипом прокатить, если деталь плоская. А если нужно сделать развертку, тогда всё равно придется всё делать по-нормальному, а не ректально.

Надо учиться сразу делать по-нормальному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Kelny сказал:

Сохранить деталь в реальную и сделать реальный чертёж.

Но я бы хотел сделать один чертеж для всей сборки, а не много разных чертежей для каждой детали в сборке.

 

54 минуты назад, Kelny сказал:

Менее предпочтительный вариант: скрыть все остальные детали (можно в модели использовать СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЕ и/или для быстроты скрытия лишнего инструмент ИЗОЛИРОВАТЬ и сохранить состояние отображение от туда, так же инструмент ПОГАСИТЬ и КОНФИГУРАЦИИ) и сделать чертёж сборки с отображённой/высвеченной одной деталью.

Да, это как раз то что я искал, но не мог найти, как это сделать. 405951688885665792.png?v=1

 

54 минуты назад, Kelny сказал:

Распространить вырез в деталь. Или редактировать деталь в контексте сборки и делать вырез сразу в детали, но в обстановке и привязками к сборке.

Да, про распространить буду иметь ввиду. Я пока эксперементирую и пробую по-разному делать одни и те же вещи.

 

54 минуты назад, Kelny сказал:

Скрывайте/гасите лишнее использую КОНФИГУРАЦИИ, СОСТОЯНИЕ ОТОБРАЖЕНИЯ или инструменты чертежа скрытия некоторых компонентов в каждом виде.

Про конфигурации надо будет почитать. Я так понимаю, имеется ввиду Конфигурации сборки? А как в инструментах чертежа скрыть некоторые компоненты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...