Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Такой эскиз откажется поворачивать не только SW - как Вы думаете, почему?

Это не так. А SW отказывается поворачивать такой эскиз, из-за того что схождение в точке. Стоит убрать точку с оси, и все строится.

а самом деле автору вопроса нужно получить вот такое тело. А оно прекрасно строится.

Я просто считаю, что рисовать замкнутый контур (дублировать стенки) для тонкостенного элемента, это не рационально. Хотя частный случай, когда дуга перпендикулярна оси действительно строится без проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это не так. А SW отказывается поворачивать такой эскиз, из-за того что схождение в точке. Стоит убрать точку с оси, и все строится.

Ruslan, я думаю, что вопрос на самом деле не стоит столь пристального внимания. Системы на основе "парасолид" "не любят" "тел сходящихся в точку" или "нулевой толщины". Самопересечение для рассматриваемого эскиза будет возникать, если строить оболочку в другую сторону - наружу.

Я просто считаю, что рисовать замкнутый контур (дублировать стенки) для тонкостенного элемента, это не рационально. Хотя частный случай, когда дуга перпендикулярна оси действительно строится без проблем.

Замкнутый эскиз был нарисован чисто в учебных целях - для демонстрации причин ошибки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотя частный случай, когда дуга перпендикулярна оси действительно строится без проблем.

Автору как раз это и нужно было - смотрите первые картинки. А он не разместил центр дуги на оси вращения
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании ординатных размеров в СВ есть возможность изогнуть линию указателя.

post-29256-1292837842_thumb.jpg

Вопрос: Допускается ли такое по ГОСТ?

Если можно, номер ГОСТа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 GriSt:

ГОСТ 2.307

post-29256-1292838739_thumb.jpg

Но ничего не сказано, что выносные линии не могут быть изогнутыми.

Мое мнение: что явно не запрещено - то разрешено.

У нормоконтроля другое: что явно не разрешено (или нарисовано) - то запрещено.

Изменено пользователем -=Dennis=-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нормоконтроля другое: что явно не разрешено (или нарисовано) - то запрещено.

Попробуйте не спорить с нормоконтролем и не изгибайте линии. Через некоторое время вас попросят это сделать....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SERoz

Вам сюды...

Спасибо за ссыль, но не совсем то. Я хотел узнать есть ли в ГОСТ прямое указание/допущение об узгибании выносных линий.

2 Shvg:

Попробуйте не спорить с нормоконтролем и не изгибайте линии. Через некоторое время вас попросят это сделать....

Предлагает выносить текст во второй ряд, что-то типа:

---740

---------780

---797

А в СВ это делается ч.ж.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот SW 2010

А вот 2011

Это при сохранении чертежа как PDF из солида

Первый скрин вообще улет!

Вот второй вариант и забраковано моим нормоконтролем.

Мол, стрелка не должна выходить за предел линии.

Уменьшил толщину этой линии до 0,35 и на ПДФ стало аккуратнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как увеличить шрифт в дереве построения? Не удобно зрение напрягать читая мелкий шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как увеличить шрифт в дереве построения? Не удобно зрение напрягать читая мелкий шрифт.

Думается - это системный шрифт и надо настраивать его в виндах (тока какой??? :g: )...

По крайней мере отдельной настройки этого не видел - может где глубжее в Солиде копать надоть (типа, какую-нить DLL'ки вскрыть)...

Или поставьте другое экранное разрешение, или покопать в настройках экрана....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравстуйте, Парни! ("он нас пАрнями назвал, слыш, потцаны!").. Переходя к теме:

суть такова, не могу найти галочку или ползунок преднозначенный для создания в PhotoWorks какой-нибудь прозрачности (полупрозрачности, и т.д.) пола. Дело-то какое.. пытался визуализировать на скорую руку кораблик в прозрачной воде, отражения нашел, тени нашел, все вроде бы отлично, посадил его красиво по ватерлинию.. казалось бы чего еще от жизни? Но вот, блин, вода на картинке тропическая, прозрачная (я, разумеется, могу ее поменять на тропичекую Азиатскую, но чОрт возми... уже дело принципа) - должен корпус с некоторой глубины просвечиваться, но ничего не получается : / Заходил в Фотоворкс - Сцена - Комната, выбирал снизу тип пола, тыкал в его настройки, находил там прозрачность, крутил прозрачность, но в итоге видимости болше не становилось, даже наоборот, по какой-то тайной (агендной) причине весь корпус судна, целиком, при двигании упомянутого ползунка становился прозрачным, причем в результате рендера он вроде бы как бы и не менялся.. Т.е. эффекта ноль, ни положительного, ни отрицательного.. Может это вообще не то, а может быть в нем нет такой опции?

п.с. а может быть в пол четвертого ночи спать нужно...

Изменено пользователем Greathand
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравстуйте, Парни! ("он нас пАрнями назвал, слыш, потцаны!").. Переходя к теме:

Хорошо хоть не - пцАааны или маальчики... :blink:

А ещё к нам и девочки заходят... :rolleyes:

п.с. а может быть в пол четвертого ночи спать нужно...

Ну это кого куда тянет - некоторые колбасят по ночам и ничё.... :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите хочу научится делать кассеты из композиционного материала .

Вопрос как сделать фрезеровку как <noindex>тут</noindex>

Изменено пользователем Farest
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос как сделать фрезеровку как тут

Чисто листовые операции....

1. гнёте кассету, как нужно по чертежу, и делаете развёртку (для чертежа)...

Конечно можно и в обратном порядке (как в приведенном примере) - сначала заготовка, эскиз линий гиба, согнуть по ним в короб...

2. отдельный файл - скобы (можно взять из тулбоса (если есть) и сохранить их в отдельный файл)...

3. сделать сборку всего + крепёж...

=====

Пародон-с - тока щас заметил фрезеровку для гибки....

Тогда, наверное, нужно делать по-другому...

1. 1-конфигурация - чертёж развёртки (для чертежа - как в примере)...

2. 2-конфигурация - многотел, чтобы не было радиусов на гибе (т.е. тупо химичите с телами, что бы было как в натуре)....

Другого способа пока не вижу (делать сварную конструкцию - после гиба по фрезеровке???) - с листами мало работаю... :unsure::g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

У меня возник такой вопрос: есть ли в солиде функция для скалывания геометрии (Link Geometry), типа как в кате и юниграфиксе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы хоть написали бы что функция делает. В другой системе, такого же названия как правило нет.

Тем более русское значение не корректное.

Привязываться к геометрии и проецировать в эскиз можно.

Или Вы спрашиваете о зависимой копии геометрии из другой модели? Реализовать то можно, но...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильнее наверное назвать связанное копирование геометрии. Помнится в юниграфиксе при работе со сборкой было весьма удобно: либо копировать окружающие детали, либо хитрые поверхности и от них строить деталь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и копируйте себе на здоровье - сделайте вычитание Вашей модели (с хитрыми поверхностями) из какого-нить обьёма, или сделайте копирование поверхностей....

Сам вопрос не совсем понятен - это нужно для "копирования" уже готовой детали (изделия), т.е. утянуть её форму??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Nod801



  • Сообщения

    • Viktor2004
      скиньте пожалуйста  
    • soklakov
      типа сложно посчитать с гироскопическими эффетками? берешь формулу Рейнольдса и смотришь, что там за характерный размер. внутреннее  обтекание - диаметр трубы, внешнее обтекание - габарит. все остальное - калбировка на эксперимент с конкретной формой.
    • Guhl
      Ну вы ни одного не привели, кроме собственных догадок Вам японцы черным по белому пишут. Зачем пишут? - наверное они дураки, только бумагу портят   Добротность контура это отдельная песня. Там еще скоростная компенсация имеет место. Могу скинуть инструкцию по настройке, но советскую еще. Вы, скорее всего, скажите, чтоб я выкинул эту старую книгу, ведь уже 21й век. Эх, прокоятый 21й век, век отказа от законов ТАУ 20го века и патентов. Это был сарказм.   А вообще говоря, когда-то были чпу, которые работали без единого процессора. И компенсацию радиуса умели делать и скоростную компенсацию. Это я к тому, что принципы управления не поменялись. Да, цацок стало больше, но принципы как были так и остались. И у японцев в первую очередь. Поэтому не спешите выкидывать книги. Когда отключат интернет, кроме книг ничего не будет.  
    • gudstartup
      найдите станок с полно замкнутым контуром с  люфтом в 20-30мкм и согласуйте его с параметрами с которыми он был введен в эксплуатацию вам не удастся уйти от резонанса а если будете уменьшать добротность то получите отклонение от контура более 10-20мкм а это в высокоточных оц неприемлемо еще как загудит резонанс следует из обратной связи и усиливается. неправильные выводы к сожалению. вы думаете специалисты фанук из Люксембурга не умеют настраивать привода? нет вы объясните по человечески что вам неясно -откуда ошибка берется вроде разобрались и к чему она приводит тоже.  приводит к вибрациям для кого это написано то??? A machine with large backlash may cause vibrations in a closed loop system even if it works steadily in a semi–closed loop system.  
    • Guhl
      Я, знаете ли, сторонник прозрачных объяснений. Я почитал эту главу, почитал заявку на патент и сделал такие выводы. Там все вполне понятно рассказано. Все вот эти вот контуры скорости, пи-регуляторы и тп вещь довольно дубовая и вывести их из равновесия не так уж просто, если коэффициент отношения моментов инерции подобран правильно и момент инерции ротора мотора соответствует нагрузке.  
    • maxx2000
      Тянет на Гимн, как миниум 
    • gudstartup
      когда линейка не считает считает по датчику мотора т.е. семиклосед. но растет ошибка. как же еще вам это объяснить то.... когда у вас нет люфтов tau делаете равным 0 и работаете от линейки но ошибка контура скорости это все равно суммарная ошибка датчика мотора и линейки вы же не можете и это отрицать ??? а чего его японцы отнесли к функциям подавления резонанса не знаете?? по вашему резонанс в контуре скорости на контур не влияет?? ух я уже устал...
    • Guhl
      Японцы написали вполне конкретно: Semi-closed в переходных режимах Full-closed в режиме позиционирования И в этом есть логика Потому что имея лишь линейку, вы не можете качественно компенсировать люфт Я считаю, что Dual position feedback предназначен только для компенсации люфта и контроля показаний датчиков  Также я утверждаю, что dual position feedback не может повлиять на точность позиционирования в отсутствие люфтов, путем какой-либо обработки сигналов с обоих датчиков  
    • gudstartup
      не тех которые тайвань прислал а тех которые до этог там были и превышают их значения в 10 раз
    • gudstartup
      они хотели сказать просто - если позиция не считается по линейке по причине люфта то она считается по датчику мотора в этих как они написали переходных состояниях. но это не значит что система не считает эти данные или начинает считать только когда не считает линейка ведь они входят в переменную ER2 как вы представляете что система вдруг решает компенсировать люфт?? хотел бы спросить а куда ей деваться если ошибка позиционирования растет??
×
×
  • Создать...