Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Меню -> Справка -> Учебные пособия SolidWorks -> Приступая к работе

там о полусфере написано?

Меню -> Справка -> Учебные пособия SolidWorks -> Приступая к работе

Я посмотрел - не нашёл там ничего о полусфере(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Любая фигура состоит из примитивов. Сечение полусферы - это полукруг. Для того, чтобы можно было провернуть, надо четверть круга сделать в эскизе. Уж такие-то элементарные вещи надо знать. Тут уже не незнание программы, а незнание школьного курса геометрии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
это полукруг. Для того, чтобы можно было провернуть, надо его четвертинку сделать в эскизе.
Четвертинки от полукруга маловато будет. А вот половина круга и/или четвертинка круга можно поворачивать замкнув прямыми линиями контур эскиза от конечных точек дуги, первый на 180 градусов, второй на 360.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я четвертинку круга и имел ввиду. какую четверть - левую или правую, неважно. Углы в зависимости от расположения полусферы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Солид развёртки не делает изначально.

Делает развёртки только для деталей из листового металла.

Для развёрток поверхности на плоскость есть другой софт.

 

Носорог Вам в помощь:

 

Я как бы лист и пытался гнуть.

Вообще, задача достаточно типовая, странно, что солид спасовал.

Или это у меня только не получается получить заготовку листов скругленных углов?

Рисовать сразу плоскую заготовку не солидно как то.

post-39368-0-47183900-1383900664_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я как бы лист и пытался гнуть. Вообще, задача достаточно типовая, странно, что солид спасовал. Или это у меня только не получается получить заготовку листов скругленных углов? Рисовать сразу плоскую заготовку не солидно как то.

А Вы уверены, что это можно согнуть?

 

Ради спортивного интереса, не могли бы Вы указать длину по верхнему и нижнему периметру приложенной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще, задача достаточно типовая, странно, что солид спасовал. Или это у меня только не получается получить заготовку листов скругленных углов?

Такое, вероятном можно построить с помощью инструмента Листовой металл-Элементы по сечениям сгиба...

Есть два основных условия:

1. Необходим разрыв в одном месте для всех сечений.

2. Количество сегментов в каждом сечении должно совпадать (например, есть в первом сечении дуга разделённая на три, следующим сечением может быть три отрезка или смесь из дуг и отрезков, эти сегменты могут быть очень маленькими)

Ну вообще это есть в справке: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sheet_metal/hidd_sm_lofted_bend.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Я как бы лист и пытался гнуть. Вообще, задача достаточно типовая, странно, что солид спасовал. Или это у меня только не получается получить заготовку листов скругленных углов? Рисовать сразу плоскую заготовку не солидно как то.

А Вы уверены, что это можно согнуть?

 

Ради спортивного интереса, не могли бы Вы указать длину по верхнему и нижнему периметру приложенной детали.

 

Уверен, что можно.

Наверное, я не корректно описал задачу.

Этот кусок газохода собирается из отдельных элементов. В частности переход с круглово на квадратный сосотит из 8-х элементов. 4 плоских панели (треугольники) и 4 конических элементов. Последние можно получить разрезав на 4 равные части прямой конус. Вот эти конические элементы и не разворачиваются. Что меня удивляет.

Длина периметра по верхней кромке = основание треугольника х 4. Нижний периметр = 4 периметра оснований конических элементов. Нижний периметр < верхнего. Это очевидно.

post-39368-0-76023300-1383908065_thumb.jpg

post-39368-0-83326100-1383908078_thumb.jpg

post-39368-0-09866300-1383909290_thumb.jpg

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Вам не кажется, что Ваша деталь несколько отличается от исходной?

 

Добавьте к каждой прямой кромке прямоугольник, и будет то, что надо.

Нижнее кольцо всё равно варить придётся, и углы в вертикальной квадратной части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@vjdi,

Тут бы скругления иметь. Желательно радиусом более толщины листа. Тода все пучком.

post-35096-0-78875600-1383910765_thumb.png

UPD Хотя достаточно и минимального радиуса. IMHO лишь бы в точку не сходилась вершина треугольника

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@vjdi,

Тут бы скругления иметь. Желательно радиусом более толщины листа. Тода все пучком.

UPD Хотя достаточно и минимального радиуса. IMHO лишь бы в точку не сходилась вершина треугольника

Неа, чет все равно не разгибается. Заметил, что в самой вершине кромка не сплошная, а как бы получается из 2-х граней. Может с этим связано?

post-39368-0-35202700-1383916690_thumb.jpg

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@vjdi,

Проверь. Может в эскизах чего не так.

У меня один lofted bends от малюсенькой дуги к большой. Другой - от малюсенькой прямой до противоположной стороны бокового треугольника. Выложил бы файл, но версия 2013 sp3. :mellow:  

post-35096-0-06170200-1383919539_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот пытался построить полусферу , по видео. Вот , что получилось . Это она?

  

post-41422-0-92966600-1383922580_thumb.jpg

Изменено пользователем Nastya777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ещё такой вопрос: есть квадрат , как из него сделать купол , используя механизм скруглений? у меня только цилиндр какой-то получается , на купол аж никак  не похоже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня ещё такой вопрос: есть квадрат , как из него сделать купол , используя механизм скруглений? у меня только цилиндр какой-то получается , на купол аж никак  не похоже
 

Может Вы скрин приложите, что в конечном итоге должно получиться.

 

Я вот пытался

Или пыталась (судя по нику)? Это конечно не принципиально, но для полной ясности не плохо бы расставить точки над i.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

У меня ещё такой вопрос: есть квадрат , как из него сделать купол , используя механизм скруглений? у меня только цилиндр какой-то получается , на купол аж никак  не похоже
 

Может Вы скрин приложите, что в конечном итоге должно получиться.

 

 

 

Я вот пытался

Или пыталась (судя по нику)? Это конечно не принципиально, но для полной ясности не плохо бы расставить точки над i.

 

Пыталась . Привычка такая дурацкая, простите.

 

Вот моя деталь после скругления, на купол не очень похоже

Изначально был просто квадрат , для скругления нужно было применить инструмент Полное скругление (  я выделяла 2 боковых и 1 центральную грань )

post-41422-0-60978400-1383925747_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот моя деталь после скругления, на купол не очень похоже Изначально был просто квадрат , для скругления нужно было применить инструмент Полное скругление (  я выделяла 2 боковых и 1 центральную грань )

Какова конечная цель этих операций? Вам нужно из квадрата куба получить полусферу используя скругления? Если это так, то не получите. Нужно использовать прямоугольный параллелепипед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Nastya777, зачем вам всё это? Если хотите стать асом :biggrin:  в моделировании всяких бобышек с вырезами, попробуйте что-то вроде этого

http://freelance.ru/img/portfolio/pics/00/06/C8/444610.jpg Хотя бы упрощённо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Nod801
      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
×
×
  • Создать...