Помощь новичку Solidworks

[Ветерок 2 113]

21 час назад, g687 сказал:

Покажите пожалуйста на файле :)

Не понятно почему вы так упорно пытаетесь засунуть маленькую трубу внутрь большой. На мой взгляд логичнее было бы прикладывать маленькую к большой снаружи.

 

NEW соединение двух труб.SLDPRT

[si-64 21]

30.11.2023 в 15:02, djtim сказал:

Добрый день.

Прошу помощи по SW, опыт нулевой.

В течение 15лет рисовал только в Catia v5, поэтому сейчас когда возникла необходимость перейти на SW, испытываю трудности.

Имеется Solidworks 2017 SP3.0, PDM отсутствует.

В работе нужны будут в первую очередь - лист.металл, твердотельные модели, сборки, чертежи, спецификации. Возможно поверхности и расчет на прочность.

Какую помощь я хотел бы получить:

1. Настройка интерфейса и программы. Возможно это файл с оптимальными общими настройками программы, настройками панелей, тулов, визуализации, модулей.

2. Краткие гайды для быстрого освоения SW. (сейчас у меня есть только то что содержится в меню Help).

3. Best practices в SW - методологии создания параметр. деталей и сборок.

4. Какие модули и тулы вы не используете?

5. Как реализована параметризация в SW?

6. Knowledge Based Engineering - инструменты для переиспользования ранее созданных продуктов.

7. NEVER DO list.

 

Спасибо.

 

1. начните со стандартной. далее уже под себя можно убирать добавлять кнопки в интерфейсе, привязки команд на клавиатуру, жесты мыши

2. а больше и не нужно в учебных пособиях все пошагово доходчиво на примерах расскажут.

[g687 1]

11 hours ago, Nod801 said:

@g687 вот более простой вариант ... как то сразу не догадался 

 

 

Очень остроумно и изящно!

Спасибо!

[maxx2000 565]

8 часов назад, Ветерок сказал:

Не понятно почему вы так упорно пытаетесь засунуть маленькую трубу внутрь большой.

потому что он все присадки будет делать болгаркой. 

[g687 1]

21 hours ago, Ветерок said:

Не понятно почему вы так упорно пытаетесь засунуть маленькую трубу внутрь большой. На мой взгляд логичнее было бы прикладывать маленькую к большой снаружи.

 

Возникает необходимость делать отводы.

Обычно конечно они бывают под 90 градусов, но я решил посмотреть задачу в общем случае.

Необходимо подготовить вырезы в двух трубах желательно с минимальным зазором и соответственно после сварить.

Если маленькую трубу немного заглубить в большую - то вероятность прожога при сварке ниже (IMHO)

Надо начертить печку

Собственно никаких сложностей не предполагалось - сделал сборку, в сборке ножка+ кольцо

Нажал редактирование ножки, добавил листовой металл "выступы и прорези" - сделал шипы на ножке и прорези в кольце.

Дальше ножку размножил круговым массивом.

А вот тут выяснилось что внезапно исчезли прорези в кольце у 2 и 3 ножки.

Прорези ко 2 ножке я починил нажав редактирование ножки и выбрав другую кромку выступа.

Но у третьей ножки всего 2 кромки, которые уже были использованы и прорезь легким путем сделать не получилось

 

ОК, нажал редактирование кольца, сделал эскиз на грани второй ножки, сделал вырез и уже этот вырез круговым массивом перенес под 3 ногу.

 

Скажите пожалуйста - может быть есть более легкий и логичный путь ?
(файл прилагаю)

 

Сборка3.zip

Изменено 5 декабря 2023 пользователем g687

[Nod801 20]

Размножьте элемент ВЫСТУПЫ и ПРОРЕЗИ круговым массивом, вместо отверстия

 

http://ipic.su/img/img7/fs/1.1701766135.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/2.1701766136.jpg
http://ipic.su/img/img7/fs/3.1701766136.jpg

[malvi.dp 269]

2 часа назад, g687 сказал:

сделал шипы на ножке и прорези в кольце.

Скажите, ваша печка будет разборной? Т.е ножки должны будут сниматься с обечайки? Если нет, тогда непонятно, зачем нужны эти пазы и шипы? Если да, тогда возникает вопрос, как они (ножки) там будут держаться? Это не критика, интересна мотивация использования такого соединения.

На будущее, когда выкладываете модель, пишите версию солида в которой она сделана.

[madalik 1]

01.12.2023 в 14:47, kkk сказал:

В чем это выражалось? Единственная проблема, которая встречалась - не подцепляются чертежи. Да и та имеет простое решение - делать копирование проекта с чертежа сборки, а не самой сборки. Или кто-то что-то в настройках меняет, у них тоже работает. 

Сейчас и не вспомню. Вроде приложенные в папку крепежи не включал.

Нужно проверять в общем всё равно

[g687 1]

12 hours ago, malvi.dp said:

Скажите, ваша печка будет разборной?

зачем нужны эти пазы и шипы?

Съемной будет только ножка (см. рис)

 

>>>зачем нужны эти пазы и шипы?

А как я ее собирать буду? (в смысле позиционировать)

Обычно делаю шип/паз, шип не доходит на 1мм до поверхности, варю полуавтоматом, шов зачищаю

[malvi.dp 269]

22 часа назад, g687 сказал:

А как я ее собирать буду? (в смысле позиционировать)

Спасибо за разъяснение.

[bubl leg 2]

Всем доброго! Такой вот интересный вопрос: как бы вы сделали вот такое (т.е. подготовить 3d модель под 3d печать), как ниже, с помощью SolidWorks, с учетом того, что векторные контуры человека у меня уже есть в изобилии? 

Больше всего интересует способ создания соединительной "сетки", так как расположить кругом на плоскостях векторные силуэты по сути не сильная проблема. Но вот сетка...

Просится естественно "Бобышка/основание по сечениям". Но так мы получим плоскость. А сетку? Единственный путь какой я знаю - это загрузить потом эту модель  в 3d Max и там сделать сетчатую, с видимой сеткой, без поверхности. Так  умею. А вот чисто в солиде -не пойму пока. Любым идеям буду рад :-)

 

 

 

 

Изменено 9 декабря 2023 пользователем bubl leg

[Ветерок 2 113]

5 минут назад, bubl leg сказал:

так мы получим плоскость

Наверное, не плоскость, а поверхность?

5 минут назад, bubl leg сказал:

А сетку?

Что имеется в виду? Набор таких линий?

Как вариант - выделить из той поверхности линии U и V направлений и по ним протянуть "нити" нужной толщины.

Но в Солиде это будет мегагиморно. Если вообще удастся.

В ролике мелькает экран Рино. Вероятно, сделано при помощи Грасхопера.

[bubl leg 2]

10 часов назад, Ветерок сказал:

Наверное, не плоскость, а поверхность?

Что имеется в виду? Набор таких линий?

Как вариант - выделить из той поверхности линии U и V направлений и по ним протянуть "нити" нужной толщины.

Но в Солиде это будет мегагиморно. Если вообще удастся.

В ролике мелькает экран Рино. Вероятно, сделано при помощи Грасхопера.

Верно, поверхность - опечатался :-)

Верно, - это grasshoper. Ок, понял вас - буду в 3d max делать. А изначально в солиде.

[GS 2 323]

15 часов назад, Ветерок сказал:

В ролике мелькает экран Рино. Вероятно, сделано при помощи Грасхопера.

Более подробное видео и действительно, там - Illustrator + Rhino+Grasshopper

еще немного гуглим

- и -

Полная инструкция на Autodesk Instructables от авторов -

https://www.instructables.com/Illusion-Wave/ (перевод)

+ электроника + механика + проги для Arduino-> на выходе - готовый продукт (??) как они говорят.

 

[jtok 819]

Где-то пробегало, забыл уже, простите.

Как отключить навсегда белую рамочку при тыке в размер, вот эту:

Скрытый текст

и чтобы всегда появлялась окошко, вот это?

Скрытый текст

 

[kkk 281]

1 час назад, jtok сказал:

Где-то пробегало, забыл уже, простите.

Как отключить навсегда белую рамочку при тыке в размер, вот эту:

  Скрыть содержимое

и чтобы всегда появлялась окошко, вот это?

  Скрыть содержимое

 

[g687 1]

.

 

Изменено 14 декабря 2023 пользователем g687

[Lamp 0]

Здравствуйте, уважаемые коллеги, умудренные опытом многолетнего использования SolidWorks! У меня вопрос начинающего, поэтому пишу в эту ветку. Я в физике слаб, поэтому пояснения очень даже нужны.

Пытаюсь провести простой эксперимент с сосновой доской, приложив силу в 100 N. Данные для материала сосны взял из интернета, скрин прилагаю. В результате расчета в Simulation получается такая картина:

Скрытый текст

 

Как видно, сосновая доска неестественно изогнута, вроде резины. Как бы сделать так, чтобы визуальный результат был ближе к реальному положению вещей? А именно, чтобы доска чуть-чуть изогнулась, а места возможного разлома и появления трещины были выделены красным?

Вот данные сосны:

 

Скрытый текст

Изменено 26 декабря 2023 пользователем Lamp

[ak762 313]

@Lamp вам бы надо открыть тему в ветке https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

здесь больше обсуждают проблемы КАДа

и еще, сосна волокнистый материал мех. свойства зависят он направления волокон, использование модели линейный изотропный материал явно не то что отражает характеристики дерева

 

[maxx2000 565]

@ak762 здесь дело не в ветке. Ему просто нужна галка в настройках которая показывает реальную деформацию