Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 час назад, anser89 сказал:

Про такую чистку не знал, но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Это выяснилось не так давно..

 

1 час назад, anser89 сказал:

но я разрезы делал на только что открытых чертежах

 

Нужно всегда держать открытым "Диспетчер задач" и смотреть сколько памяти занимает Солид.. Каждое открытие или сохранение файла, а также пересчет/перестроение добавляет к этой цифре ещё значительный объем..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день! Объясните пожалуйста, почему при открытии и сохранении детали в формате "Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку. А я хочу сохранить в ту же, где лежит исходный файл и не хочу каждый раз менять путь на нужный. Как это побороть? 

Безымянный.jpg

Безымянный1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

"Lib Feat Part" меняется место сохранения с текущего, где лежит деталь, на другую какую то папку

Используется самая верхняя папка из указанных здесь:

Скрытый текст

2018-09-29_12-59-35.thumb.png.525d034b202332a00d93ac02066bb69f.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у вас здесь 

Скрытый текст

2018-09-29_13-18-04.thumb.png.62b69f4f8ba929ef611435fdde6bb2aa.png

какая папка указана?

Скрытый текст

 

P.S.

 

Заметил, что вы храните библиотечные элементы на рабочем столе. Желательно создать папку "Библиотека проектирования" не на диске С, т.к. при возможных сбоях работы системы и переустановке Windows потеряете все свои наработки.

 

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH понял, создам папку отдельную. А на рабочем столе они лежат только сейчас, пока я экспериментирую с этими профилями. Я сделал как, создал профиль, потом с помощью таблицы параметров сделал конфигурации все, а затем макросом сохранил все их отдельно как детали (сохранить сразу как Lib Feat Part, что очень обидно) и теперь вот получается только в ручную открывать каждую и пересохранять в библиотечный элемент.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH макрос юзал из этой темы с незначительными изменениями

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня sw 2016 sp5.0. Перед экспортированием сохраняем деталь-шаблон в формате ".sldlfp" (см. видео) Далее макросом из той ветки сохраняем все конфигурации. У меня работает.

Видео: 

Скрытый текст

 

Макрос:AllConfigToLibfeat.swp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH  запустил макрос, выдает такую вот ошибку. Не знаете как исправить?

Безымянный2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@MUXALblCH отбой тревоге, починил, все работает:biggrin(old)::biggrin(old)::biggrin(old): Огромное спасибо за макрос!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.09.2018 в 21:36, Thoryn Telvanni сказал:

отбой тревоге, починил, все работает

Не правильный ответ на свой вопрос, вы только представьте если вам так же отвечали:

1. У меня созрел вопрос.

2. Мы нашли решение вашего вопроса и у нас всё работает, но вам не скажем - копайте дальше...

 

Правильно примерно так:

1. Натворил это и перестало работать.

2. Починил - сделал это и вот это, после чего снова заработало.

1 час назад, anser89 сказал:

подскажите, почему после создания сборки из сварной детали, эти детали в сборке становятся непараллельными, там появляется между всеми деталями какие то миллионные доли градуса

Может профили и/или направляющие не совсем ровные и кривоваты?

Указали бы вашу версию программы, сервиспак, а так же возможно модель с вашей проблемой и ответ возможно был найден практически мгновенно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny Версия 2017v5. В сварной детали всё ровно - меришь грани и прям пишет, что они параллельны. Вот для примера каркас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny принял к сведению ваше замечание!) С макросом все отлично,просто была дурость на моем домашнем компе, не те библиотеки были подключены, как только исправил их на правильные, все сразу же заработало. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Thoryn Telvanni , у Вас в экспортированных файлах кроме конфигурации той, что совпадает с именем файла, есть другие?

 

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. 

Возник вопрос по поводу спиральной канавки переходящей с цилиндра на сферу. Наши конструкторы нарисовали данное творение (во вложении) и отправили на производство с пометкой "нужно вот так вот, но модель не получилась...". По такой модели сделать программу на станок довольно сложно, а вот подкорректировать модель не хватает знаний. Догадываюсь что как-то можно спроецировать спираль на поверхность, вот только в меню Кривые-спроецировать кривую можно выбрать только эскиз, а не саму спираль. Буду благодарен за подсказки и алгоритм действий.

П.С. В гугле не банили, но ответов не нашел.

 

Спираль.SLDPRT

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения. Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ветерок сказал:

Или в Солиде линии пересечения тоже нету?

Если вопрос по поводу 3д модели, что я скинул, то там канавка построена кусочками, с кучей нестыковок, артефактов и зарезов (на картинке видно). Я же хочу ее сделать цельной и плавной. 

31 минуту назад, Ветерок сказал:

Если не удается спроецировать, можно построить поверхность и найти линию пересечения

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

 

П.С. Да, возможно вопросы глупые, но я никогда с такими построениями не сталкивался, поэтому знаю далеко не все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Intersap сказал:

Нужна еще подсказка, так как не соображу какую поверхность строить и с чем искать линию пересечения.

Словами не могу. А модель для меня в будущей версии.

Линия пересечения нашлась в трехмерном эскизе.

Как-то так.

134616.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...