Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Нужно начертить тетивы лестницы с немного развернутыми хвостами.

 

 

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

post-49583-0-97041700-1439740546.png

На основе ее постоил ступеньки

post-49583-0-09900700-1439740666.png

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

post-49583-0-64204000-1439740994.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кто возьмется, то за нормальную понятную модель готов заплатить, она пойдёт в чертежи на доработку, и как урок.

Надо, чтобы как на картинке получилось - тетивы, стпуени и подступёнки.

А чоты сам не хочешь скрипт написать на Си-шарп?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Петёк, неа.  :no_1:  Результат - но не тот. Вы картинку подкладывали, предварительно её правильно отмасштабировав?.. Для таких построений в любом CAD первейшее дело - подготовить и вставить картинку... :rolleyes:

post-48593-0-18459300-1439750439_thumb.png

 

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль. :biggrin:

 

И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.

Собственно вопрос?

А если это будет из набора прямых отрезков - что на второй этаж не подняться? 

Зачем себе усложнять жизнь. Заказчику нужна лестница, от сих до сих. Она должна соответствовать эргономике! Прежде всего. По ней должно быть удобно ходить. И второй вопрос внешний вид. А будет спираль Архимеда или Гипербола в помесь с Параболой - лижбы было ровненько и гладенько.

Тут отрежем там приварим.

 

1228516.gif

 

perila_nerj_stal1b.jpg

 

ЗЫ. Не о том спорите...

 

61f17134ff0da0099ac8a04fc5c129ef.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А спираль там необычная - я бы даже сказал, вовсе не спираль.   И сплайн будет весёлый потом по правильным ступеням, если его лишний раз не тревожить (не баловаться наклоном управляющих элементов точки) - не нужно будет сильно сидеть...

 

Да, там лестница непростая получается. И со ступенями возни много...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И со ступенями возни много...

 

Зачем нам скрипач "возня"?.. :rolleyes:  Возня нам не нужен! :biggrin:

 

Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

 

Тут правильней @kolobok сказал - вопрос эргономики. Есть нюансы, по которым предположительно её дорабатывать придётся... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто методика построения ступеней несколько другая должна быть (и с тетивами можно извратиться изловчиться аж несколькими вариантами)...

На словах много чего можно сделать. 

Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями....  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы хотя бы один практический вариант предложите (сделайте), да ещё со ступенями...

"Мы работаем над этим."

 

Завтра. Усё завтра ("А теперь пора спать!" © "Спокойной ночи, Малыши"). :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут :biggrin: ) "практический вариант" (пока без объяснений, как и что - а пусть помучаются :lighten: ):

post-48593-0-79177900-1439799788_thumb.jpgpost-48593-0-42267700-1439799794_thumb.jpg

post-48593-0-33010400-1439799809_thumb.png

 

Перил нет, сплайны не совсем идеальны - но дальше допилить уже дело техники (

Тут отрежем там приварим.

:biggrin: )...

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету. :no_1: И сплайн сразу весёлый - но чуть "подгулявший" (видать, с бодуна - но ничего, вылечим бедолагу!)... :biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал по технологии описанной в уроках на ютубе. Начертил вот такую проекцию (аналогичную вашей).

attachicon.gifПроекция.png

На основе ее постоил ступеньки

attachicon.gifСтупеньки.png

Вот только сплайн по точкам получается очень унылый. Так понимаю, что это изза хаотичного изменения ширины ступенек в местах где спиралевидная часть переходит в прямые участки. Т.о. нужно сильно посидеть и поварьировать габариты ступеней, так что бы сплайн был плавным. Но этот путь не очень радует. Вот так.

PS Еще момент, все ступеньки получаются разной формы, тоже не очень хорошо. У Вас кстати иных видов нет? Честно говоря такое ощущение что на представленном скриншоте лестница - обычная спираль (без выпендрежных разворотов).  

attachicon.gifСплайн.png

Трудность в том, что можно начертить удобные ступеньки, но тетивы не подойдут, или наоборот, удобные тетивы, а ступени не вписать. 

Тут нужно понимание и знание инструмента, как начертить.

Если внимательно присмотреться , то лестница - не обычная спираль.

Обычная в проем не влезает.

Гляньте сюды, сюды, а так же сюды...

Вообще по поиску - много полезного бывает...

Как делать обычные, правильные геометрические лестницы - понятно. Ничего нового и полезного по поиску нет.

Я бы здесь и не спрашивал. Раз-два и готово.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите плиз как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали?

Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Вставка пуансона 2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долгожданный (как известно, обещанного 3 гада года ждут ) "практический вариант" (пока без объяснений

Респект. 

 

Повторюсь - со ступеньками/подступёнками как раз возни никакой особой и нету.

Как раз у меня с этим проблема, чтобы было хорошо и сверху и снизу. Кроме того, их же нужно реально изготавливать..... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Есть модель в формате step. она сделана в SW который в дюймовой системе работает, вопрос, как можно перевести ее в мм? 

Свойства файла - единицы измерения - миллиметры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как в Солиде 2015 переместить/повернуть начало координат в 3Д-детали? Чтоб когда я смотрю сверху, то две стороны детали были под углом 90 град.

Как-то так:

post-6167-0-13600500-1439829051.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисую небольшую библиотеку полипропиленовых фитингов, столкнулся с небольшой проблемой.

 

Для отрисовки угольника 90 градус создал два эскиза: профиль и траектория:

post-49602-0-37460400-1439877795.png

 

Теперь если вытягиваю профиль по траектории, то получается что-то совсем непонятное. Если убрать скругление в эскизе траектории, то все отлично, только угольник не очень реалистичный получается, а со скруглением инструмент "Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.


Вот такой результат применения инструмента получается:

post-49602-0-25349900-1439878571.pngpost-49602-0-79663300-1439878578.png

 

А хочется что-то вроде (нарисовал по такому же принципу в SketchUp)

post-49602-0-80164000-1439878665.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Бобышка/основание по траектории" работает совсем не так, как я этого ожидаю.

А как он должен работать?

У вас радиус средней линии меньше, чем допустимый радиус изгиба для такого диаметра, и получается вырождение радиуса по внутреннему углу.

Увеличь радиус, или делать по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...