Помощь новичку Solidworks

[kolobok 574]

формате sw

Упакуй в архив RAR 

[Yurikman 96]

Здравствуйте Senin1971!

Файл нужно прикладывать в архиве (Zip;Rar и т.д.).

Чтобы сравнить две детали воспользуйтесь инструмент "Сравнить документы" в вкладке "Анализировать".

[Senin1971 0]

Выкладываю

модели.rar

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Senin1971

[Yurikman 96]

Выкладываю

У меня при сравнении SW рухнул :)

[Yurikman 96]

DEL

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Yurikman

[Dna 138]

Может есть еще какие способы построить винтовые поверхности что бы моя модель была похожа на образец?

@Senin1971,  А почему нельзя взять целиком лопатку из образца и использовать в своей модели?

[Senin1971 0]

 

Может есть еще какие способы построить винтовые поверхности что бы моя модель была похожа на образец?

@Senin1971,  А почему нельзя взять целиком лопатку из образца и использовать в своей модели?

 

Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

[Dna 138]

Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

Я чёт не догоняю мысль. Вам бы её развернуть популярнее.

В родной версии чего? Модель образец.sldprt не подходит с технологической точки зрения? Там поверхности лопатки какие-то не такие и вам надо все перестраивать заново, но максимально похоже?  И вы не ответили на предыдущий вопрос.

[mihalychya 0]

Нужна помощь в создании геликоидальной поверхности, не могу понять как оно строится хоть убей

Чертеж прикладываю. 

В архиве мои попытки сделать модель

СССЗД1.rar

Изменено 27 февраля 2015 пользователем mihalychya

[Senin1971 0]

 

Программисты думают, что в родной версии смогут лучше обработать на пятиосевом станке

Я чёт не догоняю мысль. Вам бы её развернуть популярнее.

В родной версии чего? Модель образец.sldprt не подходит с технологической точки зрения? Там поверхности лопатки какие-то не такие и вам надо все перестраивать заново, но максимально похоже?  И вы не ответили на предыдущий вопрос.

 

Нюансов пока не знаю почему именно они не могут точно обработать лопатку без дерева построения.Хотят забор построения поверхности использовать,хотя я  забор второй поверхности все равно не построю.Есть у них еще пожелание как-нибудь забор поверхности массивом размножить

[SERoz 201]

Нужна помощь в создании геликоидальной поверхности, не могу понять как оно строится хоть убей

Сделать граничные сечения и - Вырез по сечениям...

Вообще-то чертеж несколько сырой - не понятен смысл R170, есть двойные размеры, нет нужных размеров на виде слева (может на втором листе??), вторую деталь на виде в сборе (вид А) обычно показывают тонкой линией, ну и т.п....

Хотя кому-как (ИМХО)

 

И не у  всех есть 2015й

[mihalychya 0]

По сечениям бред выходит. Там прикол в том что поверхность образована по закону винтового поступательного движения

Авторы чертежика там наверное кувыркаются уже от того что на них плюются) Это уже не первый такой ихний выбрик...Но ничего не сделаеш( Есть только этот чертеж и все

Изменено 27 февраля 2015 пользователем mihalychya

[kolobok 574]

По сечениям бред выходит.

ЗЫ. Не в тему, но снять напряжение. Однажды мне поручили по сечениям зуб ковша построить (интересный зуб был)... Его замерами занимался самый Главный.

Ну и что: Построил, выровнял, плюнул, построил на свое усмотрение, до сих пор льют, продают и работает, а это ~ 15 лет прошло.

ЗЫ. ЗЫ. Если заешь как правильно, не обращай внимания, если не знаешь, отдай пусть математику проверяют.

[mihalychya 0]

Я понимаю что это...И тем кто это "нарисовал" надо сказать "огромное спасибо"...Но делаю деталь не для себя и сдавать её своему ОТК, а потом прием у заказчика, а там девочек не волнует работает или нет, главное чтоб размер был...

[kolobok 574]

главное чтоб размер был...

А разве ключевые размеры не выполнены? Пусть доказывают обратное.

[mihalychya 0]

Та вот сижу и выкручиваюсь, не всё стыкуется, может и я конечно где-то что-то упустил...

[SERoz 201]

Та вот сижу и выкручиваюсь, не всё стыкуется, может и я конечно где-то что-то упустил...

Может чего упустил (в понимании формы выреза), но ничего сложного

 

Причем, размер 29,9* (на чертеже - 30) - получается автоматом и указывать его нет нужды (по другому просто не строится)...

[mihalychya 0]

у меня вышло вот так

вот только вид слева не совпадает

Изменено 28 февраля 2015 пользователем mihalychya

[SERoz 201]

вот только вид слева не совпадает

Просто вид слева у Вас не совпадает с исходным - там "клювик" имеет выборку под углом (на длину 100 и угол 38(\50)х20)

Это можно сделать, протянув профиль выреза по направляющей (на левом торце сделать эскиз сразу двух выборок)...

А сам "клювик" оформить уже после этих выборок - хотя это уже дело вкуса...

[mihalychya 0]

Дело не в клювике, он меня вообще не волнует, мне сама геликоида нужна, на чертеже линия прямая а у меня радиусы, что слева, что справа... 

Изменено 28 февраля 2015 пользователем mihalychya