Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, Kelny сказал:

Нужно выбрать подходящий вариант:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его, не понятно.

 

48 минут назад, Kelny сказал:

На до ведь не только вычесть, но и зазоры сделать, а то петля работать не будет, так что возомжно стоит построить ответную часть относительно простой детали, например, просто сделать вырез.

Это понятно, но гораздо проще потом сделать зазоры по готовому вырезу, чем весь этот вырез подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, ursus63 сказал:

вырез подгонять

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

Ну вот создал я эскиз. Часть размеров да можно сразу привязать, а вот ширину выреза надо подгонять. Либо смещением, т.е. надо помнить толщину уха и высчитывать смещение с учетом зазора, либо среднюю плоскость создавать и от нее играть, но опять же нужно высчитывать размеры с учетом зазора и помнить ширину. А так у меня уже готовый вырез был бы и я на его плоскости тот же эскиз создал бы с учетом зазоров, но высчитывать мне ничего не пришлось бы, а просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм условно. Как то так я это вижу. Имхо было бы проще это.

Наверное я чего то не понимаю в принципах построения таких узлов. Если объясните на пальцах как это сделать проще, буду очень благодарен. Я частенько моделю петли, и каждый раз эта процедура вызывает раздражение.

2023-06-14_19-03-25.png

Изменено пользователем ursus63
картинка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ursus63 сказал:

просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

И глубину выреза тоже можно задать сразу с учетом зазора.

 

Кстати, с вырезом такой формы петля откроется только на несколько градусов. Или не догадываетесь почему?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы. Теперь надо зазоры задавать уже не в эскизе, а в вырезе. Но вроде я нашел один вариант. Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел. Да и в целом инструмент был бы весьма удобным имхо. Можно было бы в него встроить и масштабирование для задания зазоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ursus63 сказал:

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы.

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

Вы придираетесь. Непонятно зачем. Размеры не видны, т.к. эскиз закрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ursus63 сказал:

Вы придираетесь. Непонятно зачем.

Действительно не понятно зачем. Не понятно зачем вам отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ursus63 said:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его

Это делается фичей Intersect / Пересечение

Изменение геометрии с помощью инструмента "Пересечение" - 2016 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, ursus63 сказал:

Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел.

Прошу прощения, что в калашный ряд влезаю. В ТФ это делается просто - при булевом вычитании тела ставится галочка "оставлять в сцене". В Солиде, наверное, должна быть аналогичная (в справке мутно как то про это написано). Если нет, делайте просто копию вычитаемого тела без смещения и её вычитайте из первого тела. Тогда у вас останется и оригинал второго , вычитаемого, тела, и первое тело с нужным вырезом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.06.2023 в 21:55, Ветерок сказал:

Это ведь вторая карата, кроме встроенной. В настройках карты задать чтобы именно она использовалась для Солида (и заодно для других программ, если надо). В Диспетчере задач убедиться, что работает именно она.

Если не поможет, разбираться с драйверами карты. Не всегда последний драйвер лучший.

Спасибо, после отключения в диспетчере встройки, перестало зависать, но в  тоже время стало менее плавно работать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.06.2023 в 20:37, Богоманшин Игорь сказал:

В Солиде, наверное, должна быть аналогичная

Называется Отступ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго! Вот такой вопрос появился: может кто в общих чертах обрисовать (если это возможно, а скорее всего - возможно) - как в Solidworks проектировать картонные коробки? :-) Хотя бы в общих чертах, пошагово, если возможно. Можно не сильно подробно, так как более менее солид я знаю, просто коробки никогда не делал в нём. Под коробками имею в виду не обязательно квадратные/прямоугольные ёмкости. Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

 

Чего хотелось бы: в 3D всё спроектировать, чтобы всё складывалось как надо, потом развернуть в плоскую выкройку и отдать на резку. Любым идеям буду рад. 

 

Заранее благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

Думается Solidworks для этого не заточен и не сможет развернуть такую коробочку без доп.модулей. Есть ли такие доп.модули? Не знаю, не интересовался.

Ну точнее с прямыми гибами программа возможно со скрипом справиться, можно попробовать вроде таких:

Скрытый текст

d929af4268b4f74455ed565781a30b0c.jpg

А вот с дугами вероятно будет проблема, например:

Скрытый текст

pack1-117.jpg

 

4 минуты назад, bubl leg сказал:

квадратные/прямоугольные ёмкости

Под такие коробки ещё, вероятно, можно использовать модуль Листовой металл, а под более сложные варианты с дугами данный модуль врятли подойдёт.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки

Если это основная работа, лучше поискать специализированных софт. Наверняка такой существует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборка с несколькими деталями. Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

Попробовал вставить в деталь несколько деталей (создал многотел). Вот тела обрезаются поверхностью. Хотелось отчекрыжить в сборке.  Это реально? 

Мне нужно получить детали обрезанные отдельно. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Мрачный сказал:

Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

В каждую деталь скопировать это сложную поверхность (Оффсетом на ноль) и обрезать этой копией. И так в каждой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

И так в каждой детали.

Т. е. возможности сделать всё это в сборке нет? Прискорбно. 

А где так можно сделать? В Тфлексе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали одинаковые или разные?

 

2023-06-23_08-17-51.png

 

Компас это делает.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT а если теперь открыть деталь для редактирования при закрытой сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
    • brigval
      До кучи. Держите свою актуальную копию в запасе. И раз в день (неделю, месяц или после увольнения суперконструктора) просто перезаписываете нужные файлы. И думать не надо и не трудно.  
×
×
  • Создать...