Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

46 минут назад, Kelny сказал:

Нужно выбрать подходящий вариант:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его, не понятно.

 

48 минут назад, Kelny сказал:

На до ведь не только вычесть, но и зазоры сделать, а то петля работать не будет, так что возомжно стоит построить ответную часть относительно простой детали, например, просто сделать вырез.

Это понятно, но гораздо проще потом сделать зазоры по готовому вырезу, чем весь этот вырез подгонять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


8 минут назад, ursus63 сказал:

вырез подгонять

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

Какое-такое "подгонять"? Ничего подгонять не надо. Надо строить эскиз выреза, привязываясь к форме ответной детали. Сразу задавая нужные зазоры и подрезы. Без всякой подгонки.

Ну вот создал я эскиз. Часть размеров да можно сразу привязать, а вот ширину выреза надо подгонять. Либо смещением, т.е. надо помнить толщину уха и высчитывать смещение с учетом зазора, либо среднюю плоскость создавать и от нее играть, но опять же нужно высчитывать размеры с учетом зазора и помнить ширину. А так у меня уже готовый вырез был бы и я на его плоскости тот же эскиз создал бы с учетом зазоров, но высчитывать мне ничего не пришлось бы, а просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм условно. Как то так я это вижу. Имхо было бы проще это.

Наверное я чего то не понимаю в принципах построения таких узлов. Если объясните на пальцах как это сделать проще, буду очень благодарен. Я частенько моделю петли, и каждый раз эта процедура вызывает раздражение.

2023-06-14_19-03-25.png

Изменено пользователем ursus63
картинка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, ursus63 сказал:

просто прибавить к имеющемуся эскизу выреза зазоры по 0.1мм

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

И глубину выреза тоже можно задать сразу с учетом зазора.

 

Кстати, с вырезом такой формы петля откроется только на несколько градусов. Или не догадываетесь почему?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

Не знаете как задать эти же зазоры в эскизе?

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы. Теперь надо зазоры задавать уже не в эскизе, а в вырезе. Но вроде я нашел один вариант. Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел. Да и в целом инструмент был бы весьма удобным имхо. Можно было бы в него встроить и масштабирование для задания зазоров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, ursus63 сказал:

Ну на картинке же видно, что зазоры заданы.

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Не видно. Нет ни одного размера на картинке. Задать зазор - это значит задать размер.

Вы придираетесь. Непонятно зачем. Размеры не видны, т.к. эскиз закрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ursus63 сказал:

Вы придираетесь. Непонятно зачем.

Действительно не понятно зачем. Не понятно зачем вам отвечать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, ursus63 said:

Нету там подходящего варианта. Либо удаляет все тело, часть, которого надо вырезать из основного, либо оставляет только пересечение тел. Почему нет опции не оставить место пересечения тел, а удалить его

Это делается фичей Intersect / Пересечение

Изменение геометрии с помощью инструмента "Пересечение" - 2016 - Справка по SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
2 часа назад, ursus63 сказал:

Все равно мне было бы удобнее это делать по тому методу, что я выше описывал, с удалением пересекающихся частей тел.

Прошу прощения, что в калашный ряд влезаю. В ТФ это делается просто - при булевом вычитании тела ставится галочка "оставлять в сцене". В Солиде, наверное, должна быть аналогичная (в справке мутно как то про это написано). Если нет, делайте просто копию вычитаемого тела без смещения и её вычитайте из первого тела. Тогда у вас останется и оригинал второго , вычитаемого, тела, и первое тело с нужным вырезом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.06.2023 в 21:55, Ветерок сказал:

Это ведь вторая карата, кроме встроенной. В настройках карты задать чтобы именно она использовалась для Солида (и заодно для других программ, если надо). В Диспетчере задач убедиться, что работает именно она.

Если не поможет, разбираться с драйверами карты. Не всегда последний драйвер лучший.

Спасибо, после отключения в диспетчере встройки, перестало зависать, но в  тоже время стало менее плавно работать 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.06.2023 в 20:37, Богоманшин Игорь сказал:

В Солиде, наверное, должна быть аналогичная

Называется Отступ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго! Вот такой вопрос появился: может кто в общих чертах обрисовать (если это возможно, а скорее всего - возможно) - как в Solidworks проектировать картонные коробки? :-) Хотя бы в общих чертах, пошагово, если возможно. Можно не сильно подробно, так как более менее солид я знаю, просто коробки никогда не делал в нём. Под коробками имею в виду не обязательно квадратные/прямоугольные ёмкости. Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

 

Чего хотелось бы: в 3D всё спроектировать, чтобы всё складывалось как надо, потом развернуть в плоскую выкройку и отдать на резку. Любым идеям буду рад. 

 

Заранее благодарю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки" например, как на новый год, для насыпания конфет туда и т.д.

Думается Solidworks для этого не заточен и не сможет развернуть такую коробочку без доп.модулей. Есть ли такие доп.модули? Не знаю, не интересовался.

Ну точнее с прямыми гибами программа возможно со скрипом справиться, можно попробовать вроде таких:

Скрытый текст

d929af4268b4f74455ed565781a30b0c.jpg

А вот с дугами вероятно будет проблема, например:

Скрытый текст

pack1-117.jpg

 

4 минуты назад, bubl leg сказал:

квадратные/прямоугольные ёмкости

Под такие коробки ещё, вероятно, можно использовать модуль Листовой металл, а под более сложные варианты с дугами данный модуль врятли подойдёт.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, bubl leg сказал:

Это могут быть и сложные сувенирные "сундучки

Если это основная работа, лучше поискать специализированных софт. Наверняка такой существует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сборка с несколькими деталями. Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

Попробовал вставить в деталь несколько деталей (создал многотел). Вот тела обрезаются поверхностью. Хотелось отчекрыжить в сборке.  Это реально? 

Мне нужно получить детали обрезанные отдельно. 

Изменено пользователем Мрачный
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Мрачный сказал:

Есть некая сложная поверхность, которой хотелось бы обрезать лишнее у деталей в этой сборке. Как это сделать? 

В каждую деталь скопировать это сложную поверхность (Оффсетом на ноль) и обрезать этой копией. И так в каждой детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Ветерок сказал:

И так в каждой детали.

Т. е. возможности сделать всё это в сборке нет? Прискорбно. 

А где так можно сделать? В Тфлексе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Детали одинаковые или разные?

 

2023-06-23_08-17-51.png

 

Компас это делает.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT а если теперь открыть деталь для редактирования при закрытой сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...