Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Kelny сказал:

можете записывать разные толщины для разных деталей

Но, при преобразовании твердого тела в лист, я не могу забить переменную в поле толщины листа. Или я делаю что-то не так?

 

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минут назад, GREY19 сказал:

Но, при преобразовании твердого тела в лист, я не могу забить переменную в поле толщины листа. Или я делаю что-то не так?

Надо забивать не в поле - создать как есть, а уже размеру элемента добавить значение связи с толщиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Можно ли  в эскизе  создать массив элементов, управляемый кривой? 

 

Вот картинка: https://drive.google.com/file/d/1L2m_PUAfmQIAMRpDUa5_Q6z_AwrvGkCH/view?usp=sharing

три квадратика массивом вдоль сплайна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, добрый день!

Имеется сборка, в которой хочу отредактировать деталь (добавить отверстия по месту). Еще буквально вчера все работало прекрасно. Нажимал отредактировать деталь, затем на нужной детали создавал эскиз привязываясь к сопряженным отверстиям в другой детали. Всё ок.

Сегодня же, возможно отключил какую-то настройку горячей клавишей, не могу понять какую. Теперь при таком же порядке действий отключились привязки у сопрягаемых деталей. Не могу создать отверстие в эскизе, привязываясь к отверстиям в других деталях, просто не срабатывает привязки центра и самой окружности.

Будьте добры, помогите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kuksov_mp Попробуйте переключиться в каркасный режим представления, должно помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kuksov_mp сказал:

Сегодня же, возможно отключил какую-то настройку горячей клавишей, не могу понять какую.

Возможно наоборот включили НЕ СОЗДАВАТЬ ВНЕШНИХ ССЫЛОК Tool_Do_Not_Create_Ext_Refs_Assembly.gif:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/controlling_creation_of_external_references.htm

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Snake 60 сказал:

@Kuksov_mp Попробуйте переключиться в каркасный режим представления, должно помочь.

 

1 час назад, Kelny сказал:

Возможно наоборот включили НЕ СОЗДАВАТЬ ВНЕШНИХ ССЫЛОК Tool_Do_Not_Create_Ext_Refs_Assembly.gif:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/controlling_creation_of_external_references.htm

 Спасибо друзья! Зря вас побеспокоил. Проблему решил.

Выяснил, что сопрягаемые детали были непараллельны, между ними оказывается был угол 0,05 градуса и поэтому не срабатывали привязки. Сделал им сопряжение параллельность и всё заработало.

P,S, Пока выяснял причину, как временное средство, сделал отверстия через команду "Преобразование объектов". При этом ту окружность второй детали, которую нужно было выделить и спроецировать на плоскость эскиза редактируемой детали получилось выделить только с зажатым Shift'ом. Может кому пригодится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2022-11-01_12-16-43.png

 

мне нужно в трубе просверлить отверстие глубиной 2мм под винт под зеленой косынкой
сейчас делаю так:
1. открываю трубу в сборке в режиме редактирования

2. на грани трубы создаю эскиз

3. на эскиз инструментом преобразование объектов переношу окружность с косынки

4. делаю вытянутый вырез

 

Мне кажется что это можно сделать как то проще.
Подскажите пожалуйста как ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@g687 круглые отверстия эскизом вырезать - это грех)) "отверстия под крепеж" надо использовать. Тут можно в сборке этой функцией отверстия наделать, нажать "распространить в детали" и сами детали выбрать, в каких отверстия вырезать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если расставлять крепёж то отверстия сами не появятся в деталях?

В одной программе, имя которой нельзя произносить вслух в этом разделе, именно так и работает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, anser89 said:

@g687 круглые отверстия эскизом вырезать - это грех)) "отверстия под крепеж" надо использовать. Тут можно в сборке этой функцией отверстия наделать, нажать "распространить в детали" и сами детали выбрать, в каких отверстия вырезать.

Спасибо! действительно так гораздо быстрее :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, anser89 сказал:

можно в сборке этой функцией отверстия наделать

Можно и не в сборке, а в конкретной детали (если отверстия только в этой детали), а привязывать их к центрам имеющихся отверстий.

3 часа назад, anser89 сказал:

круглые отверстия эскизом вырезать - это грех)) "отверстия под крепеж" надо использовать

Согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

На валу нужно сделать ~1400 фасок.

Вал - сборка. Делать приходится по одной фаске, больше не дает - см. на фото.

С каждой фаской комп все медленнее обрабатывает деталь. А сделал только 300 фасок...

Можно это как то облегчить, ускорить?

 

Вал-фаска.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, roman.abashkin сказал:

... сделал только 300 фасок...

Конструктор должен быть трудолюбив. :smile:

А кубики тоже по одному строились?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, roman.abashkin сказал:

На валу нужно сделать ~1400 фасок.

Вал - сборка. Делать приходится по одной фаске, больше не дает - см. на фото.

С каждой фаской комп все медленнее обрабатывает деталь. А сделал только 300 фасок...

Можно это как то облегчить, ускорить?

Налей пивка, включи сериал, время скругления пролетит незаметно:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Конструктор должен быть трудолюбив. :smile:

Думаю, ближе к финишу, комп просто зависнет )

 

20 минут назад, BSV1 сказал:

А кубики тоже по одному строились?

Строились как деталь. Сделал эскиз с ними, перенес на поверхность - вал, "осадил" поверхность вокруг них на нужную глубину, и потом вырезом убрал вал так, что остались только кубики. И потом кубики разместил в сборке на валу.

2 минуты назад, mrvcf1 сказал:

Налей пивка, включи сериал

Как раз сериал по времени самое то ) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@roman.abashkin  Интересно, а сколько у вас будет стоить заказать модель  такую же, но с 100 000 кубиками:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, mrvcf1 сказал:

Интересно, а сколько у вас будет стоить заказать модель  такую же, но с 100 000 кубиками:biggrin:

Денег не беру. Работа такая )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, roman.abashkin сказал:

И потом кубики разместил в сборке на валу.

А в чем смысл делать фаски именно в сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
    • Павлуха
      Я эту модельки видел на фрилансе. За 3 копейки хотели.
    • maxx2000
      @Павлуха не, он как то спрашивал про реверс джойстика уже, чёт там писал про доработку под себя любимого, под какой то свой проект.
    • Павлуха
      Наберут проектов на фрилансе, потом прибегают с вопросами...
    • maxx2000
      уменьшить число эскизов. достаточно 2 эскизов определяющих сечение и 2 направляющих кривых. при необходимости можно вставить промежуточные сечения.     https://youtu.be/crNGgk-6Umo?si=Li6xWjdq6epnINS9 https://youtu.be/d6hm2VLhJdw?si=qLGV1FPkfmfhUZto  
    • Jesse
      @AlexKaz@Борман @Fedorи все неравнодушные! :-) У меня вот такой 9-ти ступенчатый насос  Вот что пишут Биргер, Шорр, Иосилевич  в своём справочнике по Дет.маш.:  Т.е. как раз мой случай описывается..   Вот что пишут в публикации Nelson, F. C. (2007). "Rotor dynamics without equations" из англояз. журнальчика: Гироскопический эффект особенно ярко себя проявляет, если полярный момент инерции диска намного больше пол. мом. ин. вала. Сделал оценки: Масса вала у меня 186 кг, полярный мом. ин. = 182 кг*м2 Масса одного колеса 16 кг, полярный мом. ин. = 0.3 кг*м2 Т.е. пол. мом. ин. всех колёс ~ на 2 порядка меньше пол. мом. ин. вала. Да и в оригинальной публикации Кэмпбелла там речь про проблему вибрации паровых турбин шла, а там совсем не как у меня :-) Учитывая всё вышесказанное, могу ли забить на эти клятые гироскопические эффекты и посчитать обычный модальник? Если да, то тут возникает щепетильный вопрос.. Ведь в ТЗ стоит требование заказчика "необходимо построить диаграмму Кэмпбелла". Если правильно понимаю, Диаграмма Кэмпбелла подразумевает, что на графике обязательно должна быть вилка для прямой (FW) и обратно (BW) прецессии. В моём же случае вилка практически выродится в почти горизонтальную прямую, т.е. для всех частот вращения вала насоса у меня будет практически неизменная частота с копеечным влиянием гироскопики и прецессии, т.е. что-то вроде этого: Как думаете, не слишком ли нелепо будет дать такую "кастрированную" диаграмму Кэмпбелла?) Или лучше просто как обычно дать список первых СЧ, показать пару картинок форм?
    • Jesse
      Вот тут пишут, что эта опция напрямую связана с учётом гироскопики для вращающихся роторов. А то что у вас выше в обычной линейной статике с активной этой опцией получались нулевые перемещения/напряжения легко объяснить: сила Кориолиса - это про силы инерции (силы кориолиса) при движении тела во вращающейся системе отсчёта. В статике нет движения, значит нет и силы соотв-но :-)
×
×
  • Создать...