Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, РоманВ сказал:

По умолчанию солид подсборки вкладывает в специф как один объект, по ескд это называется "Сборочная единица", по сути - подсборка, узел. Если вам нужно, чтобы и он был разбит на детали в этой одной спецификации - выбираете режим "детали". Дальше в полученной таблице можно сортировать как нужно вам, или перегонять в ексель и там другими средствами сортировать

я сейчас так и делаю
Я хочу узнать нельзя как-то автоматизировать этот процесс

 

Проекты бывают большие
и эта работа занимает время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть ввести обозначение, в котором будет закодирован тип изделия. Сортировать по обозначению автоматически и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично было бы иметь в каждой детали определенный параметр, значение которого определяло бы нужную группу. А в таблице фильтровать по этому значению.

Но не знаю как это устроено в Солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Я хочу узнать нельзя как-то автоматизировать этот процесс

Как вариант добавить свойство раздел и в общей СП сортировать по нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Границы то какие у этой максимальной реалистичности? Макроуровнем хотя бы ограничиваемся или лезем в микромир и глубже?

Допустим при разработке  инструмента мы учитываем голос потребителя. Возможно ли учесть вообще все? Только при бесконечных ресурсах. А в реальной жизни обычно имеет место быть ранжирование и приоритизация. 

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний. Но хотелось бы реальный пример. Задачи про покупные компоненты выглядят надуманными, потому что КД на такое не нужна, их будут производить те у кого уже все есть.

Опять же строим пружину в контексте сборки и получаем сколько угодно состояний. Только зачем это делать, кроме как для эстетики визуальной отрисовки. Мы хотим эту пружину изготовить? Нужен чертеж с диаграммой. 

 

То есть нам нужно несколько состояний расклепанной гайки на рабочем диапазоне толщин - несколько конфигураций или построение в контексте или еще как захочется. Изначальное состояние нам при этом не нужно.

 

И я как раз упомянул такое применение как очень плотная компоновка. Да, тут полезно и вполне осуществимо. 

Если вам не требуется, то пружины проще на 2D схемотично показать и вообще без 3D много людей работают, может не нужно это, в прочем дело ваше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, подскажите! Нужно сделать 4 конфигурации многотельной детали. Отличие только одно: угол поворота одного эскиза - 0, 90, 180 и 270 градусов. Вроде что сложного-то? А вот хрен! Сделал таблицу параметров, указал углы. Но при проверке (открытием поочередно) получившихся конфигураций выяснилось, что конфигурация 270 почему-то выглядит точно так же, как и конфигурация 90! Солид с какого-то перепугу реверсировал угол!!! Что ни делал - только хуже становится. Помогите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний.

Ну так сделайте и расскажите здесь подробно, как это в СВ делается. Всем будет интересно и познавательно.

Ждем-с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KonstruktorRus сказал:

конфигурация 270 почему-то выглядит точно так же, как и конфигурация 90!

попробуй задать положение не углом между линиями, а углом кривой. Может ее он не развернет на 180.

Скинь модель 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Если вам не требуется, то пружины проще на 2D схемотично показать и вообще без 3D много людей работают, может не нужно это, в прочем дело ваше.

Принцип достаточности просто напросто.

Я же не просто так спросил, зачем вам моделировать в полном соответствии с реальной физикой пружины, заклепки и прочее. Цель то у этого должна быть какая то прикладная.

28 минут назад, BSV1 сказал:

Ну так сделайте и расскажите здесь подробно, как это в СВ делается. Всем будет интересно и познавательно.

Ждем-с.

Вытяжную заклепку в расклепанном виде под разные толщины сопрягаемых листов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Вытяжную заклепку в расклепанном виде под разные толщины сопрягаемых листов?

Пусть будет заклепка. Только не надо конфигураций и построения в контексте сборки. Просто заклепка, которую можно многократно вставлять в сборку одновременно на разные толщины деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Цель то у этого должна быть какая то прикладная.

например : более точно массу посчитать в автоматическом режиме.

Все эти упрощенные рисования в 3D либо от слабости ПК, либо от невозможности системы работать с большим кол-вом детализированных компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, KonstruktorRus сказал:

Отличие только одно: угол поворота одного эскиза - 0, 90, 180 и 270 градусов. Вроде что сложного-то? А вот хрен! Сделал таблицу параметров, указал углы. ...

Вот пример, где всё управляется одним размером без каких-то сложностей  

Clip133.png.bb7ed8fd8dad2a0f70262a97e29f5d7f.pngClip129-1.gif

Hide  
Скорее всего чего-то перемудрили :dntknw:
Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, РоманВ сказал:

попробуй задать положение не углом между линиями, а углом кривой. Может ее он не развернет на 180.

Скинь модель 

Скачать с Гугл-диска
Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

41 минуту назад, BSV1 сказал:

Пусть будет заклепка. Только не надо конфигураций и построения в контексте сборки. Просто заклепка, которую можно многократно вставлять в сборку одновременно на разные толщины деталей.

Тоже хочу увидеть как такое сделать. Как раз по работе использую поп-заклепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача ... крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы.

Иногда важно знать не только размеры расклепанной части, но и размеры не расклепанной, чтобы убедиться, что при вставке заклепка не упрется во внутренние элементы конструкции. Поэтому у меня заклепка имеет два состояния: исходное и рабочее

SB_3.jpg.d7f1f9bd321a5e057232ccf13a519169.jpg   SB_4.jpg.ab2fcb0ed52c30cb2cf538a5655ae3f0.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Plumber сказал:

 

Вот пример, где всё управляется одним размером без каких-то сложностей

Clip133.png.bb7ed8fd8dad2a0f70262a97e29f5d7f.pngClip129-1.gif

Hide
Скорее всего чего-то перемудрили :dntknw:

У меня всё именно так и сделано!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KonstruktorRus сказал:

Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

мда, глюковато. Видел такое в сборках, любит он там перекидывать такие размеры.

А попробуй сделать начиная с Бобышка-вытянуть16 без объединения с осн деталью. У тебя эта бобышка и разъем на ней будет отдельным телом. Дальше построй массив по кругу из этого тела, а конфигурации сделай путем погашения ненужных тел. Метод не сложный и должно безглючно пройти.

А, не, у тебя же корпус соленоида не квадратный. Значит вместе с корпусом делай массив по кругу и погашай ненужное.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

Переключаю конфигурации, все крутится как надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Xugack сказал:

Переключаю конфигурации, все крутится как надо

Конфигурации 90 и 270 не идентичны?!! О_О

 

5 минут назад, РоманВ сказал:

мда, глюковато. ...

А, не, у тебя же корпус соленоида не квадратный. Значит вместе с корпусом делай массив по кругу и погашай ненужное.

Да, похоже, что только так и получится выкрутиться... Увы...
Хотя нет: при прокладывании провода поверхность зажима для каждой конфигурации будет другой! И простым перебором конфигурации в общей сборке не обойдешься, придется провод перестраивать.
Спасибо!

Изменено пользователем KonstruktorRus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже просто объедини вот так тела и их крутани.

Показать содержимое  

Буфер обмена-1.jpg

Hide  
Показать содержимое  

Буфер обмена-2.jpg

Hide  
Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BSV1 сказал:

Поэтому у меня заклепка имеет два состояния: исходное и рабочее

А может модельками поделятись на заклепки? Можно старых версий 2014 не выше желательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
    • cepr
      Есть в Компасе возможность построения зубчатого колеса с углом профиля не 20гр., а 25гр?
    • shishov32
      В ТУ не прописали про испытания КМЧ и упаковки, отсюда все пошло. 
    • clavr
      подскажите: как в солиде 2024 в чертеже перепривязать точку размера к другому элементу? раньше достаточно было выделить размер, точку привязке и удерживая ПКМ перенести к другому элементу. теперь это не работает   По справке сделать не получается( просто быстрые привязке не подсвечиваются https://help.solidworks.com/2024/russian/SolidWorks/sldworks/c_moving_dimension_leadersOH.htm  
    • BSV1
      КМЧ бывают разные. Если КМЧ состоит из одних стандартных болтов, например, то может испытания и не требуются. Если же КМЧ состоит из изделий собственной разработки, то почему их не надо испытывать? Что касается упаковки, то есть ГОСты на тару. Например: 80071.pdf ГОСТ Р 53775-2010 Упаковка. Испытание на штабелирование при статической нагрузке ГОСТ 18211-2018. Упаковка транспортная. Метод испытания на сжатие  gost-9142-2014.pdf  Есть еще испытания изделий в упаковке, которые подразумевают, в том числе, и испытание самой упаковки. Проверяться изделия в упаковке могут на транспортную тряску, удары, падения, климат. При этом упаковка должна обеспечить сохранность изделия. Есть еще вопросы консервации. Как же без испытаний?   Странный у вас нормоконтролер.    
    • brigval
      Ответом на ваш вопрос будет противоречит. А вообще, надо читать Решение о присвоении литеры. Интересно, что там указано?   Интересный вопрос. Если есть указания испытывать экпл. документацию в форме книг, то надо испытывать Я, правда, с этим не сталкивался.
×
×
  • Создать...