Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Не получается выбрать плоскость внутренней детали. Как выбрать плоскость внутренней детали? Файл прилагается. И как отвязать деталь от сборки? Чтобы в разделе внешние ссылки не указывалась сборка из которой он взят? 

2.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


12 минуты назад, don108 сказал:
  Скрыть содержимое

di-52RE0Q.png

 

  Скрыть содержимое

di-L155EI.png


di-1EPM50.png

 

 

Но вам скорее всего нужно разорвать все

Если скрыть внешнюю деталь, то понятно что можно будет выбирать поверхности внутренней детали, но почему если с нуля построить одну деталь в другой то все выбирается без проблем, а в данном примере не хочет? (

Внешние ссылки я разорвал, но все равно в строке Сборка высвечивается имя сборки откуда взята деталь. А как убрать данные о сборке не понятно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, don108 сказал:

Ды ты чёёё!!!

Ты это серьёзно или так хаха ловишь? ... ты пробовал с нуля построить и выбрать?

У меня не получилось выбрать в с нуля построенной

 

  Скрыть содержимое

di-GU911U.png

 

А у меня получилось Solidworks 2018 sp5

 

Деталь1.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перешел на 2018sp5 и стало очень долго менять толщину линии - выбрал два слова "вырезанные" в детали и минут 5 кромки меняют толщину, при этом в 2017 такие два слова за пару секунд менялись. У кого то было такое? Какие то настройки может включил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2019.  Не могу найти где в 3D можно насильно поставить массу детали. (н-р насоса). Захожу в инструменты, там нет. Подскажите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня.

Столкнулся с трудностями; после вставки изображения (корявое фото) в эскиз, надо развернуть его на 3-5 градусов относительно осевой по горизонту.Подскажите плиз, кто каким инструментарием пользуется???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Олег СПб сказал:

Подскажите плиз, кто каким инструментарием пользуется???

Вообще практически любое изображение желательно предварительно обработать в графическом редакторе (Фотошопе или подобном). Там же и горизонт выровнять. А потом уже вставлять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Ветерок сказал:

Вообще практически любое изображение желательно предварительно обработать в графическом редакторе (Фотошопе или подобном). Там же и горизонт выровнять. А потом уже вставлять.

Т.е. в SW этого сделать нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Олег СПб сказал:

в SW этого сделать нельзя?

При вставке изображения можно настроить положение фото, угол, обрезать фон и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, don108 сказал:

 

  Показать содержимое

di-SGXUAH.png

 

А картинку или фото Вы вставляете через "ВСТАВКА"-"ОБЬЕКТ"??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Олег СПб сказал:

"ВСТАВКА"-"ОБЬЕКТ"??? 

Инструменты - инструменты эскиза - Картинка эскиза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Xugack сказал:

Инструменты - инструменты эскиза - Картинка эскиза

Спасибо!!! Всё получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MVRUdFf7PhM.jpg

 

Здравствуйте. Не создается круговой массив. Пишет такую ошибку. В чем проблема кро-нибудь может подсказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста: имеется модель "три лопасти на валу" (типа как у ветрогенератора). Могу ли я с использованием solidworks flow помимо построения потока ветра, рассчитать момент на валу (программно, то бишь чтобы программа сама показала, где и какой момент прикладывается). И также имеется интерес динамического просчёта\моделирования скорости и направления ветра: ветряк вращается и показываются потоки ветра и т.д.
Или это надо смотреть уже в сторону ansys\etc?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как сделать переход с толстой линии в тонкую на чертеже в резьбовом соединении?

111111.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

 

подскажите пожалуйста, после обновления до 2009sp2 стала серой кнопка: Опубликовать в 3D pdf

что можно с этим сделать, может есть какие либо доп настройки

заранее спасибо за помощь 

а то периодически пользуюсь, а тут как назло срочно понадобилось, и никак

 

Изменено пользователем mrDronIK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...